Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 2909/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 2909/R/2009
Ședința publică din data de 15 decembrie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Cristina Mănăstireanu
JUDECĂTORI: Cristina Mănăstireanu, Ioana Tripon Dana Gîrbovan
- -
Grefier: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 2540 din 1 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr- privind și pe reclamantul intimat, având ca obiect asigurări sociale - contestație împotriva deciziei de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, LA PRIMA ȘI AAD. SE CONSTATĂ LIPSA PĂRȚILOR DE LA DEZBATERI.
Procedura de citare este realizată.
Recursul este declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat intimatului și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că pârâta recurentă, prin memoriul de recurs a solicitat judecata cauzei în condițiile art. 242.proc.civ. și Curtea, apreciind că aceasta se află în stare de judecată o reține în pronunțare.
CURTEA:
Prin sentința civilă nr. 2540 din 1 octombrie 2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Clujs -a admis acțiunea formulată de reclamantul împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii
A fost anulată Decizia nr. -/12.03.2009 emisă de pârâtă prin care s-a dispus recuperarea sumei de 989 lei.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că prin cererea înregistrată la data de 19 martie 2009, reclamantul a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii C și a solicitat anularea Deciziei nr. -/12.03.2009, prin care pârâta a dispus recuperarea sumei de 989 lei pentru perioada 01.07.01.09.2008 deoarece a lucrat în invaliditate gradul II și pentru perioada 01.03.01.04.2009 diferența din schimbarea gradului de invaliditate.
Din adeverința nr. 239/I/25.02.2009 emisă de Primăria Comunei, jud.C, a rezultat că reclamantul a fost ales în urma alegerilor locale din luna iunie 2008 consilier local în cadrul Consiliului local al comunei, că acesta nu este încadrat în muncă și că pentru participarea la sedințele consiliului primește o indemnizație stabilită în condițiile legii.
Potrivit Deciziei nr.16/2008 a Inaltei Curți de Casație și Justiție, care este obligatorie pentru instanțele de judecată, prevederile art. 94 alin.l lit.a din Legea 19/2000 se interpretează în sensul că persoanele alese în funcții de consilieri locali pot cumula pensia de invaliditate de gradul II cu indemnizația corespunzătoare funcției elective.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, solicitând modificarea sentinței cu respingerea acțiunii.
În motivarea recursului a arătat că prin decizia de debit s-a operat trecerea din gradul II de invaliditate în gradul III, cu începere de la 1.03.2009, rezultând o diferență de pensie de 47 lei.
Pe lunile 07, 08.2008 o parte din debit o constituie pensia încasată necuvenit pe două luni de 471 lei, deoarece pensionarilor de gradul II nu le este permis cumularea pensiei cu venituri.
Legea nr.209/2009 la art.8 a fost completat cu art.94 alin.1 lit.d,e,f, unde se prevede că pensionarii de invaliditate pot exercita funcția de consilier local sau județean, însă aceasta numai de la data intrării în vigoare, respectiv 9.03.2009 și nu retroactiv, cum este cazul reclamantului.
Cum debitul este realizat anterior intrării în vigoare a legii, corect s-a emis decizia de debit reclamantului.
Analizând recursul formulat, prin prisma motivelor invocate, Curtea, deliberând, reține următoarele:
Primul motiv de recurs invocat de pârâta recurentă este întemeiat. Astfel, prin decizia asupra capacității de muncă nr. 228 din 03.02.2009 s-a dispus trecerea reclamantului din gradul II de invaliditate în gradul III și ca urmare în mod corect cuantumul pensiei la care era îndreptățit reclamantul a fost diminuat. Cum vechea pensie a fost în plată și pe luna 03.2009, reclamantul era obligat să restituie diferența de 47 lei, decizia atacată fiind așadar corectă în ceea ce privește această sumă, în mod nelegal fiind anulată în totalitate de instanțe de fond.
În ceea ce privește cel de al doilea motiv de recurs, Curtea reține însă că prin Decizia nr. 16 din 18.02.2008 (publicată în MO nr. 837 din 12.12.2008) pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în soluționarea unui recurs în interesul legii s-a stabilit că dispozițiile art. art.5 alin.1, pct. II și ale art.94 alin.1 lit.d din Legea nr.19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările și completările ulterioare, raportate la dispozițiile art.36 din Legea nr.393/2004 privind statutul aleșilor locali, cu modificările și completările ulterioare, se interpretează în sensul că persoanele alese în funcții de consilieri locali pot cumula pensia de invaliditate de gradul II cu indemnizația corespunzătoare funcției elective.
În consecință, întrucât conform art. 329 alin. (3) Cod procedură civilă interpretarea dispozițiilor legale de către instanța supremă este obligatorie, Curtea reține că acest motiv de recurs invocat de pârâtă este neîntemeiat.
Față de cele de mai sus, văzând și dispozițiile art. 304 rap. la art. 312.pr.civilă, Curtea va admite împotriva sentinței civile nr. 2540 din 1 octombrie 2009 Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr- pe care o va modifica în parte în sensul dispozitivului prezentei decizii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 2540 din 1 octombrie 2009 Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr- pe care o modifică în parte în sensul că admite în parte acțiunea formulată de reclamantul împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C și în consecință anulează decizia nr. - din 12.03.2009 emisă de pârâtă în partea ce privește suma de 942 lei.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședință publică din 15 decembrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI: Cristina Mănăstireanu, Ioana Tripon Dana Gîrbovan
- - - - - - -
GREFIER
- -
Red.
Dact./5 ex.
20.01.2010
Președinte:Cristina MănăstireanuJudecători:Cristina Mănăstireanu, Ioana Tripon Dana Gîrbovan
