Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 40/2008. Curtea de Apel Constanta
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
PRECUM ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND
CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.40/AS
Ședința publică din data de 22 aprilie 2008
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE: Maria Apostol
JUDECĂTORI: Maria Apostol, Mariana Bădulescu Jelena Zalman
- - -
Grefier - - -
S-a luat în examinare recursul civil formulat de reclamanta, domiciliată în C,-, -. F,. 105, județul C, împotriva sentinței civile nr. 410 din 7 decembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtăCASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect asigurări sociale - contestație decizie pensionare.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurenta reclamantă, personal și intimata pârâtă Casa Județeană de Pensii C prin d-na consilier juridic -, în baza delegației nr. 2439 din 31.03.2008, depusă la dosar.
Procedura este legal îndeplinită în conformitate cu dispozițiile art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
După referatul grefierului de ședință;
Recurenta reclamantă având cuvântul solicită admiterea recursului, modificarea în tot a hotărârii pronunțate și rejudecând cauza în fond să se admită acțiunea așa cum a fost formulată. În susținere arată că instanța de fond a aplicat greșit legea și nu a avut în vedere la calculul pensiei stagiul de cotizare și a reținut în mod greșit că acesta reprezintă diferența între stagiile de cotizare cerute și stagiile de cotizare realizate efectiv. Deasemeni, a depus răspunsul la întâmpinarea formulată de pârâtă și concluzii scrise.
Reprezentanta intimatei pârâte solicită respingerea recursului declarat de reclamantă ca nefondat și menținerea sentinței instanței de fond, ca legală și temeinică.
CURTEA:
Asupra recursului civil de față;
Prin cererea formulată la Tribunalul Constanța reclamanta a solicitat în contradictoriu cu pârâta C anularea deciziei nr. -/6.07.2007 emisă de pârâtă.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la calculul pensiei nu s-a ținut cont de handicapul avut și nu i s-a calculat stagiu de cotizare conform art. 77 alin. 2 din Legea nr. 19/2000 modificată, care se referă la art. 47 alin. 1 lit. c coroborată cu art. 60 alin. 1 și art. 78 alin. 6 lit. c din lege.
Din textele invocate reiese că instituția pârâtă nu i-a redus stagiul de cotizare conform art. 77 alin. 2 din Legea nr. 19/2000 modificată, care se referă la 10 ani reducere de stagiu conform art. 47 alin. 1 lit.
Pârâta a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.
În motivare a arătat că prin decizia nr. -/06.07.2007 a fost acordată reclamantei pensia pentru limită de vârstă - cod pensie /H - handicap mediu, drepturile fiind stabilite și acordate de la data depunerii cererii, conform art. 83 alin. 4 lit. a din Legea nr. 19/2000.
S-a menționat că potrivit ar.47 alin. 1 lit. c, persoanele cu handicap mediu beneficiază numai de reducerea vârstei standard de pensionare, iar nu de o reducere a stagiului complet de cotizare ca în cazul persoanelor cu handicap grav ori handicap accentuat.
Prin sentința civilă nr.410/7.12.2007 pronunțată de Tribunalul Constanțas -a respins acțiunea reclamantei, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii
În motivarea hotărârii, prima instanță a reținut următoarele considerente:
Potrivit art. 47 alin. 1 din Legea nr. 19/2000, persoanele asigurate care au realizat un stagiu de cotizare în condiții de handicap preexistent calității de asigurat, în funcție de gradul handicapului, beneficiază de reducerea stagiilor de cotizare și a vârstelor standard de pensionare prevăzute în anexa nr. 3, astfel:
a) cu 15 ani, reducerea vârstei standard de pensionare, dacă au realizat cel puțin o treime din stagiul complet de cotizare, pentru cei cu handicap grav;
b) cu 10 ani, reducerea vârstei standard de pensionare, dacă au realizat cel puțin două treimi din stagiul complet de cotizare, pentru cei cu handicap accentuat;
c)cu 10 ani, reducerea vârstei standard de pensionare, dacă au realizat stagiul complet de cotizare, pentru cei cu handicap mediu.
În speță, reclamanta este beneficiara certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 3804/01.06.2006, care atestă gradul de handicap mediu.
Reclamanta a depus cererea de acordare a drepturilor de pensie nr. 32165/26.04.2007 către Casa Județeană de Pensii C, solicitând înscrierea la pensie pentru limită de vârstă cu data de 01.04.2007.
La data depunerii cererii, asigurata avea, conform deciziei, un stagiu de cotizare realizat de 37 ani, 4 luni și 28 zile, în condițiile în care stagiul complet de cotizare era de 26 ani și 2 luni.
Ori, textul art. 47 alin. 1 lit. c din lege vizează acordarea unui beneficiu pentru asiguratul care a realizat un stagiu de cotizare în condiții de handicap mediu preexistent acestei calități, anume, reducerea cu 10 ani vârstei standard de pensionare, dacă a fost realizat stagiu complet de cotizare.
Prin urmare, singura facilitate legală acordată în condiții de handicap mediu o constituie doar reducerea vârstei standard de pensionare, iar nu și a stagiului de cotizare ca în cazurile reglementate prin art. 47 alin. 1 lit. a și b din Legea nr. 19/2000.
În speță, reclamanta nu numai că a realizat stagiul complet de cotizare cerut prin Anexa 3 Legii nr. 19/2000 (stabilit în raport de data depunerii cererii de pensionare ), dar a și depășit acest stagiu.
Constatând așadar că în cazul reclamantei, gradul de handicap mediu stabilit nu are relevanță sub aspectul stabilirii pensiei pentru limită de vârstă, prezenta contestație a fost respinsă ca nefondată.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs reclamanta.
În motivarea cererii s-au invocat următoarele motive de recurs:
În mod greșit prima instanță a respins contestația formulată, reținând că în cazul reclamantei nu operează reducerea stagiului de cotizare.
La calculul pensiei nu s-a ținut cont de handicapul avut și nu s-a calculat stagiul de cotizare conform art.77 alin.2 din Legea nr.19/2000, art.60 alin.1 și art.78 alin.6 lit.c) din lege.
Pârâta nu i-a redus stagiul de cotizare conform art.77 alin.2 din legea nr.19/2000 modificată, care se referă la 10 ani reducere de stagiu.
De asemenea, nu i s-a acordat stagiul potențial conform art.60 alin.1 și art.78 alin.6 lit.c) din Legea nr.19/2000.
Analizând sentința recurată din prisma criticilor formulate Curtea a admis recursul ca fondat, pentru următoarele considerente:
Prin decizia nr.-0/6.07.2007 emisă de C, s-a stabilit în favoarea reclamantei o pensie pentru limită de vârstă pentru persoanele cu handicap (handicap mediu) în cuantum de 563 lei, începând cu data de 26.04.2007.
S-a reținut un stagiu necesar conform art.47 alin.1 lit.c) din Legea nr.19/2000, de 26 ani și 8 luni, un stagiu complet de 26 ani și 8 luni și un stagiu de cotizare realizat de 37 ani, 4 luni și 28 zile.
În mod greșit prima instanță a apreciat că singura facilitate legală acordată pensionării pentru limită de vârstă în condiții de handicap mediu - o constituie doar reducerea vârstei standard de pensionare, iar nu și a stagiului de cotizare.
Astfel, în conformitate cu dispozițiile art.47 alin.1 din legea nr.19/2000, persoanele asigurate care au realizat un stagiu de cotizare în condiții de handicap preexistent calității de asigurat, în funcție de gradul handicapului, beneficiază dereducerea stagiilor de cotizare și a vârstelor standard de pensionareprevăzute în anexa nr.3, astfel:
a) cu 15 ani reducerea vârstei standard de pensionare, dacă au realizat cel puțin o treime din stagiul complet de cotizare pentru cei cu handicap grav;
b)cu 10 ani, reducerea vârstei standard de pensionare, dacă au realizat cel puțin două treimi din stagiul complet de cotizare pentru cei cu handicap accentuat;
c) cu 10 ani, reducerea vârstei standard de pensionare, dacă au realizat stagiul complet de cotizare pentru cei cu handicap mediu.
Este de observat că prin dispozițiile legale menționate mai sus, se face referire atât la reducerea vârstei standard de pensionare, dar și la reducerea stagiilor de cotizare.
Dispozițiile art.60 alin.1 din Legea nr.19/2000, menționează că asiguraților care au realizat un stagiu de cotizare în condiții de asigurat, li se acordă un stagiu potențial, determinat ca diferență între stagiile de cotizare cerute la art.47 și stagiile de cotizare realizate efectiv, iar art.77 alin.2 din lege dispune la rândul său, că în situația asiguraților prevăzută la art.43 și 47, la stabilirea punctajului mediu anual se iau în considerare stagiile de cotizare prevăzute la aceste articole, iar art.78 alin.6 lit.c) stabilește că pentru stagiul potențial, acordat asiguraților în drept să obțină o pensie de invaliditate, punctajul anual al asiguratului este de 0,40 puncte pentru gradul III de invaliditate, respectiv pentru cei cu handicap mediu.
Pentru considerentele arătate mai sus, potrivit art.312 cod pr.civilă, Curtea a admis recursul formulat și a modificat în tot sentința recurată, în sensul admiterii contestației, anulării deciziei contestate și obligării pârâtei la emiterea unei noi decizii de pensionare cu respectarea dispozițiilor art.60 (1), a art.77 alin.2, a art.78 alin.6 lit.c) din Legea nr.19/2000.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul civil formulat de reclamanta, domiciliată în C,-, -. F,. 105, județul C, împotriva sentinței civile nr. 410 din 7 decembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtăCASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județul
Modifică în tot sentința, în sensul că admite contestația și anulează decizia de pensionare nr.-/06.07.2007.
Obligă pârâta la emiterea unei noi decizii de pensionare cu respectarea dispozițiilor art.60(1), a art.77 alin.2, a art.78 alin.6 lit.c din Legea nr.19/2000.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 22 aprilie 2008.
Președinte, JUDECĂTORI: Maria Apostol, Mariana Bădulescu Jelena Zalman
- - - -
- -
Grefier,
- -
Jud.fond: /
Red.dec.Jud.- / 4 ex.
Tehnored.Gref./19.05.2008
Președinte:Maria ApostolJudecători:Maria Apostol, Mariana Bădulescu Jelena Zalman