Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 799/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - contestație decizie pensionare -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA NR. 799
Ședința publică din data de 4 iunie 2009
PREȘEDINTE: Biciușcă Ovidiu
JUDECĂTOR 2: Sas Laura
JUDECĂTOR 3: Andrieș Catrinel
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului declarat de contestatorul, domiciliat în comuna, sat, județul B, împotriva sentinței nr. 73 din 19 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul Botoșani -secția civilă (dosar nr-).
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit recurentul și reprezentantul intimatei Casa Județeană de Pensii
Procedura este completă.
S-au verificat lucrările dosarului după care, instanța constatând recursul în stare de judecată, a rămas în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Botoșani sub nr. 4677/40/7.11.2008 și precizată la termenul din data de 19 ianuarie 2009 (32),contestatorul a formulat în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii B, contestație împotriva
deciziei nr. R 11246/30.09.2008 emisă de intimată, prin care i s-a respins cererea nr. 11242/21.08.2008 de înscriere la pensie pentru limită de vârstă.4).
În fapt, contestatorul a arătat că i s-a respins cererea de acordare a pensiei pentru limită de vârstă cu reducerea vârstei standard de pensionare, reținându-se în mod greșit că nu îndeplinește condițiile de reducere a vârstei standard de pensionare și de stagiu de cotizare necesar realizat. Aceasta deoarece dovedește un stagiu de cotizare de 24 ani 5 luni și 18 zile în grupa I de muncă, pentru care poate beneficia de o reducere de 14 ani a vârstei de pensionare. Așadar, întrucât conform Anexei 3 la Legea nr. 19/2000, pentru bărbați vârsta standard de pensionare era de 63 ani și 4 luni, putea fi pensionat la vârsta de 50 ani. In ceea ce privește stagiile de pensionare, contestatorul a susținut că le depășește pe cele prevăzute de lege, în condițiile în care la data primei cereri, cea din 24.04.2008, stagiul de cotizare complet pentru activități în condiții speciale era de 21 ani și 8 luni.
Contestatorul nu a indicat temeiul de drept al cererii sale, dar față de motivarea în fapt a acesteia instanța a constatat că este reprezentat de art. 87 din Legea nr. 19/2000.
Intimata Casa Județeană de Pensii Bad epus întâmpinare la contestație, prin care a solicitat respingerea acesteia ca nefondată.
În apărare, intimata a arătat că din actele depuse la dosarul de pensie al contestatorului, rezultă că acesta a lucrat 21 de ani 3 luni și 13 zile în grupa I de muncă și 3 ani 2 luni și 5 zile în condiții speciale de muncă (cu stagiu realizat după 1.04.2001) și care se încadrează în prevederile Legii nr. 226/2006. Așadar, sunt aplicabile prevederile art. 167/1 din Legea nr. 19/2000, care prevăd beneficiul reducerii vârstei standard de pensionare pentru "persoanele care au desfășurat activități încadrate în grupa I de muncă, conform legislației anterioare". Deoarece cererea nr. 11242 fost depusă la 21.08.2008, vârsta standard de pensionare este 63 ani și 5 luni. Conform tabelului nr. 4, pentru stagiul de 21 de ani realizat de contestator în grupa I de muncă reducerea este de 12 ani. Pe cale de consecință, vârsta la care acesta poate solicita pensia este de 51 de ani și 5 luni, or la data cererii avea 50 de ani și 3 luni.
Intimata a mai arătat că și la data de 24.04.2008 contestatorul a formulat cererea nr. 7458, precizată ulterior, prin care a solicitat stabilirea pensiei sale conform Legii nr. 226/2006. Și această cerere a fost respinsă prin decizia din 24.05.2008, deoarece la data înscrierii la pensie contestatorul avea 49 ani și 11 luni. Această decizie nu a fost contestată în termenul legal de 45 zile.
Întrucât prin această acțiune, a fost contestată decizia nr. 11246/30.09.2008, emisă ca urmare a cererii nr. 11242/21.08.2008 - de acordare a pensiei conform Legii nr. 19/2000, prin recunoașterea activității desfășurate în grupa I de muncă - intimata a considerat ca nelegală acordarea pensiei conform Legii nr. 19/2000 de la data de 24.04.2008.
Prin sentința civilă nr. 73 din 19.01.2009 pronunțată de Tribunalul Botoșani în dosarul nr- a fost respinsă contestația ca nefondată.
Pentru a hotărî astfel prima instanță reținut următoarele:
Prin decizia nr. 11246/30.09.2008, intimata a respins cererea contestatorului nr. 11242/21.08.2008 de înscriere la pensie pentru limită de vârstă "deoarece nu sunt îndeplinite condițiile de reducere a vârstei standard de pensionare din Legea 19/2000, în sensul că: stagiul de cotizare realizat în condiții speciale și grupa I (Legea 3/1977) nu permite reducerea necesară a vârstei standard de pensionare".
Potrivit mențiunilor din decizie, la data înscrierii la pensie, respectiv 21.08.2008, contestatorul avea vârsta de 50 ani și 3 luni.
Cât privește stagiul total de cotizare realizat, acesta a fost înscris ca fiind de 37 ani 7 luni și 26 zile, din care:
- 21 ani 3 luni și 13 zile în grupa I (Legea nr. 3/1977);
- 3 ani 2 luni 5 zile în condiții speciale, respectiv conform Legii nr. 226/2006;
- 11 luni 17 zile în condiții normale;
- 1 ani 4 luni 27 zile reprezintă stagiu asimilat;
- 10 ani 6 luni reprezintă stagiu aferent grupei I de muncă.
Potrivit art. 167/1 alin. 1 din Legea nr. 19/2000 "într-un interval de 10 ani de la data intrării în vigoare a prezentei legi, persoanele care au desfășurat activități încadrate în grupa I de muncă, conform legislației anterioare, pot solicita pensie pentru limită de vârstă cu reducerea vârstelor standard de pensionare, conform tabelului nr. 4".
Așadar, textul legal citat prevede beneficiul acordării reducerii vârstei standard de pensionare conform tabelului nr. 4 pentru persoanele care au desfășurat numai activități încadrate în grupa I de muncă, conform legislației anterioare.
Or, din mențiunea de la art. 60 din carnetul de muncă al contestatorului ( 10 dosar) rezultă - cum, în mod corect, a reținut și intimata - că acesta a lucrat în grupa I de muncă timp de 21 ani 3 luni și 13 zile, respectiv în perioadele 1.07.1978 - 12.10.1978 și 29.03.1980 -31.03.2001.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs contestatorul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie motivat de faptul că nerecunoașterea pe această perioadă de 10 ani, 1.04.2001 - 1.04.2011, a drepturilor ce i se cuvin nu se justifică întrucât a prestat atât anterior cât și ulterior datei de 1.04.2001 aceeași activitate.
Arată recurentul că nerecunoașterea întregii perioade de activitate în grupa I de muncă, lipsește de efecte prevederile art. 167 din Legea nr. 19/2000.
Cererea de recurs nu a fost motivată în drept.
Intimata Casa Județeană de Pensii Baf ormulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat.
A arătat intimata că perioada lucrată de recurent după data de 1.04.2001 a fost considerată în condiții speciale așa cum prevede Legea nr. 226/2006.
Examinând actele și lucrările dosarului, asupra cererii de recurs, Curtea reține următoarele:
Art. 1671alin. 1 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, dispune că într-un interval de 10 ani de la data intrării în vigoare a acestei legi, persoanele care au desfășurat activități încadrate în grupa I de muncă, conform legislației anterioare, pot solicita pensii pentru limită de vârstă cu reducerea vârstelor standard de pensionare.
Dispoziția legală este clară și lipsită de echivoc. Se referă la stagiul de cotizare realizat efectiv, conform legislației anterioare, în grupa I de muncă.
Or, din carnetul de muncă al recurentului rezultă că în perioada 1.07.1978 - 12.1978 și 29.03.1980 - 31.03.2001 a lucrat în loc de muncă pentru care activitatea se încadrează în grupa I de muncă, potrivit Ordinului nr. 50/1990 (fila 10 dosar fond).
Astfel, în total, recurentul a prestat activitate încadrată în grupa I de muncă potrivit legislației anterioare datei de 1.04.2001, o perioada de 21 de ani, 3 luni și 13 zile.
Pentru această perioadă partea beneficiază de o reducere a vârstei standard de pensionare prevăzută în anexa nr. 3 de 12 ani (tabelul nr. 4 la art. 1671din Legea nr. 19/2000).
Potrivit anexei 3 Legii nr. 19/2000, vârsta standard de pensionare la data cererii era de 63 ani și 5 luni.
Beneficiind de reducerea vârstei standard cu 12 ani rezultă că la data depunerii cererii pentru a putea beneficia de pensie pentru limită de vârstă contestatorul trebuie să aibă vârsta de 51 de ani și 5 luni.
Or, la data cererii contestatorul avea vârsta de 50 de ani și 3 luni.
Față de aceste considerente reține Curtea că în mod corect, cu respectarea dispozițiilor legale mai sus arătate, prin decizia nr. din 30.09.2008 emisă de intimată a fost respinsă cererea de înscriere a contestatorului la pensie pentru limită de vârstă deoarece nu sunt îndeplinite condițiile de reducere a vârstei standard de pensionare din Legea nr. 19/2000.
Pentru aceste motive, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. 1.pr.civ. și al dispozițiilor legale mai sus arătate, urmează ca instanța să respingă recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de contestatorul, împotriva sentinței nr. 73 din 19 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul Botoșani -secția civilă (dosar nr-).
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 4 iunie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
ptr. judecător - -
aflat în semnează președintele instanței
Red.
Judec. fond:,
Tehnored.
2 ex. 25.06.2009
Președinte:Biciușcă OvidiuJudecători:Biciușcă Ovidiu, Sas Laura, Andrieș Catrinel
