Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 983/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 983
Ședința publică de la 16 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Smaranda Pipernea
JUDECĂTOR 2: Georgeta Pavelescu
JUDECĂTOR 3: Daniela Pruteanu
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei având ca obiect asigurări sociale privind recursul formulat de împotriva sentinței civile nr. 610 din 8.04.2009 a Tribunalului Iași (dosar nr-), intimat fiind Casa Județeană de Pensii
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilier jr. pentru intimată, lipsă recurentul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul este la al treilea termen de judecată. Nu s-a răspuns de recurent la excepția nulității recursului pentru nemotivare, excepție cu care a fost citat.
Instanța acordă cuvântul reprezentantei intimatei pe excepția invocată de instanță la primul termen de judecată privind nulitatea recursului formulat de recurent pentru nemotivare.
Consilier jr. lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepție.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de față;
Prin sentința civilă nr.610 din 8.04.2009 pronunțată de Tribunalul Iași,a fost respinsă contestația formulată de contestatorul, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii
Pentru a se pronunța astfel prima instanță a reținut că prin contestația formulată contestatorul a chemat în judecată pe intimata Casa Județeană de Pensii I, solicitând anularea deciziei nr. -/01.10.2008 și obligarea intimatei la plata diferențelor de pensie începând cu data de 01.10.2008, la plata cheltuielilor de judecată și a daunelor morale.
În motivarea contestației sale, contestatorul a susținut că deși în decizia contestată se reține că stagiul de cotizare realizat în grupa a II - a de muncă este de 9 ani, 6 luni și 9 zile, totuși acest stagiu este redus la 2 ani și 3 luni în mod eronat, cu aplicarea greșită a prevederilor art. 16 din Legea nr. 3/1977. Că reducând timpul efectiv lucrat în grupa a II - a de muncă, implicit și punctajul mediu anual suplimentar a fost calculat greșit, fapt ce a condus la calcularea greșită a drepturilor sale de pensie. Astfel, a susținut contestatorul că, în mod corect, intimata ar fi trebuit să înmulțească 0,25 puncte cu 9 ani și 0,02083 puncte cu 7 luni, iar rezultatul să îl împartă la 30 de ani, rezultând astfel un punctaj mediu suplimentar de 0,07986 puncte.
În dovedirea contestației, contestatorul a depus la dosarul cauzei, în copie, decizia nr. -/01.10.2008, cererea din 18.11.1998, adeverința nr. 6274/13.11.1998, adeverința nr. 1281/09.11.1995, decizia din 10.05.1999, decizia nr. -/23.10.2002, un cupon de pensie și fișa de pensie.
Intimata Casa Județeană de Pensii I prin întâmpinare a solicitat respingerea contestației, susținând că începând cu data de 01.07.1990, contestatorul a fost înscris la pensie pentru limită de vârstă. Ulterior, drepturile de pensie ale acestuia au fost recalculate, reținându-se că stagiul total de cotizare realizat este de 38 ani, 2 luni și 2 zile, din care 9 ani, 6 luni și 9 zile în grupa a II - a de muncă, 23 ani, 9 luni și o zi în condiții normale de muncă, un stagiu asimilat de 2 ani, 7 luni și 22 zile și un spor aferent grupei de muncă de 2 ani și 3 luni.
Prin decizia nr. -/01.10.2008 au fost recalculate drepturile de pensie cuvenite contestatorului în temeiul nr.OUG 100/2008. Astfel, potrivit acestor dispoziții legale, acesta beneficiază de 0,25 puncte pentru fiecare an de spor acordat pentru vechimea realizată în grupa a II - a de muncă. În acest fel, rezultă punctajul de 1,52257 puncte (0,25 x 2 ani =0,5 puncte; 0,02083 x 3 luni = 0,06249 puncte, 0,5 puncte + 0,06249 puncte = 0,56249 puncte suplimentare, 0,56249 puncte suplimentare: 30 = 0,01875 puncte; 0,01875 + 1,50382 = 1,52257 puncte).
În baza probatoriului administrat, instanța a reținut că începând cu data de 01.07.1990, contestatorul a fost înscris la pensie pentru limită de vârstă. Ulterior, drepturile de pensie ale contestatorului au fost recalculate, din cuprinsul deciziilor de pensie rezultând că stagiul de cotizare realizat în grupa a II - a de muncă este de 9 ani, 6 luni și 9 zile, iar sporul aferent grupei a Ii - a de muncă este de 2 ani și 3 luni.
Prin decizia nr. -/01.10.2008 emisă de intimata Casa Județeană de Pensii I au fost recalculate drepturile de pensie ale contestatorului, în temeiul nr.OUG 100/2008. Din cuprinsul acestei decizii rezultă că stagiul de cotizare realizat în grupa a II - a de muncă este de 9 ani, 6 luni și 9 zile, sporul aferent grupei a II - a de muncă este de 2 ani și 3 luni, iar numărul de puncte acordate suplimentar este de 0,56249. Astfel, s-a calculat prin această decizie punctajul mediu anual suplimentar de 0,01875 puncte, prin împărțirea numărului de puncte acordate suplimentar de 0,56249 la stagiul complet de cotizare de 30 ani.
Potrivit disp. art. 782alin. 1 din Legea nr. 19/2000, modificată prin nr.OUG 100/2008, asigurații care au desfășurat activități în locuri de muncă încadrate în grupa I și/sau grupa II de muncă, potrivit legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001, beneficiază de un număr suplimentar de puncte după cum urmează.
a) 0,50 puncte pentru fiecare an de spor, respectiv 0,04166 puncte pentru fiecare lună de spor, acordat pentru vechimea realizată în activitatea desfășurată în grupa I de muncă;
b)0,25 puncte pentru fiecarean de spor, respectiv 0,02083 puncte pentru fiecarelună de spor, acordat pentru vechimea realizată în activitatea desfășurată în grupa II de muncă.
Astfel, s-a reținut de către prima instanță că, potrivit dispozițiilor legale menționate, pentru fiecare an de spor acordat pentru vechimea realizată în activitatea desfășurată în grupa a II - a de muncă, se acordă 0,25 puncte suplimentare. În consecință, instanța a reținut că sunt neîntemeiate susținerile contestatorului referitoare la faptul că punctajul suplimentar de 0,25 puncte trebuia înmulțit cu fiecare an de vechime realizată în grupa a II - a de muncă. În cuprinsul prevederilor art. 782alin. 1 din Legea nr. 19/2000, articol introdus prin nr.OUG 100/2008, se menționează clar că se acordă 0,25 puncte pentru fiecare an de spor acordat pentru vechimea realizată în activitatea desfășurată în grupa a II - a de muncă și nu pentru fiecare an de vechime în grupa a II - a de muncă.
În speță, raportat la prevederile nr.OUG 100/2008, instanța a constatat că drepturile de pensie cuvenite contestatorului au fost corect recalculate prin decizia nr. -/01.10.2008. Astfel, întrucât contestatorul are un stagiu de cotizare realizat în grupa a II - a de muncă de 9 ani, 6 luni și 9 zile, sporul aferent grupei de muncă este de 2 ani și 3 luni (câte 3 luni pentru fiecare an). . 0,25 puncte cu 2 ani și 0,02083 puncte cu 3 luni de spor (conform art. 782alin. 1 din Legea nr. 19/2000, modificată prin nr.OUG 100/2008), rezultă 0,56249 puncte acordate suplimentar. . numărul de puncte acordate suplimentar, de 0,56249, la stagiul complet de cotizare, de 30 ani, rezultă punctajul mediu anual suplimentar acordat contestatorului, de 0,01875 puncte. punctajul mediu anual suplimentar cu punctajul mediu anual anterior recalculării, rezultă noul punctaj mediu anual de 1,52257 puncte.
În consecință, având în vedere faptul că drepturile de pensie cuvenite contestatorului au fost corect recalculate, în conformitate cu prevederile nr.OUG 100/2008, instanța a reținut că decizia nr. -/01.10.2008 este legală și temeinică,motiv pentru care respins ca neîntemeiată contestația formulată de contestatorul în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs contestatorul,prin cererea de recurs precizând că va depune motivele de recurs printr-un memoriu separat.
Recurentul nu a mai depus însă nici un fel de memoriu,motiv pentru care Curtea a invocat din oficiu nulitatea recursului în raport de dispozițiile art.306 cod proc. civ.
Potrivit dispozițiilor articolului 301 pr.civ. "termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii" iar în conformitate cu art.303 pr.civ."recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs,sau înăuntrul termenului de recurs"
Aceste dispoziții se complinesc cu cele ale art. 306c.pr.civ.care prevăd că "recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal,cu excepția cazurilor prevăzute în alin (2).".
În consecință,Curtea va da eficiență acestor dispoziții imperative și va constata nulitatea recursului astfel declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de contestatorul împotriva sentinței civile nr. 610 din 08 04 2009 pronunțată de Tribunalul Iași, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 16 10 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Tehnored. /
2 ex./6 XI 2009
.I -
-
Președinte:Smaranda PiperneaJudecători:Smaranda Pipernea, Georgeta Pavelescu, Daniela Pruteanu
