Pensie de urmaș. Decizia 330/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 330/AS
Ședința publică de la 24 2009
Complet specializat pentru cauze privind
Conflicte de muncă și asigurări sociale
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Apostol
JUDECĂTOR 2: Mariana Bădulescu
JUDECĂTOR 3: Răzvan Anghel
Grefier - -
Pe rol, soluționarea recursului civil formulat de reclamanta, domiciliată în com. sat, județul C împotriva sentinței civile nr.225/AS/06.05.2009 pronunțate de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, având ca obiect pensie de urmaș.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurenta reclamantă iar pentru intimata pârâtă Casa Județeană de Pensii C răspunde consilier juridic, conform delegației nr.12012/23.11.2009 depusă la dosarul cauzei.
Procedura legal îndeplinită, conform art. 87 și urm.pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este declarat în termen, motivat, scutit de plata taxei judiciare de timbru.
Recurenta reclamantă precizează că nu mai are alte cereri, probe de formulat în cauză.
Consilier juridic arată de asemenea că nu mai are alte cereri, probe de formulat.
Instanța, având în vedere că părțile au arătat că nu mai au alte cereri, excepții de ridicat sau probe de formulat în cauză, în temeiul disp.art.150 pr.civ. declară încheiate dezbaterile și acordă cuvântul asupra recursului.
Recurenta reclamantă, având cuvântul solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, să se calculeze în funcție de solda de grad și cea de funcție a unui sublocotenent.
Reprezentantul intimatei, având cuvântul solicită respingerea recursului, cu consecința menținerii sentinței recurate, ca legală și temeinică.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Constanța sub nr- la data de 01.04.2008, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei Casa Județeană de Pensii C să îi plătească luând în calcul solda de grad și solda de funcție în conformitate cu OUG nr. 12/2004 și legea 303/2007 precum și plata a din indemnizația de veteran de război a soțului său decedat, plata diferențelor rezultate pentru intervalul 31.03.2006-31.03.2009, întrucât în prezent aceasta îi este plătită având în vedere numai solda de grad.
În dovedire a depus înscrisuri privind calitatea soțului defunct de militar decorat cu Medalia Crucea Comemorativă a celui de al doilea război mondial 1941-1945,conform brevetului nr. 333/18.10.1995,emis anterior decesului soțului defunct survenit la data de 23.11.1995, propria calitate de văduvă de război și beneficiară al Legii nr. 44/1994 și acte de stare civilă.
Prin întâmpinare pârâta a invocat excepția prescrierii dreptului la acțiune, pentru perioada martie 2004-februarie 2005, și data înregistrării acțiunii-aprilie 2009 iar pe fond a solicitat respingerea acțiunii arătându-se că este corect calculată, modificările intervenite prin OUG nr. 12/2004 vizând numai eliminarea diferențelor dintre drepturile veteranilor din armată și drepturile veteranilor din alte forțe militare, fără a se modifica art. 13 și 14 din Legea nr. 44/1994.
Prin sentința civilă nr. 225/AS/06.05.2009 pronunțată de Tribunalul Constanțas -a respins excepția prescrierii dreptului la acțiune pentru pretențiile aferente perioadei martie 2004 - februarie 2005 ca nefondată și s-a respins cererea formulată de reclamantă ca nefondată.
Pentru a pronunța această soluție, prima instanță a reținut următoarele:
Reclamanta solicită drepturi bănești pentru perioada martie 2006 - martie 2009, însă aceste drepturi nu pot face obiectul judecării decât pe perioada care se circumscrie termenului de prescripție, de 3 ani anterior înregistrării acțiunii, respectiv aprilie 2006-aprilie 2009, motiv pentru care excepția invocată pentru perioada pentru care reclamanta nu a solicitat pretenții este respinsă ca nefondată și pe cale de consecință, se analizează pretențiile aferente perioadei aprilie 2006-aprilie 2009.
Din talonul de pensie depus ( pentru luna decembrie 2008) rezultă că reclamanta beneficiază de rentă, dosarul său de pensie având nr. -.
Prin Brevetul nr. 333/18.10.2995 s-a acordat soțului defunct al reclamantei Medalia Crucea Comemorativă a celui de al doilea război mondial pentru fapte de arme săvârșite în timpul războiului 1944-1945; soțul reclamantei este decedat de la data de 23.11.1995.
Din legitimația serie MT nr. - eliberată de Ministerul Apărării Naționale - Asociația Națională a de rezultă că reclamanta este văduvă de veteran de război.
Din certificatul de căsătorie serie CI eliberat sub nr. -/27.09.1960 rezultă că reclamanta a fost căsătorită cu.
Potrivit art. 13 din Legea nr. 44/1994, republicată privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război, veteranii de război, cărora le-au fost acordate ordine și medalii pentru faptele de arme săvârșite pe câmpul de luptă, beneficiază de următoarele drepturi, dacă nu le-au primit prin alte legi de împroprietărire de la data decorării până în prezent și dovedesc cu acte legale dreptul solicitat:
a) cei decorați cu Ordinul sau Ordinul cu spade, clasa:
- împroprietărirea cu un lot de 5 ha teren agricol, din rezerva creată conform Legii fondului funciar nr. 18/1991 în localitatea de domiciliu sau un loc de casă de 500 m2 în municipiul, orașul sau comuna în care domiciliază decoratul;
- cei decorați cu Ordinul, de o rentă lunară echivalentă cu solda de bază a unui sublocotenent, compusă din solda de grad și solda de funcție la minim;
- cei decorați cu Ordinul cu spade, clasa, de o rentă lunară echivalentă cu solda de grad a unui sublocotenent;
b) cei decorați cu Ordinul României cu spade și panglică de Militară sau cu Ordinul României cu spade, Ordinul cu spade, Ordinul Coroana României cu spade și panglică de Militară sau Ordinul Coroana României cu spade, Ordinul Crucea -, Medalia Militară de, Medalia Maritimă, Medalia sau Medalia, Medalia Serviciul cu spade, Medalia Bărbăție și Credință cu spade, Crucea Serviciul cu spade, Crucea Meritul Sanitar și Medalia:
- împroprietărirea cu 500 m2 pentru loc de casă în municipiul, orașul sau comuna în care domiciliază sau, dacă acest lucru nu este posibil, cu 1 ha teren arabil în extravilan.
Cei decorați cu ordinele sau medaliile prevăzute la lit. b) beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 75% dinsolda de grada unui sublocotenent.
de război care, din cauza deficitului de teren în localitățile unde domiciliază sau în alte localități, nu au putut fi împroprietăriți conform legii vor fi despăgubiți cu o sumă ce reprezintă contravaloarea terenului la care erau îndreptățiți conform legii.
Cuantumul despăgubirilor se stabilește luându-se în considerare valoarea terenului la data atribuirii și se suportă din bugetul de stat.
Se constată că defunctul soț al reclamantei este deținător al Crucea Comemorativă a de al Mondial 1941-1945.
Pe de altă parte, în conformitate cu articolul unic al OUG nr. 12/2004, după articolul 14 din Legea nr. 44/1994 privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 783 din 28 octombrie 2002, se introduce un nou articol, articolul 141, cu următorul cuprins:
"Art. 141. - Începând cu luna martie 2004, lunară prevăzută la art. 13 și 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, stabilite conform legii."
Se constată că, dacă art.13 și 14 din Legea nr. 44/1994 stabileau un mod de calcul al rentei prin raportare numai la solda de grad, prin art.141introdus de OUG nr. 12/2004 această rentă se calculează având în vedere atât solda de grad cât și solda de funcție doar pentru o anumită categorie de veterani între care nu se regăsește și situația soțului reclamantei, ca urmare va fi respinsă acțiunea ca nefondată.
Împotriva acestei soluții a formulat recurs reclamanta.
În motivarea recursului, aceasta a arătat următoarele: instanța de fond a interpretat greșit temeiurile de drept aplicabile cauzei, respectiv Legea nr. 44/1994; din probele administrate în cauză a rezultat că este soția supraviețuitoare a veteranului de război care a fost decorat cu Medalia "Crucea Comemorativă a celui de al doilea război mondial 1944 - 1945"; având în vedere completările aduse Legii nr.44/1994 prin OUG nr. 12/2004 și Legea nr. 303/2007, respectiv art. 13 și art. 141s-a modificat sistemul de calcul al cuantumului rentei lunare care este de 75% din valoarea adiționată a soldei de grad și soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul MApN; mai mult, prin dispozițiile art. 1 din Legea nr. 303/2007 s-a modificat textul art. 14 în sensul că veteranii de război care au fost decorați cu medalia "Crucea Comemorativă" beneficiază în plus de o sumă echivalentă cu 50% din solda de grad a unui sublocotenent începând cu luna ianuarie 2008.
Intimata nu a formulat întâmpinare, reprezentantul său expunând punctul de vedere al acesteia oral în fața instanței de recurs.
Analizând sentința recurată prin prisma criticilor formulate, a susținerilor părților, a prevederilor legale aplicabile și a probatoriului administrat în cauză, în conformitate cu art. 3041Cod.pr.civ. Curtea constată că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Mai întâi, trebuie avut în vedere că prin motivele de recurs se invocă două chestiuni diferite referitoare la rentă: prima se referă la modalitatea de calcul a rentei în considerarea art. 14 din Legea nr. 44/1994 raportat la modificarea introdusă prin Legea nr. 303/2007; a doua se referă la modalitatea de calcul a rentei în considerarea art. 141din Legea nr. 44/1994 astfel cum a fost modificată prin OUG nr.12/2004.
În ceea ce privește primul aspect, prin raportare la art. 14 din Legea nr. 44/1994, acesta vizează cuantumul procentual al rentei, întrucât art. 14 din lege stabilea un procent de 25% din solda de grad a unui sublocotenent iar după modificarea prin Legea nr. 303/2007, acest procent a fost modificat la 50%.
Dar, în cererea introductivă, deși se indică Legea nr. 44/1994 cu modificările ulterioare, inclusiv Legea nr. 303/2007, între motivele enunțate, nu se invocă și împrejurarea că la data cererii de chemare în judecată primită de reclamantă ar fi calculată prin raportare la o rentă stabilită în procent de 25% iar nu de 50% care s-ar fi cuvenit veteranului de război.
Motivele formulate în cererea de chemare în judecată vizează exclusiv problema raportării la solda de grad și solda de funcție prin interpretarea art. 141din Legea nr. 44/1994.
Or, invocarea modificării prevederilor art. 14 din Legea nr. 44/1994 prin Legea nr. 303/2007 și a cuantumului de 50% aplicabil pentru determinarea rentei cuvenite veteranului de război, echivalează cu contestarea sub un aspect nou a modului de determinare a cuantumului rentei, deci cu o cerere nouă, care potrivit art. 316 raportat la art. 294 Cod.pr.civ. nu poate fi primită direct în recurs și ca urmare motivele privind această cerere nu au a fi analizate.
Desigur, în situația în care recurenta consideră că de care beneficiază nu este corect calculată prin raportare la procentul de 50% stabilit de art. 14 din Legea nr. 44/1994 astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 303/2007 nimic nu o împiedică să formuleze o nouă acțiune raportat la acest motiv, acțiune care de altfel este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar și mai ales că Legea nr. 303/2007 a intrat în vigoare la 01.01.2008 iar termenul de prescripție extinctivă pentru eventualele diferențe de drepturi neachitate nu s-a împlinit la această dată.
Ca urmare, va fi analizat motivul referitor la aplicarea art. 141din Legea nr. 44/1994, respectiv problema calculării rentei raportat la solda de grad și solda de funcție cumulat, astfel cum susține reclamanta.
Față de practica neunitară a instanțelor, prin Decizia nr. 45/10.11.2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în recurs în interesul legii (publicată în Of. nr. 230/08.04.2009), s-a stabilit că "dispozițiile art. 141, raportate la dispozițiile art. 13 și 14 din Legea nr. 44/1994 privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război, republicată, astfel cum a fost completată prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 12/2004, aprobată prin Legea nr. 210/2004, se interpretează în sensul că lunară se calculează conform prevederilor art. 13 și 14 din lege, în raport cu solda de grad și/sau solda de funcție, după caz, ale unui sublocotenent din Ministerul Apărării Naționale".
Această Decizie este obligatorie, potrivit art. 329 alin. 3 din Codul d e procedură civilă.
Astfel, în conformitate cu prevederile art. 13 alin. 1 lit. a) și b) și alin. 2 din Legea nr. 44/1994 privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 783 din 28 octombrie 2002: " de război, cărora le-au fost acordate ordine și medalii pentru faptele de arme săvârșite pe câmpul de luptă, beneficiază de următoarele drepturi, dacă nu le-au primit prin alte legi de împroprietărire de la data decorării până în prezent și dovedesc cu acte legale dreptul solicitat: a) - - cei decorați cu Ordinul, de o rentă lunară echivalentă cu solda de bază a unui sublocotenent, compusă din solda de grad și solda de funcție la minim; - cei decorați cu Ordinul cu spade, clasa, de o rentă lunară echivalentă cu solda de grad a unui sublocotenent; b) cei decorați cu Ordinul României cu spade și panglică de Militară sau cu Ordinul României cu spade, Ordinul cu spade, Ordinul Coroana României cu spade și panglică de Militară sau Ordinul Coroana României cu spade, Ordinul Crucea -, Medalia Militară de, Medalia Maritimă, Medalia sau Medalia, Medalia Serviciul cu spade, Medalia Bărbăție și Credință cu spade, Crucea Serviciul cu spade, Crucea Meritul Sanitar și Medalia - beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 75% din solda de grad a unui sublocotenent."
De asemenea, potrivit art. 14 din aceeași lege: " de război care nu sunt decorați cu ordine, medalii sau cruci de război prevăzute la art. 13 alin. 1 lit. a) și b), dar cărora le-a fost conferită Medalia Crucea comemorativă al celui de-al doilea război mondial 1941-1945 beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 25% din solda de grad a unui sublocotenent."
Prin art. I pct. 4 din Legea nr. 303/2007 pentru modificarea și completarea Legii nr. 44/1994 privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război, procentul în baza căruia se calculează lunară a veteranilor de război cărora le-a fost conferită Medalia "Crucea comemorativă al celui de-al doilea război mondial 1941-1945" a fost modificat de la 25% la 50%.
Totodată, prin articolul unic din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 12/2004, aprobată prin Legea nr. 210/2004, după art. 14 din Legea nr. 44/1994 privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război, republicată, s-a introdus un nou articol, art. 141, cu următorul cuprins: "Începând cu luna martie 2004, lunară prevăzută la art. 13 și 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, stabilite conform legii."
În considerentele Deciziei nr. 45/2008 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție în recurs în interesul legii s-a arătat că ispozițiile art. 13 și 14 din Legea nr. 44/1994, republicată, instituie 4 ipoteze juridice cu privire la calculul rentei de care beneficiază veteranii de război, după cum urmează:
1. lunară echivalentă cu solda de bază a unui sublocotenent compusă din solda de grad și solda de funcție la minim. de această rentă veteranii de război decorați cu Ordinul [art. 13 lit. a) teza a doua din lege];
2. lunară echivalentă cu solda de grad a unui sublocotenent. de această rentă veteranii de război decorați cu Ordinul cu spade, clasa [art. 13 lit. a) teza a treia din lege];
3. lunară echivalentă cu 75% din solda de grad a unui sublocotenent. de această rentă veteranii de război decorați conform art. 13 lit. b) din lege;
4. lunară echivalentă cu 50% din solda de grad a unui sublocotenent. de această rentă veteranii de război cărora le-a fost conferită Medalia "Crucea comemorativă al celui de-al doilea război mondial, 1941-1945" (art. 14 din lege).
Cu alte cuvinte, s-a apreciat că prin art. 13 și 14 din Legea nr. 44/1994, republicată, este reglementat modul de calcul al rentei lunare de care beneficiază veteranii de război, pe când dispozițiile art. 141din același act normativ instituie numai baza de calcul a rentei lunare, și anume solda (de grad și de funcție, după caz, circumstanțiere prevăzută în mod expres) unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale.
Astfel, cum se arată în expunerea de motive a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 12/2004, prin introducerea art. 141în Legea nr. 44/1994, republicată, s-a urmărit aplicarea unui tratament egal tuturor veteranilor de război, întrucât prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 2/2004 au fost reglementate două cuantumuri diferite ale soldei de grad a unui sublocotenent, unul pentru Ministerul Apărării Naționale și altul pentru celelalte sisteme militare.
În momentul adoptării Legii nr. 44/1994, lunară cuvenită veteranilor de război se stabilea prin raportare fie la solda unui sublocotenent din Ministerul Apărării Naționale, fie la solda unui sublocotenent din cadrul Ministerului Internelor și Reformei Administrative.
Scopul urmărit prin introducerea art. 141în Legea nr. 44/1994, republicată, nu a fost acela de a egaliza pe toți veteranii de război sub aspectul cuantumului rentei la care aceștia sunt îndreptățiți, în sensul de a se calcula pentru toți, indiferent de decorația primită, o rentă raportată la cumulul dintre solda de grad și solda de funcție a unui sublocotenent, ci de a introduce ca unic element de referință pentru determinarea rentelor solda unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, indiferent de sistemul militar din care provin veteranii de război.
Până în luna martie 2004 soldele de grad și soldele de funcție ale unui sublocotenent, în raport cu care se stabileau rentele lunare cuvenite veteranilor de război, după distincțiile prevăzute la art. 13 și 14 din Legea nr. 44/1994, republicată, aveau aceeași valoare, atât în sistemul de apărare națională, cât și în celelalte sisteme militare.
Prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 2/2004 a fost completată Legea nr. 138/1999 privind salarizarea și alte drepturi ale personalului militar din instituțiile publice de apărare națională, ordine publică și siguranță națională, precum și acordarea unor drepturi salariale personalului civil din aceste instituții, majorându-se valoarea de referință sectorială, începând cu luna martie 2004, și, drept urmare, majorându-se și nivelul soldei de grad și al soldei de funcție ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale.
În consecință, în opinia Înaltei Curți de Casație și Justiție, după intrarea în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 2/2004 au fost stabilite două cuantumuri diferite ale soldei de grad a unui sublocotenent, unul pentru Ministerul Apărării Naționale și altul pentru celelalte sisteme militare, și, drept urmare, începând cu 1 martie 2004 ar fi beneficiat de un nou cuantum al rentei lunare numai veteranii de război proveniți din sistemul apărării naționale, fapt care ar fi determinat o aplicare discriminatorie a Legii nr. 44/1994, republicată, și o încălcare a principiului constituțional al egalității în drepturi.
Dacă prin adoptarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 12/2004 s-ar fi urmărit ca la stabilirea cuantumului rentei lunare cuvenite veteranilor de război să se ia în calcul cumulul soldei de grad și al celei de funcție ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, atunci prin ordonanță s-ar fi procedat la modificarea sau completarea art. 13 și 14 din Legea nr. 44/1994, republicată, și nu la introducerea unui nou articol, respectiv art. 141.
În plus, în situația în care intenția legiuitorului ar fi fost aceea ca baza de calcul a rentei cuvenite veteranilor de război să se determine în raport cu ambele solde cumulate, atunci, odată cu modificarea procentului prevăzut de art. 14 din Legea nr. 44/1994, republicată, prin art. I pct. 4 din Legea nr. 303/2007, s-ar fi modificat și modul de raportare a acestuia, adăugându-se la solda de grad a unui sublocotenent și solda de funcție.
În consecință, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 12/2004 a înlăturat doar diferențierea nejustificată a rentelor lunare cuvenite veteranilor de război, după 1 martie 2004, în funcție de apartenența acestora la un sistem sau altul de asigurări sociale.
Înalta Curte de Casație și Justiție a concluzionat că, rezultă cu evidență faptul că veteranii de război decorați cu ordinele și medaliile prevăzute la art. 13 și 14 din Legea nr. 44/1994, republicată, beneficiază de o rentă lunară care se calculează conform acelorași dispoziții, fie în raport cu solda de grad, fie în raport cu solda de bază (compusă din solda de grad și solda de funcție), dar, în ambele situații, art. 141din lege instituie o bază de calcul unică, și anume solda - după caz, de grad și/sau de funcție - unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale. Pe de altă parte, s-a reținut că, calculul rentei lunare cuvenite veteranilor de război prin raportare la solda de grad și solda de funcție, cumulate, ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale se realizează numai în ipoteza reglementată de art. 13 lit. a) teza a doua din Legea nr. 44/1994, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și anume numai în cazul veteranilor de război decorați cu Ordinul pentru faptele de arme săvârșite pe câmpul de luptă.
Este astfel stabilit că prevăzută de Legea nr. 44/1994 se calculează în mod diferențiat și după caz, în funcție numai de solda de grad sau în funcție și de solda de grad și de solda de funcție după distincția făcută de art. 13 din această lege.
Or, acest articol prevede în mod expres numai la litera a) liniuța 2 dreptul la o rentă lunară calculată în raport de solda de bază a unui sublocotenent, compusă din solda de grad și solda de funcție la minim și doar pentru cei decorați cu Ordinul.
În cauză, din înscrisurile existente la dosar nu rezultă și deci nu s-a dovedit că defunctul soț al reclamantei ar fi obținut Ordinul .
Desigur Legea nr. 44/1994 instituie o diferențiere în ceea ce privește drepturile acordate în funcție de ordinele, decorațiile și medaliile primite de beneficiari sau soții acestora, aceasta fiind o opțiune a legiuitorului, care nu poate fi cenzurată de instanța de judecată având în vedere principiul constituțional a separației puterilor în stat.
Instanțele au posibilitatea de a aprecia în funcție de împrejurările cauzei dacă se calculează în raport și de solda de grad și de solda de funcție dar numai în limitele prevăzute de lege adică în sensul de a verifica dacă reclamantul sau soțul defunct a fost decorat cu Ordinul. Alte elemente, nu pot fi avute în vedre, nefiind cuprinse în lege.
Ca urmare, contrar celor susținute de recurenta reclamantă, pârâtă a calculat și calculează în mod corect de care beneficiază reclamanta iar pe cale de consecință reclamanta nu era îndreptățită la un alt cuantum al rentei și deci nici la diferențe de drepturi bănești pentru perioada începând cu luna septembrie 2005.
În ceea ce privește indemnizația cuvenită reclamantei potrivit art. 11 alin.2 din Legea nr. 44/1994, se constată că în cererea introductivă s-a solicitat plata acestei indemnizații, ceea ce ar conduce la concluzia că ea nu este plătită de către pârâtă.
Totuși, în cererea introductivă, reclamanta însăși susține că primește o astfel de indemnizație de 46 lei și o rentă de 74 lei. În continuare, în motivarea acțiunii, reclamanta nu face nici o referire la această indemnizație, nu indică în nici un mod faptul că acest cuantum de 46 lei ar fi greșit determinat și pentru ce motive. Singura referire la indemnizație constă în susținerea că ea a fost calculată anterior modificărilor survenite prin OUG nr. 12/2004 și Legea nr. 303/2007.
În recurs, reclamanta nu mai face nici o referire la cuantumul indemnizației, susținând însă că potrivit art. 14 din Legea nr. 44/1994 veteranii de război beneficiază în plus de "o sumă echivalentă cu 50% din solda de grad a unui sublocotenent începând cu ianuarie 2008" după ce anterior face referire la cuvenită în baza art. 13 și 141din Legea nr. 44/1994.
Se constată însă că recurenta confundă indemnizația cu stabilite de Legea nr. 44/1994.
Astfel, ceea ce se cumulează este indemnizația cuvenită tuturor veteranilor de război în temeiul art. 12 din lege cu cuvenită acelor veterani de război care sunt și decorați și care se încadrează fie în prevederile art. 13 fie în prevederile art. 14 din lege. Reclamanta rezultă a fi soția supraviețuitoare a unui veteran de război decorat cu "Crucea comemorativă a celui de al doilea războii mondial" și care deci se încadra în prevederile art. 14 din lege. cuvenită în temeiul art. 13 nu se cumulează cu cea stabilită în temeiul art. 14 care în mod expres prevede că se aplică veteranilor care nu se încadrează în prevederile art. 14. Or, astfel cum chiar reclamanta recunoaște, aceasta cumulează indemnizația cuvenită în baza art. 11 și 12 cu stabilită în baza art. 14 și 141din Legea nr. 44/1996.
Mai trebuie avut în vedere că OUG nr. 14/2004 și Legea nr. 303/2007 nu au avut influență asupra cuantumului indemnizației având în vedere prevederile art. 21 din Legea nr. 44/1994 potrivit cu care "drepturile bănești ce se acordă în temeiul Legii nr. 49/1991 privind acordarea de indemnizații și sporuri invalizilor, veteranilor și văduvelor de război și al prezentei legi vor fi indexate periodic în funcție de evoluția prețurilor".
În consecință, în conformitate cu art. 312 Cod.pr.civ. recursul va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul civil formulat de reclamanta, domiciliată în com. sat, județul C împotriva sentinței civile nr.225/AS/06.05.2009 pronunțate de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-,ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24.11.2009.
Președinte, Judecători,
- - - -
- -
Grefier,
- -
Jud.fond:;
redactat jud. - 21.12.2009
- gref.-
2 ex./22.12.2009
Președinte:Maria ApostolJudecători:Maria Apostol, Mariana Bădulescu, Răzvan Anghel
