Recalculare pensii. Decizia 1035/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
DOSAR NR. -
DECIZIA CIVILĂ NR. 1035/R/2009
Ședința publică din 21 aprilie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Adrian Repede
JUDECĂTORI: Adrian Repede, Lucia Ștețca Gabriella Purja președintele secției
- - - vicepreședinte al instanței
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 54 din 12.01.2009, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, privind și pe reclamanta intimată, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat reclamantei și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că prin cererea de recurs pârâta recurentă a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, în temeiul art. 242 alin. 2.pr.civ.
Instanța constatând cauza în stare de judecată o reține în vederea pronunțării, în baza actelor de la dosar.
CURTEA:
Prin sentința civilă nr.54 din 12 anuare 2009, pronunțată de Tribunalul Cluj, s-a admis acțiunea formulată de reclamanta împotriva pârâtei CASA JUDETEANA DE PENSII C pârâta fiind obligată să ia în calcul la determinarea punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei, a sporurilor menționate în Adeverința nr. 1978/ 06.04.2007 și a anexei la aceasta emisă de SC SA- C-N, începând cu data de 02.05.2007.
Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut că reclamanta a depus la dosarul cauzei Adeverința nr.1978/06.04.2007 eliberată de către - C-N din care rezultă că acesta a beneficiat de venituri suplimentare reprezentând acord global și compensații în perioada 1974-1982. Conform reglementărilor în materie, calculul și plata contribuției de asigurări sociale datorate de asigurați prevăzuți la art.5 alin. l, pct. I, II și V din Legea nr. 19/2000 republicată, și de către angajatorii acestora, se face lunar de către aceștia din urmă. Baza lunară de calcul a contribuției individuală de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie după caz, salariile brute individuale realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile, reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă, în cazul asiguraților prevăzuți la art. 5 alin. l pct. I, au veniturile brute de natura drepturilor salariale realizate lunar de asigurații prev. la art. 5 alin. I pct. II și Se iau așadar în calcul sporurile, indemnizațiile și sumele acordate sub formă de procent din salariul de bază sau sumele fixe indiferent dacă au caracter permanent sau nu. sunt înscrise în carnetul de muncă iar în situația în care acest lucru nu s-a întâmplat ele pot fi dovedite cu adeverințe. Dacă nu se pot dovedi cu înscrisuri la stabilirea drepturilor se va lua în calcul salariul minim pe economie. La fel pot fi dovedite și sporurile cu caracter permanent ca și majorările de salarii.
Vor fi luate în considerare indemnizațiile care potrivit legislației anterioare datei de 04.2001 au făcut parte din baza de calcul al pensiilor și care se utilizează la determinarea punctajului mediu anual, potrivit art. 4 pct.2 și 3 din OUG 4/2005. Prevederi asemănătoare sunt cuprinse și în Ordinul nr. 680/01.08.2007 pentru modificarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, punctul 7, care modifică punctul 19 de la secțiunea I "Dispoziții generale".
Față de cele ce preced, având în vedere faptul că reclamanta a dovedit pretențiile sale, prin adeverința anterior menționată, instanța în temeiul art. 87 coroborat cu prev. art. 155 și urm. din Legea nr. 19/2000 a admis acțiunea.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii C criticând-o pentru netemeinice și nelegalitate.
În motivare s-a arătat că, hotărârea primei instanțe nu a avut în vedere faptul că decizia de recalculare a pensiei nu a fost atacată în termen de 45 zile de la comunicare, aceasta devenind definitivă, conform art.88 din Legea 19/2000 iar acțiunea în consecință este tardivă.
Cu privire la fondul cauzei s-a arătat că, veniturile prezentate de reclamantă nu pot fi luate în considerare, având în vedere dispozițiile OUG4/2005, ele neavând caracter de continuitate.
Prin întâmpinarea de la 8, reclamanta a solicitat respingerea recursului.
Recursul nu este întemeiat.
Este adevărat că decizia de recalculare a pensiei nu a fost contestată în termenul legal de 45 zile prev. de art.87 din Legea 19/2000. Numai că, acțiunea reclamantei se întemeiază pe dispozițiile OUG4/2005, care arată în art.7 alin.3 că decizia de recalculare a pensiei poate fi modificată la cerere în baza unor acte doveditoare prezentate de pensionar, drepturile fiind stabilite de la data plății drepturilor recalculate (conform alin.5 al aceluiași articol).
Cât privește netemeinicia acțiunii, critica este nefondată, sentința pronunțată de tribunal fiind legală și temeinică.
Astfel, prin Ordinul nr.680/1 aug.2007 înțelesul sintagmei "venit brut realizat lunar" a fost modificat, cuprinzând toate veniturile de care persoana asigurată beneficiază, fără a se pretinde caracterul de permanență a venitului respectiv, în sensul OUG4/2005.
Având în vedere faptul că, la data soluționării cererii formulate de reclamantă, a intrat deja în vigoare Ordinul nr.680/1 august 2007, Casa de pensii era datoare a ține seama de interpretarea dată sintagmei "venit brut realizat lunar" și să recalculeze pensia cu luarea în considerare a tuturor veniturilor pentru care s-a contribuit la asigurările sociale, dovedite prin adeverințele prezentate de către beneficiarul asigurărilor sociale.
Admițând contestația, prima instanță a pronunțat o sentință legală și temeinică, iar recursul fiind nefondat, va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 54 din 12 ianuarie 2009 Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 21 aprilie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - -
Red.AR
Dact./2ex.
06.05.2009
Președinte:Adrian RepedeJudecători:Adrian Repede, Lucia Ștețca Gabriella Purja
