Recalculare pensii. Decizia 1020/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1020/R/2009
Ședința publică din 21 aprilie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Adrian Repede
JUDECĂTORI: Adrian Repede, Lucia Ștețca Gabriella Purja președintele secției
- - - vicepreședinte al instanței
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de către pârâta recurentă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 57 din 15.01.2009, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, privind și pe reclamantul intimat G, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat reclamantului și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că la data de 26 martie 2009, prin serviciul de registratură al instanței, reclamantul intimat a depus întâmpinare, prin care solicită respingerea recursului.
Totodată, se constată că prin cererea de recurs pârâta recurentă a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, în temeiul art. 242 alin. 2.pr.civ.
Instanța constatând cauza în stare de judecată o reține în vederea pronunțării, în baza actelor de la dosar.
CURTEA:
Deliberând asupra recursului declarat, reține:
Prin sentința civilă nr. 57/15.01.2009, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, s-a admis acțiunea formulată de reclamantul G împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C și, în consecință pârâta a fost obligată să emită o nouă decizie de pensionare pentru munca depusă și limită de vârstă în favoarea reclamantului cu luarea în calcul a veniturilor suplimentare menționate în adeverința nr. 3284/09.11.2007 emisă de SC SA C, începând cu data de 01.05.2008.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut în considerentele sentinței faptul că potrivit adeverinței nr. 3284/09.11.2007 emisă de SC SA C-N rezultă că în perioada aprilie 1992 - martie 2001, reclamantul a beneficiat de sporul de acord conform contractului colectiv de muncă și a Legii nr. 49/1992.
Pentru acest spor s-a reținut și s-a virat CAS -ul și s-a reținut și contribuția pentru pensia suplimentară. Acest spor a intrat în câștigul lunar brut realizat de către reclamant.
Această contribuție a reclamantului la fondul de pensii nu a fost luată în considerare de către pârâtă la calculul punctajului și a pensiei.
Potrivit prevederilor art. 78 alin. 4 din Legea nr. 19/2000, punctajul asiguratului se calculează la nivelul salariilor brute realizate pentru care s-au plătit contribuții de asigurări sociale.
În lumina acestor prevederi legale, cererea reclamantului fiind fondată a fost admisă și, în consecință, pârâta a fost obligată să emită o nouă decizie de pensionare pentru munca depusă și limită de vârstă în favoarea reclamantului cu luarea în calcul a veniturilor suplimentare menționate în adeverința nr. 3284/09.11.2007 emisă de SC SA C, începând cu data de 01.05.2008.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii C solicitând admiterea recursului, în sensul admiterii excepției de tardivitate.
Prin întâmpinarea depusă la data de 26.03.2009 ( 5-7) reclamantul a solicitat respingerea recursului ca neîntemeiat.
Recursul nu este fondat
Așa cum rezultă din dosarul de fond, reclamantului i s-a recalculat pensia în temeiul OUG nr. 4/2005, conform deciziei nr. -/22.02.2008 (fila 4 dosar fond).
Ulterior, reclamantul a obținut Adeverința nr. 3284/09.11.2007 emisă de SC SA C, din care rezultă că acesta a obținut, alături de salariu, venituri cu titlu de plată în acord global, compensații și premii, cuprinse în anexa adeverinței și pentru sumele respective s-au reținut și virat contribuțiile de asigurări sociale, inclusiv contribuția la pensia suplimentară.
Această adeverință a fost depusă la Casa Județeană de Pensii C spre a fi luată în considerare și pensia recalculată, conform art. 7 alin. 3 din OUG nr. 4/2005.
Prin adresa nr. -/22.02.2008, Casa Județeană de Pensii Car espins cererea reclamantului, cu motivarea că, în conformitate cu nr.OUG 4/2005 câștigurile suplimentare nu pot fi luate în considerare, întrucât nu au făcut parte din baza de calcul a pensiei anterior datei de 01.04.2001, nefiind sporuri cu caracter permanent.
Așa cum a reținut și prima instanță, contestația este întemeiată, iar recursul, prin care s-a solicitat respingerea ei, este nefondat.
Astfel, prin Ordinul nr. 680/1 august 2007 înțelesul sintagmei "venit brut realizat lunar" a fost modificat, cuprinzând toate veniturile de care persoana asigurată beneficiază, fără a se pretinde caracterul de permanență a venitului respectiv, în sensul OUG nr. 4/2005.
Este adevărat că, decizia emisă de Casa Județeană de Pensii C pentru recalcularea pensiei reclamantului, în temeiul OUG nr. 4/2005 este corectă, însă, având în vedere Ordinul nr. 680/2007 reclamantul este îndreptățit să-i fie stabilit - din nou - punctajul mediu anual și implicit cuantumul pensiei, cu luarea în considerare a tuturor veniturilor dovedite prin adeverința emisă de SC SA C, care intră în baza de calcul a contribuției la asigurările sociale.
Recursul fiind prin urmare, neîntemeiat, va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 57 din 15 ianuarie 2009 Tribunalului Cluj, pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 21 aprilie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - -
Red.LȘ/dact.MM
2ex./06.05.2009
Jud.fond: /
Președinte:Adrian RepedeJudecători:Adrian Repede, Lucia Ștețca Gabriella Purja
