Recalculare pensii. Decizia 1285/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - recalculare pensie -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA NR. 1285
Ședința publică din data de 22 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Maierean Ana
JUDECĂTOR 2: Dicu Aurel
JUDECĂTOR 3: Bratu Ileana
Grefier - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii S, cu sediul în mun. S, str. - -, împotriva sentinței civile nr. 1046 din 7 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava în dosarul nr-.
La apelul nominal au lipsit reprezentantul pârâtei recurente și reclamantul intimat.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constatând recursul în stare de judecată a rămas în pronunțare cu privire la acesta.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea înregistrată sub nr. 2211/86/30.03.2009 la secția civilă a Tribunalului Suceava, reclamantul a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii S, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună recalcularea pensiei în funcție de un stagiu de cotizare de 20 de ani și nu de 30 de ani avut în vedere de pârâtă, începând cu data de 01.06.2005.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că stagiul complet de cotizare utilizat de pârâtă la recalcularea pensiei este de 30 de ani, deși altor persoane care au lucrat în aceleași condiții li s-a luat în calcul la stabilirea drepturilor de pensie un stagiu de cotizare de 20 de ani.
În susținerea cererii contestatorul a depus la dosar, în copie, minuta deciziei nr. 40/22.09.2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Legea 19/200, Legea 3/1977, normele metodologice din 23.09.2004, HG nr. 1550/2004, OUG nr. 4/03.02.2005, decizia de pensionare nr. 92032/08.04.1989 emisă de pârâtă și decizia de reevaluare nr. 92032/30.06.2005.
Prin întâmpinare intimata a solicitat respingerea contestației ca nefondată întrucât stagiul de cotizare de 20 ani se ia în calcul la persoanele pensionate în baza HG267/1990 care s-au înscris la pensie după data de 01.02.1990.
În susținerea poziției sale procesuale intimata a depus la dosar copia deciziei de pensionare nr.73032/30.06.2005, buletin de calcul.
Prin sentința civilă nr. 1046/7.05.2009 Tribunalul Suceava - secția civilă a admis acțiunea reclamantului, încât a anulat decizia nr. 92032/30.06.2005 emisă de intimată și a obligat pe aceasta ca la recalcularea drepturilor de pensie cuvenite contestatorului să aibă în vedere un stagiu complet de cotizare de 20 de ani, în loc de 30 de ani.
Pentru a se pronunța astfel Tribunalul a reținut, în esență, că sunt incidente în cauză dispozițiile art. 77 al. 2 coroborat cu art. 43 din Legea nr. 19/2000, cu referire la art. 20 lit. a) din același act normativ, precum și art. 2 alin. 3 din HG nr. 1550/2000, în sensul că punctajul mediu anual al petentului - care a lucrat peste 20 de ani în condiții speciale - trebuie calculat raportat la un stagiu complet de cotizare de 20 de ani, și nu de 30 de ani, cum a calculat pârâta.
A invocat în sprijinul soluției, Decizia Secțiilor Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 40/22.09.2008, dată în recurs în interesul legii.
Împotriva acestei hotărâri Casa Județeană de Pensii Sad eclarat recurs, în care a invocat incidența art. 304 pct. 8, 9 din Codul d e procedură civilă, în sensul că stagiul complet de cotizare pentru situația petentului pensionat în anul 1989, în temeiul Legii nr. 3/1977, este de 30 de ani, prevăzut la art. 8 din acest act normativ.
A precizat că acesta a beneficiat de sporirea pensiei în compensație, conform OUG nr. 100/2008 și a subliniat că art. 14 alin. 1 din Legea nr. 3/1977 nu se referă la un stagiu complet de cotizare de 20 de ani.
Intimatul - reclamant a depus întâmpinare la recurs, în care a susținut legalitatea sentinței atacate, despre care a arătat că respectă Decizia nr. 40/2008 dată în recurs în interesul legii de Secțiile Unite ale În sensul acesta a depus la dosar copie de pe Decizia nr. 1658/04.12.2008 dată într-o altă cauză de Curtea de Apel Suceava - secția conflicte de muncă și asigurări sociale.
Recursul pârâtei este fondat, încât va fi admis ca atare pe temeiul art. 312 al. 1 - 3 din Codul d e procedură civilă, raportat la art. 304 pct. 9 din Codul d e procedură civilă pentru considerentele ce succed.
Astfel, Curtea reține că prima instanță a făcut o aplicare greșită a Deciziei nr. 40/22.09.2008 dată în recurs în interesul legii de Secțiile Unite ale, îmbrățișând opinia înlăturată prin aceasta, de aplicare pentru situația petentului a stagiului de cotizare de 20 de ani, la care se referă art. 77 al. 2 rap. la art. 43 alin. 1 din Legea nr. 19/2000.
Dezlegarea corectă a problemei juridice în discuție este cea arătată de Decizia nr. 40/2008 menționată, după care stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual pentru persoana reclamantului, a cărui drept la pensie s-a deschis în anul 1989, deci înlăuntrul intervalului 01.07.1971 - 31.03.2001, și care "și-a desfășurat activitatea în condiții speciale vreme de 20 de ani" este cel reglementat de art. 14 din Legea nr. 3/1977.
Potrivit acestui text de lege, persoanele care au activat 20 de ani în locuri de muncă ce se încadrau în grupa I de muncă, beneficiau de o majorare a vechimii în muncă necesară deschiderii dreptului de pensie, de la un efectiv de 20 de ani la un echivalent de 30 de ani, prin acordarea a câte 6 luni pentru fiecare un an lucrat în respectivele condiții speciale.
Cu alte cuvinte, vechimea în muncă necesară deschiderii dreptului de pensie era sub reglementarea Legii nr. 3/1977, de 30 de ani atât pentru persoanele care au lucrat în locuri de muncă normale, cât și pentru cei care au activat în grupe speciale de muncă, cu deosebirea că pentru aceștia din urmă legiuitorul a prevăzut un mod de calcul diferit al vechimii în muncă, astfel încât să se atingă durata de 30 de ani.
Cum vechimea integrală în muncă la care ne referim este echivalată în actualul sistem de stabilire a pensiilor cu noțiunea de stagiu complet de cotizare, Curtea reține că, în situația reclamantului, acest indicativ care stă la baza stabilirii punctajului mediu anual este de 30 de ani, conform celor ce preced.
În consecință, admițând recursul intimatei Casa Județeană de Pensii S, Curtea va modifica sentința atacată, în sensul respingerii ca nefondate a contestației reclamantului, menționându-se soluțiile date în primă instanță asupra excepțiilor invocate în proces.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii S împotriva sentinței civile nr. 1046 din 07 mai 2009 a Tribunalului Suceava - secția civilă.
Modifică în totalitate sentința nr. 1046 din 07 mai 2009 a Tribunalului Suceava - secția civilă, pronunțată în dosarul nr-, în sensul că respinge, ca nefondată, acțiunea formulată de reclamantul.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 22 octombrie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Jud. fd.
Tehnored.
Ex. 2
18.11.2009
Președinte:Maierean AnaJudecători:Maierean Ana, Dicu Aurel, Bratu Ileana
