Recalculare pensii. Decizia 186/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE,
LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 186/AS
Ședința publică din 21 Octombrie 2008
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE: Maria Apostol
JUDECĂTOR 2: Jelena Zalman
JUDECĂTOR 3: Mariana Bădulescu
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul civil declarat de recurenta pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în- C, județul C, împotriva sentinței civile nr.166 din 30 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă, domiciliată în C, str. - nr.45 A, județul C, având ca obiect -rentă veteran de război.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru recurenta pârâtă d-na consilier juridic -, în baza delegației nr. 4511/12.06.2008, depusă la dosar, lipsind intimata reclamantă.
Procedura este legal îndeplinită în conformitate cu dispozițiile art.87 și următoarele cod procedură civilă.
Recursul este declarat în termen, motivat și scutit de plata taxei judiciare de timbru.
În referatul oral asupra cauzei grefierul de ședință învederează că la data de 24.09.2008, intimata reclamantă a depus prin poștă note scrise, în două exemplare, ce au fost comunicate și recurentei pârâte.
După referatul grefierului de ședință;
Instanța luând act că partea prezentă nu mai are alte cereri prealabile de formulat sau înscrisuri noi de depus, acordă cuvântul asupra recursului.
Având cuvântul reprezentanta recurentei pârâte susține că în mod greșit instanța de fond a obligat C să plătească reclamantei renta prevăzută de Legea nr.44/1994 raportat la solda de grad și solda de funcție începând cu data de 23.03.2005, întrucât prin apariția OUG nr.2/2004 - prin care s-a majorat coeficientul de ierarhizare cu privire la aceste drepturi, începând cu data de 1.03.2004, reclamanta ar fi beneficiat de un nou cuantum al rentei lunare. Reclamanta beneficiază deja de J din renta lunară prevăzută de lege, drepturi care se acordă retroactiv de la data intrării în vigoare a Legii nr.303/2007. Pentru aceste considerente, solicită admiterea recursului cu consecința modificării în tot a hotărârii recurate.
CURTEA:
Asupra recursului civil de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanța la data de 25.03.2008, reclamanta - a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C,acordarea solidei de grad și funcție cuvenită unui sublocotenent N, de la data de 01.03.2004 până la zi, cu 50 %.
În motivare se arată că reclamanta a solicitat aceste drepturi de pe urma defunctului soț, decorat cu medalia Crucea Comemorativă a celui de al doilea război mondial, ca soție supraviețuitoare, calitate pe care o dovedește cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv acte de stare civilă și decretul prin care s-a acordat medalia soțului său.
Prin întâmpinare, pârâta invocat excepția prescrierii dreptului la acțiune pentru perioada martie 2004-martie 2005, raportat la data înregistrării cererii la instanță, iar pe fond a solicitat respingerea cererii motivat pe faptul că reclamanta beneficiază de renta lunară prevăzută de lege în cuantum de 50%din solda de grad și funcție a unui sublocotenent în calitate de văduvă de veteran de război medaliat cu Crucea Comemorativă, drepturi care se acordă retroactiv de la data intrării în vigoare a legii 303/2007.
Prin sentința civilă nr.166 din 30 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Constanța, s-a admis excepția prescrierii dreptului la acțiune pentru perioada 01.03.2004 - 25.03.2005.
A fost admisă în parte acțiunea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C și a fost obligată pârâta să plătească în favoarea reclamantei renta prevăzută de Legea nr. 44/1994 raportat la solda de grad și solda de funcție începând cu data de 25.03.2005.
Pentru a dispune astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Din legitimația nr.631 eliberată de Asociația veteranilor de război din Ministerul Administrației și Internelor rezultă că domnul avea calitatea de veteran de război, fiind decorat cu medalia "Crucea comemorativă a celui de al doilea război mondial, 1941 - 1945".
Tribunalul a apreciat că în cauză sunt incidente disp. art.14 din legea nr. 44/1994 care prevede: " de război care nu sunt decorați cu ordine, medalii sau cruci de război prevăzute la art. 13 alin. 1 lit. a) și b), dar cărora le-a fost conferită Medalia Crucea comemorativă a celui de-al doilea război mondial, 1941-1945 beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 50% din solda de grad a unui sublocotenent."
Astfel, instanța de fond a constatat că reclamanta este urmașa unui deținător al medaliei Crucea comemorativă a celui de-al doilea război mondial, 1941-1945.
OUG nr. 12/2004, a introdus după articolul 14 din Legea nr. 44/1994 privind de război, precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 783 din 28 octombrie 2002, un nou articol, respectiv 141cu următorul cuprins: "începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută la art. 13 și 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, stabilite conform legii."
S-a constatat că față de art.13 și 14 din Legea nr. 44/1994 care stabileau modul de calcul al rentei, prin raportare numai la solda de grad, prin art.141introdus de OUG nr. 12/2004 această rentă se calculează având în vedere atât solda de grad cât și solda de funcție.
Ca urmare a fost admisă acțiunea în sensul obligării pârâtei de calcula renta lunară cuvenită reclamantei, în funcție de solda de grad și solda de funcție și a fost obligată pârâta la plata diferenței dintre pensia achitată și cea recalculată.
Întrucât reclamanta nu a precizat perioada pentru care solicită plata acestei diferențe, Tribunalul a avut în vedere termenul de prescripție prevăzut de art.3 și art.18 din Decretul nr.167/1958 raportat la data introducerii acțiunii - 25.03.2008.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii C, care a criticat-o prin prisma greșitei interpretări a dispozițiilor din OUG nr. 12/2004.
Recurenta consideră că acest act normativ nu a modificat art. 13 si 14 din Legea nr. 44/1994 ci, a înlăturat doar diferențele ce ar fi putut să apară între indemnizația acordată veteranilor de război din sistemul și cea datorată celor proveniți din alte sisteme.
Prin urmare, drepturile de care beneficiază de război se calculează în funcție de distincțiile ce le-au fost acordate, astfel că, recurenta solicită admiterea recursului și modificarea în tot a sentinței.
Intimata reclamanta nu și-a precizat poziția procesuală nici prin întâmpinare, nici cu ocazia închiderii dezbaterilor.
Recursul este întemeiat, urmând să fie admis pentru următoarele considerente:
Instanța de fond a reținut incidența art. 141, din nr.OUG12/23.03.2004 (aprobată prin Legea nr. 210/2004 ) care prevede că, Începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută la art. 13 și 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, stabilite conform legii."
Dar, acest articol utilizează sintagma " după caz", ceeace înseamnă că, la calculul rentei se vor menține diferențierile dintre de război, în funcție de decorațiile primite, astfel cum sunt prevăzute de dispozițiile art. 13 si 14 care, nu au fost abrogate.
Prin urmare, fiecare veteran urmează să beneficieze de o renta stabilită în procent, din solda de grad sau de funcție,după caz, astfel cum este indicat de textele de mai sus.
In mod greșit a reținut instanța de fond că renta lunara ar trebui să se calculeze în funcție de solda de grad și de funcție, la minim a unui sublocotenent din cadrul MapN, deoarece art. 141introdus prin OUG nr. 12/2004 care a modificat Legea nr. 44/1994, completează dispozițiile art. 13 si 14 din aceeași lege si nicidecum nu abroga aceste dispoziții legale.
Având în vedere ca art. 13 si art. 14 își păstrează conținutul și după adoptarea art. 141introdus prin OUG 12/2004, instanța apreciază că legiuitorul a dorit să mențină calculul diferențiat al rentei cuvenită pentru fiecare veteran în funcție de decorația primită.
Pentru aceste motive, Curtea găsește întemeiate criticile recurentei și admițând recursul, va modifica sentința, în sensul respingerii acțiunii, întrucât Casa Județeană de Pensii a calculat renta ce i se cuvenea reclamantei.
Vor fi menținute dispoziții instanței cu privire la prescripția dreptului la acțiune pentru perioada 1.03.2004 - 25.03.2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul civil declarat de recurenta pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în-C, județul C, împotriva sentinței civile nr.166 din 30 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă, domiciliată în C, str. - nr.45 A, județul C,
Modifică în parte sentința recurată în sensul că respinge ca nefondată cererea de recalculare pensie pentru perioada ulterioară datei de 25 martie 2005.
Menține dispoziția instanței cu privire la prescripția dreptului la acțiune pentru perioada 1.03.2004 - 25.03.2005.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 21 octombrie 2008.
Președinte, Judecători,
- - - -
- -
Grefier,
- -
Jud.fond: /
Red.dec.Jud.-/ 4ex.
Tehnored.gref./30.10.2008
Președinte:Maria ApostolJudecători:Maria Apostol, Jelena Zalman, Mariana Bădulescu
