Recalculare pensii. Decizia 2357/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2357/R/2009
Ședința publică din data de 3 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Gabriella Purja vicepreședinte al instanței
JUDECĂTOR 2: Sergiu Cătălin Boboș
JUDECĂTOR 3: Eugenia
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr 974 din 10 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr-, privind și pe reclamantul intimat, având ca obiect asigurări sociale - recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamantul intimat, personal, lipsind reprezentantul pârâtei recurente.
Procedura de citare este realizată.
Recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care
Reclamantul declară că nu are cereri de fomrulat.
Nefiind formulate cereri în probațiune sau invocate excepții, Curtea declară închisă cercetarea judecătorească și acordă cuvântul asupra recursului.
Solicită reclamantul respingerea ca nefondat a recursului, menținerea hotărârii pronunțate de tribunal ca fiind pe deplin temeinică și legală, fără cheltuieli de judecată.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința civilă 974 din 10.04.2009 a Tribunalului Cluj, s-a admis acțiunea reclamantului și a fost obligată pârâta Casa Județeană de Pensii C să ia în calcul la calcularea punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei, a sporului pentru realizarea sarcinilor de plan pentru perioada 1.02.1985 - 1.02.2000 menționat în Adeverința nr.8888/10.11.2008 emisă de SC 4 Instalații SA începând cu 20.11.2008.
Pentru a pronunța această hotărâre, au fost reținute următoarele considerente:
Reclamantul a depus la dosarul cauzei Adeverința nr.8888/10.11.2008 eliberată de GRUP 4 INSTALATII din care rezultă că acesta a beneficiat de venituri suplimentare reprezentând sporuri în perioada 01.02.1985-01.02.2000.
Conform reglementărilor în materie, calculul și plata contribuției de asigurări sociale datorate de asigurați prevăzuți la art.5 alin. l, pct. I, II și V din Legea nr. 19/2000 republicată, și de către angajatorii acestora, se face lunar de către aceștia din urmă. Baza lunară de calcul a contribuției individuală de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie după caz, salariile brute individuale realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile, reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă, în cazul asiguraților prevăzuți la art. 5 alin. pct. I, au veniturile brute de natura drepturilor salariale realizate lunar de asigurații prev. la art. 5 alin. I pct. II și Se iau așadar în calcul sporurile, indemnizațiile și sumele acordate sub formă de procent din salariul de bază sau sumele fixe indiferent dacă au caracter permanent sau nu. sunt înscrise în carnetul de muncă iar în situația în care acest lucru nu s-a întâmplat ele pot fi dovedite cu adeverințe. Dacă nu se pot dovedi cu înscrisuri la stabilirea drepturilor se va lua în calcul salariul minim pe economie. La fel pot fi dovedite și sporurile cu caracter permanent ca și majorările de salarii.
Au fost luate în considerare indemnizațiile care potrivit legislației anterioare datei de 04.2001 au făcut parte din baza de calcul al pensiilor si care se utilizează la determinarea punctajului mediu anual, potrivit art. 4 pct.2 si 3 din OUG 4/2005. Prevederi asemănătoare sunt cuprinse si in Ordinul nr. 680/01.08.2007 pentru modificarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurări sociale, punctul 7, care modifică punctul 19 de la sectiunea I "Dispoziții generale".
Față de cele ce preced, având în vedere faptul că reclamantul a dovedit pretențiile sale, prin adeverința anterior menționată, instanța în temeiul art. 87 coroborat cu prev. art. 155 și urm. din Legea nr. 19/2000 a admis acțiunea acestuia si o va obliga pe pârâtă să ia în calcul la calcularea punctajului mediu anual si a cuantumului pensiei a sporului pentru realizarea sarcinilor de plan menționat în Adeverința nr.8888/10.11.2008 emisă de GRUP 4 INSTALATII
Aceste sporuri au fost luate in considerare începând cu data de 20.11.2008 reprezentând data înregistrării cererii la Casa Judeteană de Pensii C, conform Legii 250/2007.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii C solicitând modificarea ei în sensul respingerii acțiunii.
Criticile aduse hotărârii instanței de fond vizează nelegalitatea ei sub următoarele aspecte:
Se susține că instanța de fond a făcut o greșită interpretare și aplicare a legii întrucât potrivit pct.VI din OUG 4/2005 nu sunt luate în calcul la stabilirea punctajului mediu anual întrucât nu au făcut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislației anterioare datei de 1.04.2001 sporuri ce nu au avut caracter permanent.
Or, în conformitate cu prevederile art.164 al Legii 19/2000 la determinarea punctajelor anuale se au în vedere sporurile cu caracter permanent enumerate prin art.3 al Legii 49/1992.
Or, susține recurenta, la emiterea deciziei de pensionare în reclacularea pensiei s-au avut în vedere în mod efectiv dispozițiile legale, situație în care acțiunea reclamantului este nefondată.
Intimatul prin întâmpinarea depusă (6) s-a opus admiterii recursului.
Examinând hotărârea atacată prin prisma motivelor de recurs a dispozițiilor art.304 pct.9 pr.civ. Curtea de Apel reține următoarele:
Din Adeverința nr.8888/10.11.2008 eliberată de SC 4 Instalații SA rezultă că reclamantul a beneficiat de venituri suplimentare reprezentând sporuri (20 dos.instanței de fond), sporuri cu caracter permanent pentru care s-a plătit CAS conform art.1 din Decretul 389/1972.
Or, față de această situație, ce nu a fost avută în vedere la calcularea punctajului mediu anual și la calcularea cuantumului pensiei, pentru perioada 1.02.1985 - 1.02.2000, instanța de fond a făcut o corectă și legală interpretare a raporturilor juridice, a stării de fapt și de drept prin prisma dispozițiilor art.5 alin. I pct.I, II și V din Legea 19/2000 republicată și art.4 pct.2 și 3 din OUG 4/2005.
Astfel, susținerile recurentei sunt nefondate și nefiind întrunite cerințele art.304 pct. 9 pr.civ. recursul pârâtei urmează a fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr.974 din 10.04.2009 a Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 3 noiembrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
- - - - - -
Red.PE/CA
24.11.2009 -4 ex.
Jud.fond.;
HGPreședinte:Gabriella PurjaJudecători:Gabriella Purja, Sergiu Cătălin Boboș, Eugenia
