Recalculare pensii. Decizia 475/2009. Curtea de Apel Ploiesti
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI
Dosar nr- ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA nr.475
Ședința publică din data de 10 martie 2009
PREȘEDINTE: Traian Logojan
JUDECĂTORI: Traian Logojan, Alexandru Bobincă Cristina Mihaela
- ---
Grefier -
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de reclamanta, domiciliată în P,-,.4A,.A,.1,.8, județ P, împotriva sentinței civile nr.2979 din 25.11.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Casa Județeană de Pensii P, cu sediul în P,-, județ
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns intimata-pârâtă reprezentată de consilier juridic I, lipsind recurenta-reclamantă.
Procedura legal îndeplinită.
Recurs scutit de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:
Consilier juridic I având cuvântul arată că nu mai are cereri noi de formulat și solicită cuvântul pe fond.
Curtea ia act de declarația acesteia și, constatând cauza în stare de judecată, acordă cuvântul în dezbateri.
Consilier juridic I având cuvântul solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea sentinței primei instanțe. Depune la dosar concluzii scrise.
CURTEA
Deliberând asupra recursului formulat de reclamanta împotriva sentinței civile nr. 2979/2008 a Tribunalului Prahova, constată următoarele:
Reclamanta a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea intimatei la recalcularea drepturilor sale de pensie conform OUG 4/2005,prin utilizarea unui stagiu complet de cotizare de 20 de ani începând cu data de 01.12.2005. Cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că este pensionară pentru limita de vârstă în conformitate cu prevederile Legii 3/1977, drepturile inițiale fiindu-i stabilite prin Decizia nr. -/13.03.2006, privind acordarea pensiei pentru munca depusă și limita de vârstă emisă de Direcția de Muncă și Protecție Socială P -Oficiul de Pensii -începând cu data de 01.09.2000 și prin Buletinul de Calcul.
A mai arătat reclamanta că prin Decizia nr. - din 13.03.2006 i s-a calculat o pensie pentru limită de vârstă reținându-se un punctaj mediu anual de 1.- la un stagiu complet de cotizare de 30 de ani și că în mod eronat pârâta a
- 2 -
utilizat la determinarea punctajului un stagiu complet de cotizare de 30 de ani în loc de 20 de ani, deoarece potrivit art. 2 din Normele Metodologice de aplicare a nr.HG1550/2004 stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual reprezintă vechime integrală în muncă prevăzută de legislația în vigoare la data deschiderii dreptului de pensie la care persoana beneficiază sau care i se cuvine la data începerii operațiunilor de evaluare.
Susține reclamanta că pensia i-a fost stabilită anterior intrării în vigoare a Legii 19/2000 intrând în procesul de recalculare prev. de HG 1550/2004, și se încadrează în categoria pensiilor potrivit cărora li se aplică recalcularea conform dispozițiilor nr.OUG 4/2005.
A mai pretins reclamanta că a realizat un stagiu de cotizare în grupa I de muncă de 31 ani 5 luni și 13 zile, în grupa a II 0 ani și o zile și în grupa a III a 1 ani o luni și 3 zile, stagiul complet de cotizare fiind de 20 de ani motiv pentru care este prejudiciată la stabilirea drepturilor sale de pensie.
În susținerea acțiunii reclamanta depus înscrisuri, respectiv copia carnetului de muncă și decizia de pensionare.
Intimata a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată motivat de faptul că reclamanta a fost înscrisă la pensie pentru limită de vârstă și muncă depusă începând cu data de 01.09.2000, în conformitate cu disp. Legii nr.3/1977 privind pensiile de asigurări sociale de sat și asistență socială, în vigoare la aceea dată.
Arată pârâta că prin Decizia nr.-/08.09.2008 pensia reclamantei a fost recalculată în conf. cu disp. HG1550/2004 privind efectuarea operațiunilor de evaluare în vederea recalculării pensiilor din sistemul public,stabilite în fostul sistem al asigurărilor sociale de stat potrivit legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001, în conformitate cu principiile Legii nr. 19/2000 și nr.OUG4/2005 privind recalcularea pensiilor din sistemul public,provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat.
Reclamanta a beneficiat de reducerea vârstei de pensionare, fiind înscrisă la cerere, la vârsta de 50 de ani,conf. Legii 3/1977, desfășurând activitate în grupa a Ia de muncă de 31 de ani, 5 luni, 13 zile primit un spor de vechime realizată de 15 ani, 6 luni, respectiv 6 luni pentru fiecare an realizat în grupa a Ia de muncă,așa cum prevăd disp. art.14 alin. 1 din Legea 3/1977.
Legea 19/2000 nu prevede în nici un caz un stagiu de cotizare mai mic de 25 de ani pentru femeile care și-au desfășurat activitatea în grupa a Ia de muncă arată pârâta.
În cauză au fost depuse înscrisuri respectiv deciziile de pensionare emise pentru reclamantă,copia carnetului de muncă, copia sentinței civile nr- a Tribunalului Ialomița.
După administrarea probatoriilor, Tribunalul Prahova prin sentința sus-menționată a respins acțiunea ca neîntemeiată.
Pentru a pronunța această soluție instanța de fond a reținut că prin Decizia de pensionare nr. -/08.09.2008 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii a procedat la recalcularea pensiei reclamantei în conformitate cu disp. nr.HG 1550/2004.
- 3 -
Reclamanta a fost înscrisă la pensie pentru munca depusă și limită de vârstă începând cu data de 01.09.2000 în baza prevederilor Legii 3/1977.
Potrivit disp. art. 14 din Legea nr. 3/1977 persoanelor care au lucrat efectiv cel puțin 20 de ani în locuri care potrivit legii se încadrează în grupa a Ia de muncă, sau cel puțin 25 de ani în grupa a II a de muncă, la stabilirea pensiei li se ia în calcul, pentru fiecare an lucrat în aceste grupe câte un an și 6 luni pentru grupa a Ia de muncă; un an și trei luni pentru grupa a II a de muncă.
Astfel persoanele care au lucrat în grupele a Ia și a II a de muncă au dreptul la cerere sa fie pensionate la împlinirea vârstei de 52 de ani pentru grupa a I și 57 de ani pentru grupa a II, bărbații; la 50 de ani pentru grupa a I și 52 de ani pentru grupa a II femeile.
Reclamanta a desfășurat activitate în grupa a I de muncă de 31 ani, 5 luni, 13 zile și a primit un spor la vechimea realizată de 15 ani, 6 luni, respectiv 6 luni pentru fiecare an realizat în grupa I de muncă, beneficiind și de reducerea vârstei de pensionare. Aceasta a fost înscrisă la cerere la vârsta de 50 de ani, conf. disp. Legii 3/1977.
Astfel se constată că nu este prevăzută de Legea nr. 3/1977 posibilitatea acordării pensiei pentru limită de vârstă cu vechimea integrală pentru o vechime în muncă mai mică de 25 de ani, în cazul femeilor.
Împotriva acestei sentințe reclamanta a declarat recurs criticând soluția ca netemeinică și nelegală în sensul că în mod greșit instanța de fond nu a dispus recalcularea pensiei sale raportat la un stagiu complet de cotizare de 2 ani, deoarece potrivit art. din Normele Metodologice de Aplicare a nr.HG 1550/2004 pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001 stagiul complet de cotizare este cel reglementat de Legea nr. 3/1997 care la art. 14 a stabilit condiții speciale de pensionare pentru persoanele care au lucrat în grupa a Ia și grupa II a de muncă, caz în care nu trebuie avută în vedere vechimea standard de pensionare ci vechimea specială de 20 de ani.
Examinând soluția prin prisma actelor și lucrărilor de la dosar, a criticilor formulate de recurentă precum și a dispozițiilor legale incidente în cauză, Curtea constată că nu este afectată legalitatea și temeinicia acesteia așa după cum se va arăta în continuare:
Potrivit art. 77 alin.2 din Legea nr. 19/2000 în cazul asiguraților prev. la art.43 și 47 la stabilirea punctajului mediu anual, conform alin.1, se iau în considerare stagiile de cotizare prevăzute la aceste articole.
1 stabilește că punctajul mediu anual se determină prin împărțirea numărului de puncte rezultat din însumarea punctajelor anuale realizate de asigurat în perioada de cotizare la numărul de ani corespunzător stagiului complet de cotizare, prev. în anexa 3.
Art.43 alin.1 prevede că asigurații care și-au desfășurat activitatea în locurile de muncă prev. la art. 20 lit.a), respectiv unități miniere, pentru personalul care își desfășoară activitatea cel puțin 50% în subteran, din timpul normal de lucru și care au realizat un stagiu de cotizare de cel puțin 20 de ani, în aceste condiții beneficiază de pensie începând de la 45 de ani.
Art.43 alin.2 prevede că asigurații care și-au desfășurat activitatea în locurile de muncă prev. la art. 30 lit.c) și d) și care au realizat un stagiu de cotizare
- 4 -
de cel puțin 25 de ani beneficiază de pensie pentru limită de vârstă, cu reducerea vârstelor standard de pensionare cu 15 ani.
(Art.20 lit.c - aviația civilă, pentru personalul navigant prev. la anexa 1 și art. 20 lit d) - activitatea artistică desfășurată în profesiile prev. la anexa 2: balerin, dansator, cascador, etc.).
În sensul celor reținute mai sus a fost pronunțată de către Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite Decizia nr.40/2008 în interesul legii.
Cum recurenta-reclamantă nu se încadrează în categoriile de personal vizate de această decizie, în mod corecte atât la deschiderea dreptului la pensie cât și ulterior la recalcularea acesteia, intimata Casa Județeană de Pensii Paț inut seama de vechimea standard în raport cu care se determină punctajul mediu anual.
Față de aceste considerente recursul se privește ca nefondat și urmează a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta, domiciliată în P,-,.4A,.A,.1,.8, județul P, împotriva sentinței civile nr.2979 din 25 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Casa Județeană de Pensii P, cu sediul în P,-, județ
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 martie 2009.
Președinte, JUDECĂTORI: Traian Logojan, Alexandru Bobincă Cristina Mihaela
- - - - - -
Grefier,
Red.AB/DV
2 ex./10.03.2009
f- - Tribunalul Prahova
Operator de date cu caracter personal
Nr. Notificare 3120
Președinte:Traian LogojanJudecători:Traian Logojan, Alexandru Bobincă Cristina Mihaela