Art. 243 cod procedura civila Suspendarea judecăţii Judecata
| Comentarii |
|
Judecata
Secţiunea IV
Suspendarea judecăţii
Art. 243
(1)Judecata, pricinilor se suspendă de drept:
1.prin moartea uneia din părţi, afară de cazul când partea interesată cere termen pentru introducerea în judecată a moştenitorilor;
2.prin interdicţie sau punere sub curatelă a unei părţi până la numirea tutorelui sau curatorului;
3.prin moartea mandatarului uneia din părţi, întâmplată cu mai puţin de 15 zile înainte de ziua înfăţişării;
4.prin încetarea funcţiei tutorelui sau curatorului;
5.prin deschiderea procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului asupra reclamantului, în temeiul unei hotărâri judecătoreşti irevocabile.
(2)Faptele arătate mai sus nu împiedică pronunţarea hotărârii, dacă ele s-au ivit după închiderea dezbaterilor.
codul de procedură civilă actualizat prin:OUG 138/2000 - pentru modificarea şi completarea Codului de procedură civilă din 14 septembrie 2000, Monitorul Oficial 479/2000;
| ← Art. 242 cod procedura civila Suspendarea judecăţii Judecata | Art. 244 cod procedura civila Suspendarea judecăţii Judecata → |
|---|
Suspendarea judecăţii în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor, se dispune numai dacă decesul părţii a intervenit pe parcursul procesului, după sesizarea instanţei. Dacă cel chemat în judecată era decedat la momentul învestirii instanţei, înseamnă că nu avea capacitate procesuală de folosinţă, astfel încât trebuie aplicată sancţiunea pentru neîndeplinirea acestei condiţii de exerciţiu a acţiunii.
2. Suspendarea în condiţiile pct. 3 va dura până la intervenirea în proces a părţii sau a
Citește mai mult
unui alt mandatar.Din interpretarea textului, rezultă că dacă mandatarul decedează cu mai mult de 15 zile înainte de ziua înfăţişării, judecata nu se suspendă de drept. De asemenea, suspendarea de drept nu intervine dacă mandatarul este pus sub interdicţie, textul nefăcând nicio precizare pentru o asemenea ipoteză.
Apreciem că în ambele situaţii contractul de mandat judiciar încetează, astfel încât instanţa trebuie să-l citeze pe mandant.
3. Suspendarea potrivit pct. 4 este dispusă până la intervenirea în proces a părţii.
4. Suspendarea potrivit pct. 5 este necesară pentru numirea administratorului judiciar sau a lichidatorului potrivit Legii nr. 85/2006 a insolvenţei.
1. Deces pe parcursul judecăţii.
1) Art. 243 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. are în vedere ipoteza în care partea cu care s-a legat, în mod legal, procesul, a decedat ulterior introducerii acţiunii. Aşa fiind, textul nu este aplicabil atunci când, la introducerea acţiunii, pârâtul nu se mai află în viaţă şi, deci, raportul procesual nu se putea lega cu acesta, reclamantul trebuind să introducă acţiunea împotriva moştenitorilor celui decedat (Trib. Jud. Timiş, secţia civilă, decizia nr. 1151/1974, în R.R.D. nr. 7/1975, p. 70);
2) Pentru a opera suspendarea de plin drept a
Citește mai mult
judecăţii, trebuie ca faptele ce duc la suspendare să se producă în intervalul cuprins între momentul introducerii cererii de chemare în judecată şi acela al închiderii dezbaterilor. Ele nu produc acest efect dacă s-au ivit anterior introducerii acţiunii. De aceea, este nelegală încheierea prin care s-a dispus suspendarea judecăţii, potrivit art. 243 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., pentru decesul uneia din părţi care s-a produs anterior introducerii cererii de chemare în judecată (C.A. laşi, secţia civilă, decizia nr. 1037/1997, în C.P.J. 1997, p. 56);3) Constatând că pârâtul a decedat înainte de introducerea acţiunii, instanţa a invocat din oficiu excepţia de fond, absolută şi peremptorie a lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului, pe care a admis-o, respingând acţiunea. Totodată, instanţa a respins cererea reclamantului de amânare a cauzei în vederea indicării moştenitorilor, având în vedere că această posibilitate există, conform art. 243 alin. (1) pct. 1 teza finală, numai dacă partea decedează pe parcursul procesului (Jud. sect. 1 Bucureşti, sentinţa civilă nr. 2057/2001);
4) întrucât pârâtul a decedat înainte de introducerea acţiunii, acţiunea nu mai poate fi formulată împotriva lui, el nema-iavând capacitate de folosinţă (art. 7 din Decretul nr. 31/1954). Cererea de introducere în cauză a moştenitorilor pârâtului, în condiţiile art. 243 C. proc. civ., nu mai poate fi primită, întrucât moştenitorii preiau poziţia procesuală a autorilor lor numai dacă decesul a intervenit pe parcursul judecăţii (C.A. Bucureşti, secţia a IV-a civilă, decizia nr. 501/2002, în C.P.J.C. 2001-2002, p. 358-359);
2. Partaj. Decesul soţului. Dacă s-a solicitat partajarea bunurilor comune în timpul căsătoriei, iar unul dintre soţi decedează în cursul procesului, judecata nu continuă între soţul supravieţuitor şi alţi moştenitori ai soţului decedat, ci dosarul se va închide, iar drepturile moştenitorilor vor fi valorificate în cadrul procedurii succesorale (Trib. Suprem, secţia civilă, decizia nr. 294/1973, p. 251);
3. Neintroducerea în cauză a moştenitorilor. 1) Hotărârea pronunţată cu neobservarea regulii înscrise în art. 243 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., adică în contradictoriu cu o persoană care a decedat pe parcursul judecăţii, este lovită de nulitate (Trib. Bucureşti, secţia a IV-a civilă, decizia nr. 1146/1996, în C.P.J. 1993-1997, p. 387, nr. 108);
2) Deşi s-a depus la dosar copia certificatului de deces al pârâtului, instanţa nu a luat măsura procedurală a suspendării cauzei, conform art. 243 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., cu toate că niciuna din părţi nu a indicat moştenitorii pârâtului decedat, pentru continuarea judecăţii în contradictoriu cu aceştia. Art. 41 C. proc. civ. prevede că poate să fie parte în proces orice persoană care are folosinţa drepturilor civile, iar potrivit art. 7 din Decretul nr. 31/1954, capacitatea de folosinţă începe la naşterea persoanei şi încetează odată cu moartea acesteia. Sentinţa fiind pronunţată în contradictoriu cu o persoană decedată, care nu mai avea deci capacitate de folosinţă, este nulă (Trib. Bucureşti, secţia a IV-a civilă, decizia nr. 1146/1996);
4. Renunţare la moştenire. Câtă vreme erezii - citaţi fiind în cauză - au declarat că renunţă la moştenirea reclamantei, decedată pe parcursul procesului, instanţa nu mai poate să ia act de renunţarea acestora la judecarea acţiunii pornite de reclamantă. Totodată, nu mai poate să soluţioneze în contradictoriu cu ei nici cererea reconven-ţională formulată de pârâţi. Procedând astfel, instanţa a pronunţat o hotărâre vădit nelegală, ignorând dispoziţiile art. 243 C. proc. civ. (Trib. Bucureşti, secţia a IV-a civilă, decizia nr. 2527/1996);
5. Amânarea judecăţii. Curator.
Suspendarea de drept a judecăţii, prin moartea unei părţi, se întemeiază pe principiul asigurării dreptului de apărare al părţii care, datorită împrejurării intervenite, nu mai poate participa la dezbatere. în principiu, deci, acest caz de suspendare are ca efect sistarea automată a cursului judecăţii, pricina fiind scoasă din rol. Este însă posibil ca pricina să nu fie scoasă din rol, ci instanţa să acorde numai o amânare a procesului, pentru ca, între timp, celelalte părţi prezente să îndeplinească formalităţile de introducere a persoanelor ce trebuie citate, pentru continuarea legală a procesului. Astfel, dacă moştenitorii părţii decedate sunt cunoscuţi, se poate amâna procesu I pentru a fi citaţi în cauză. De asemenea, instanţa poate numi un curator special care să reprezinte pe moştenitori până la intervenirea lor în proces. în acest caz, procesul va continua, fără să intervină o sistare în desfăşurarea judecăţii (Trib. Suprem, secţia civilă, decizia nr. 27/1973, în C.D. 1973, p. 315).
Dacă decesul părţii a intervenit după închiderea dezbaterilor înaintea primei instanţe, sancţiunea nulităţii atinge numai decizia tribunalului, nu şi sentinţa judecătoriei. -C.A. Bucureşti, Secţia a IV-a civilă, decizia nr. 839/1999, Juridica nr. 1/2000, p. 39-40.
Introducerea în cauză a moştenitorilor
1. Dacă moştenitorul intimatei reclamante decedate pe parcursul judecăţii era parte în proces, nu se impunea suspendarea judecăţii în condiţiile art. 243 pct. 1 C. proc. civ. - C.A. Bucureşti, Secţia a IlI-a civilă, decizia nr. 890/2000, nepublicată.
2. Cererea de
Citește mai mult
introducere în cauză a moştenitorului pârâtului, în condiţiile art. 243 C. proc. civ. nu poate fi primită, întrucât moştenitorii preiau poziţia procesuală a autorului numai dacă decesul a intervenit pe parcursul judecăţii. - C.A. Bucureşti, Secţia a IV-a civilă, decizia nr. 501/2002, Practică judiciară civilă pe anii 2001-2002, p. 357.Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată
Art. 29. (...) (5) Pe perioada soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate judecarea cauzei se suspendă.
Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei
Art. 36. De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale.
Art. 37. în vederea aplicării prevederilor art. 36, prin sentinţa de deschidere a procedurii judecătorul-sindic va dispune comunicarea acesteia către
Citește mai mult
instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.