Art. 245 cod procedura civila Suspendarea judecăţii Judecata
| Comentarii |
|
Capitolul III
Judecata
Secţiunea IV
Suspendarea judecăţii
Judecata
Secţiunea IV
Suspendarea judecăţii
Art. 245
Judecata reîncepe:
1.prin cererea de redeschidere făcută de una din părţi, când ea s-a suspendat prin învoirea părţilor sau prin lipsa lor;
2.prin cererea de redeschidere, făcută cu arătarea moştenitorilor, tutorelui sau curatorului, a celui reprezentat de mandatarul defunct, a noului mandatar sau, după caz, a părţii interesate, a administratorului judiciar sau a lichidatorului judiciar, în cazurile prevăzute de art. 243.
codul de procedură civilă actualizat prin:OUG 138/2000 - pentru modificarea şi completarea Codului de procedură civilă din 14 septembrie 2000, Monitorul Oficial 479/2000;
| ← Art. 244 cod procedura civila Suspendarea judecăţii Judecata | Art. 246 cod procedura civila Renunţarea la judecată şi... → |
|---|
2. în condiţiile art. 3 lit. s) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cererea pentru repunerea pe rol, când suspendarea judecăţii se datorează părţilor, se timbrează cu 50% din taxa judiciară de timbru pentru cererea sau acţiunea a cărei judecare a fost suspendată. Se va plăti, de asemenea, şi timbru judiciar, în funcţie de taxa judiciară de timbru datorată pentru
Citește mai mult
repunerea pe rol.3. Dacă suspendarea a fost dispusă ca urmare a decesului uneia dintre părţi, redeschiderea judecăţii poate fi cerută nu numai de cealaltă parte ci şi de moştenitorii părţii decedate.
Pe de altă parte, la redeschiderea procesului nu este suficient să se arate anumite persoane drept moştenitori ai părţii decedate, ci trebuie dovedită calitatea lor de moştenitori, fie prin depunerea certificatului de moştenitor [art. 68 alin. (1) din Legea nr. 36/1995 îngăduind oricărei persoane interesate să ceară deschiderea procedurii succesorale notariale], a certificatului de calitate de moştenitor fie, dacă procedura succesorală nu a fost declanşată, prin acte de stare civilă, testament sau martori.
4. Şi în celelalte cazuri de suspendare, la repunerea pe rol potrivit pct. 2 trebuie dovedită calitatea reprezentantului, „arătarea" acestuia doar prin indicarea numelui nefiind suficientă în lipsa unui act care să-i justifice prezenţa în proces.
5. Repunerea pe rol poate fi cerută pentru că s-a dispus suspendarea judecăţii pricinii şi pentru alte motive decât cele prevăzute la art. 242-243.
Astfel:
- dacă suspendarea a fost dispusă în condiţiile art. 21, judecata se reia după rămânerea irevocabilă a hotărârii prin care s-a rezolvat conflictul de competenţă.
De această dată, instanţa va dispune din oficiu redeschiderea judecăţii;
- dacă suspendarea a avut loc în condiţiile art. 31 alin. final, reluarea judecăţii se dispune din oficiu;
- în cazul în care suspendarea a avut loc potrivit art. 155 alin. (2), instanţa nu va dispune din oficiu redeschiderea judecăţii, ci numai la cererea părţii interesate;
- dacă suspendarea a fost întemeiată pe prevederile art. 19 alin. (2) C. proc. pen., partea interesată poate să ceară redeschiderea judecăţii după rămânerea definitivă a hotărârii penale;
- dacă suspendarea a fost dispusă în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate, reluarea judecăţii poate fi cerută de partea interesată sau dispusă din oficiu, după rezolvarea excepţiei cu care a fost învestită Curtea Constituţională.
Totuşi, Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 prevede că instanţa, după pronunţarea Curţii Constituţionale, va repune cauza pe rol numai dacă ordonanţa sau o dispoziţie a acesteia a fost declarată neconstituţională. în caz contrar, respinge acţiunea ca inadmisibilă pe fond [art. 9 alin. (3)].
6. Cu excepţia cazului de suspendare prevăzut de art. 155 alin. (2), în celelalte situaţii când s-a dispus suspendarea de drept a procesului, la redeschiderea judecăţii nu se datorează taxă de timbru.
7. Faţă de dispoziţiile art. 153 alin. (2) pct. 1, după reluarea judecăţii se impune citarea părţilor, mai puţin a celei care a cerut, personal sau prin mandatar, redeschiderea procesului şi care a primit termenul în cunoştinţă.
Dacă acestei părţi nu i s-a comunicat termenul la momentul formulării cererii, va trebui citată.
8. Dacă instanţa apreciază că nu se impune reluarea judecăţii, va pronunţa o încheiere prin care va respinge cererea.
Potrivit art. 244^1 alin. (2), încheierea poate fi atacată cu recurs cât timp durează suspendarea.
Modul de a proceda al instanţei este de natură să prejudicieze interesele reclamantului, deoarece dacă instanţa nu ar fi redeschis din oficiu procesul şi cererea de chemare în
judecată ar fi rămas în nelucrare din vina reclamantului timp de un an, perimarea acţiunii nu închidea acestuia accesul la o nouă
Citește mai mult
acţiune, pe când respingerea acţiunii ca nedovedită face să opereze puterea lucrului judecat, fiind îndeplinite, în acest caz, condiţiile art. 1201 C. civ.” - N.Gh. Moţa, notă la sentinţa civilă nr. 879/1979, Judecătoria Caransebeş, Revista român1. Decesul părţii. Atunci când părţile declară că nu se cunosc moştenitorii părţii decedate, succesiunea nefiind dezbătută, instanţa pronunţă o încheiere de suspendare. Aflarea numelui moştenitorilor nu îndreptăţeşte partea interesată de continuarea judecăţii să declare recurs (împotriva încheierii de suspendare a judecării apelului), ci ea trebuie să solicite repunerea cauzei pe rol (C.A. Bucureşti, secţia a IV-a civilă, decizia nr. 91/1998, în C.P.J.C. 1993-1998, p. 258);
2. Suspendare voluntară. Prezentarea mai târziu a uneia dintre părţi, care nu a răspuns atunci când
Citește mai mult
cauza fusese strigată, nu îndrituieşte instanţa să repună cauza pe rol în aceeaşi zi, deoarece nu se poate îndeplini procedura cu partea absentă. în cazul redeschiderii după suspendarea cauzei, instanţa trebuie să fixeze termen, urmând ca părţile să fie citate, putând cel mult să dea termen în cunoştinţă acelei părţi cares-a prezentat cu petiţie de repunere pe rol. Dispoziţiile art. 153 alin. (1 )C. proc. civ. nu se aplică în cazul redeschiderii judecăţii după ce a fost suspendată (Trib. Capitalei, secţia I civilă, decizia nr. 97/1956, în Justiţia Nouă nr. 3/1956, p. 548);
3. Cererea procurorului. Procurorul are dreptul de a cere redeschiderea procesului potrivit art. 245 pct. 1 C. proc. civ., când judecata s-a suspendat în lipsa părţilor (Trib. Suprem, Plen, decizia de îndrumare nr. 12/1960, în îndreptar interdisciplinar, p. 103);
4. Termen în cunoştinţă. După încetarea cauzei de suspendare, la redeschiderea procesului nu mai produce efecte luarea în cunoştinţă a termenului de judecată, la termenul care a precedat suspendarea procesului (Trib. Reg. Cluj, decizia nr. 259/1957, în Legalitatea populară nr. 10/1958, p. 120).
Cererea procurorului
Procurorul are dreptul, cu excepţia acţiunilor strict personale, să ceară instanţei continuarea judecăţii unui proces civil, atunci când părţile, regulat citate, lipsesc la termen, şi judecarea procesului ar urma să fie suspendată potrivit art. 242 pct. 2 C. proc. civ., precum şi de a cere redeschiderea procesului când judecata s-a suspendat în lipsa părţilor, potrivit art. 245 pct. 1. - Plenul Tribunalului Suprem, Decizia de îndrumare nr. 12/1960, S. Zilberstein, Fr. Deak, A. Petrescu, C. Bîrsan, V.M. Ciobanu, L. Mihai, îndreptar interdisciplinar de practică judiciară, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1983, p. 305.