Art. 8 cod procedura civila

Art. 8

(1)Cererile îndreptate împotriva statului, direcţiilor generale, regiilor publice, caselor autonome şi administraţiilor comerciale se pot face la instanţele din capitala ţării sau la cele din reşedinţa judeţului unde îşi are domiciliul reclamantul.

(2)Când mai multe judecătorii din circumscripţia aceluiaşi tribunal sunt deopotrivă competente, cererile în care figurează persoanele arătate în alin. (1) se introduc la judecătoria din localitatea de reşedinţă a judeţului, iar în Capitală, la Judecătoria Sectorului 4.

Legea 59/1993 - pentru modificarea Codului de procedură civilă, a Codului familiei, a Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990 şi a Legii nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi din 23 iulie 1993, Monitorul Oficial 177/1993;

Comentarii despre Art. 8 cod procedura civila

reeadeea 14.12.2012

Textul consacră o competenţă teritorială alternativă numai prin primul alineat în acest caz, competenţa este alternativă între instanţele din capitală şi instanţele din localitatea reşedinţă de judeţ unde domiciliază reclamantul,). Dacă a ales să sesizeze o instanţă din capitală, şi aceasta este, din punct de vedere material, judecătoria, reclamantul trebuie să se adreseze aceleia în raza căreia se află sediul pârâtei, pentru că după ce şi-a exercitat dreptul de opţiune între instanţe din capitală şi instanţe din localitatea reşedinţă de judeţ, el nu mai are un alt criteriu de determinare a

Citește mai mult

competenţei.

Dacă pârâta nu are sediul în capitală, atunci ar putea fi sesizată orice instanţă din această localitate.

Numai în cazul în care mai multe judecătorii din circumscripţia Tribunalului Bucureşti ar fi deopotrivă competente (de pildă, ar fi aplicabile dispoziţiile art. 10) atunci reclamantul trebuie să se adreseze Judecătoriei sectorului 4. De asemenea, dacă mai multe judecătorii din raza tribunalului de la domiciliul reclamantului sunt deopotrivă de competente, reclamantul va sesiza judecătoria din localitatea reşedinţă de judeţ.

Se poate observa că în condiţiile alin. (2) al art. 8, competenţa nu mai este alternativă, pentru că reclamantul nu mai are un drept de opţiune între instanţele competente. Or, dreptul de opţiune al reclamantului ţine de esenţa competenţei teritoriale alternative.

Răspunde

Diana Raluca 14.12.2012

JURISPRUDENŢĂ

1. Acţiune îndreptată împotriva statului. Chiar dacă acţiunea este îndreptată împotriva statului, faţă de obiectul acţiunii, prin care se revendică un imobil, dispoziţiile art. 8 C. proc. civ. nu se mai pot aplica, întrucât regula imperativă din art. 13 C. proc. civ. prevede că instanţa competentă să judece cererea privitoare la imobil este numai aceea în circumscripţia căreia se află nemişcătorul (Trib. Bucureşti, secţia a IV-a civilă, decizia nr. 101/1995, în C.P.]. 1993-1998, p. 279);
2. Competenţa judecătoriei Sectorului 4. Reclamantului care a optat pentru judecătoria de la

Citește mai mult

sediul pârâtului, situată în Bucureşti, deşi conform art. 8 alin. (1) C. proc. civ. se putea adresa judecătoriei de la domiciliul său, nu îi sunt aplicabile dispoziţiile art. 8 alin. (2), care atrag competenţa Judecătoriei Sectorului 4, deoarece textul menţionat se aplică numai atunci când sunt competente mai multe judecătorii din circumscripţia tribunalului capitalei (Trib. Bucureşti, secţia a IV-a civilă, decizia nr. 68/1997).

Răspunde