Retractarea şi revocarea ofertei de a contracta
| Comentarii |
|
retractarea şi revocarea ofertei de a contracta, între cele două noţiuni trebuie făcută de la început o distincţie fermă: retractarea (numită de legiuitor „retragerea”) ofertei de a contracta, este o revenire asupra ofertei (în sensul revocării acesteia), survenită anterior ajungerii ofertei la destinatar. Dimpotrivă, revocarea ofertei presupune revenirea de către emitent asupra voinţei sale, dar numai după momentul ajungerii ofertei la destinatarul acesteia. Distincţia se regăseşte chiar în textele legale:
a) retractarea sau retragerea ofertei, fie că ea este cu termen sau fară termen, aşadar revocabilă sau irevocabilă, adresată unei persoane prezente sau uneia absente, poate avea loc în mod liber şi necenzurat oricând până la momentul ajungerii ofertei la destinatar sau cel târziu concomitent cu acest moment (art. 1199 Noul Cod Civil) . Dacă respectă această condiţie temporară, retractarea împiedică formarea contractului desfiinţând unilateral orice efect al ofertei de a contracta;
b) revocarea ofertei reprezintă actul juridic unilateral de revenire asupra ofertei iniţiale şi care intervine după momentul ajungerii ofertei la destinatar. în privinţa revocării sunt necesare următoarele distincţii:
i. dacă oferta este irevocabilă datorită existenţei unui termen explicit sau implicit de acceptare a ofertei, atunci, după momentul ajungerii ofertei la destinatar, declaraţia de revocare nu mai produce niciun efect [art. 1191 alin. (2) noul Cod Civil], ceea ce presupune că, dacă în termenul de acceptare intervine acceptarea fară rezerve a ofertei, contractul se consideră încheiat, cu toate consecinţele care decurg din această situaţie. Regula se aplică şi în situaţia persoanelor prezente dacă oferta este cu termen de acceptare;
ii. dacă oferta este irevocabilă ca urmare a existenţei termenului rezonabil, in condiţiile ofertei fară termen adresate unei persoane absente (art. 1193 noul Cod Civil), atunci „revocarea ofertei nu împiedică încheierea contractului decât dacă ajunge la destinatar înainte ca ofertantul să primească acceptarea sau, după caz, înaintea săvârşirii actului sau faptului care potrivit prevederilor art. 1186 alin. (2), determină încheierea contractului.” Aşadar, o nouă distincţie făcută de legiuitor, ne obligă să observăm că deşi oferta trebuie menţinută un termen rezonabil, ea nu este considerată totuşi irevocabilă - o soluţie care în mod raţional este greu de acceptat :
- dacă oferta presupune un termen rezonabil ea poate fi revocată în mod liber până la momentul ajungerii acceptării la ofertant [art. 1193 alin. (2) noul Cod Civil], dar în acest caz, deşi împiedică încheierea contractului, poate genera răspunderea ofertantului pentru revocarea intempestivă a ofertei şi obligaţia sa de a repara prejudiciul astfel cauzat [art. 1193 alin. (3) noul Cod Civil];
- dacă oferta presupune un termen rezonabil ea nu mai poate fi revocată după momentul ajungerii acceptării la destinatar [art. 1193 alin. (2) noul Cod Civil]. în acest caz, nu regăsim mcio noutate, consecinţa indicată de legiuitor ţinând de fapt de principiul forţei obligatorii a contractului, întrucât textul legal ne spune, de fapt, că oferta nu mai poate fi revocată după încheierea contractului!
