Bouamar contra Belgiei - Centru de detentie Privare de libertate minor Legitimitate
Comentarii |
|
CEDO, Camera, hotărârea Bouamar contra Belgiei, 29 februarie 1988, 9106/80
Internarea unui minor într-un centru de detenţie nu este neapărat contrar art. 5 § 1 lit. d, chiar dacă nu este de natură a putea fi considerată drept educaţie supravegheată a minorului.
Art. 5 § 1 lit. d. Internarea unui minor într-un centru de detenţie nu este neapărat contrar art. 5 § 1 lit. d, chiar dacă nu este de natură a putea fi considerată drept educaţie supravegheată a minorului. Astfel cum rezultă din textul articolului care se referă la „scopul” detenţiei, acesta nu trebuie să fie imediat şi să apară de la momentul începerii privării de libertate. Tot astfel după cum art. 5 § 1, în paragrafele a) şi c), recunoaşte distincţia între detenţiunea înainte de judecată şi cea de după hotărârea de condamnare, paragraful d) nu împiedică luarea unei măsuri provizorii care să fie preliminară unui regim de educaţie supravegheată, fără a avea neapărat un astfel de caracter. Totuşi, în aceste condiţii, pentru ca detenţia să fie licită este necesar ca ea să fie urmată sau măcar să se încerce finalizarea sa cu un sistem de educaţie supravegheată. Atunci când un minor este deţinut fără a se anticipa o astfel de măsură, art. 5 § 1 lit. d nu este aplicabil.
← Guzzardi contra Italiei - Privarea de libertate Definitie... | Fox, Campbell şi Hartley contra Marea Britanie - Arestare... → |
---|