Fox, Campbell şi Hartley contra Marea Britanie - Arestare Motive temeinice Terorism
| Comentarii |
|
CEDO, Camera, hotărârea Fox, Campbell şi Hartley versus Marea Britanie, 20 august 1990, 12244/86, 12245/86 şi 12383/86
Existenţa unor suspiciuni plauzibile presupune existenţa unor fapte sau informaţii suficiente pentru a convinge un observator obiectiv că persoana în cauză poate să fi comis o infracţiuni.
Art. 5 § 1 lit. versus Plauzibilitatea motivelor la care face referire aceste text pentru a putea fi justificată o arestare constituie un element esenţial al protecţiei oferite prin art. 5 contra privărilor arbitrare de libertate. Existenţa unor suspiciuni plauzibile presupune existenţa unor fapte sau informaţii suficiente pentru a convinge un observator obiectiv că persoana în cauză poate să fi comis o infracţiuni. Ceea ce poate trece drept plauzibil depinde, totuşi, de ansamblul circumstanţelor cauzei.
Din acest punct de vedere, criminalitatea teroristă intră într-o categorie specială. În faţa riscului de suferinţe şi de pierderi de vieţi umane care apare în astfel cazuri, poliţia este forţată să acţioneze cu cea mai mare celeritate pentru a exploata informaţiile de care dispune, inclusiv cele care emană din surse secrete. În consecinţă, este necesară uneori arestarea unui presupus terorist pe baza unor date, chiar dacă mai puţine, ce pot fi indicate suspectului.
| ← Bouamar contra Belgiei - Centru de detentie Privare de libertate... | Benham contra Marea Britanie - Detenţie licită Casarea unei... → |
|---|
