Benham contra Marea Britanie - Detenţie licită Casarea unei hotărâri de condamnare Efecte
| Comentarii |
|
CEDO, Marea Cameră, hotărârea Benham contra Marea Britanie, 10 iunie 1996, 19380/92
O perioadă de detenţie este, în principiu, licită dacă constă în executarea unei decizii judiciare.
Art. 5 § 1. Noţiunea de „căi legale”. Convenţia trimite în principiu la legislaţia naţională şi impune obligaţia de a-i respecta atât dispoziţiile normative, cât şi pe cele procedurale, însă impune mai mult decât atât, anume conformitatea oricărei privări de libertate nu doar cu prevederile legale interne, ci şi cu scopul art. 5: protejarea persoanei împotriva arbitrariului.
Deşi aparţine în primul rând instanţelor naţionale sarcina de a verifica respectarea legislaţiei interne, cum nerespectarea acestor norme este echivalentă cu o violare a art. 5, Curtea poate să exercite un anumit control pentru a verifica dacă dreptul intern a fost respectat sau nu.
O perioadă de detenţie este, în principiu, licită dacă constă în executarea unei decizii judiciare. Constatarea ulterioară a unor eroi de judecată nu poate modifica acest caracter şi nu poate afecta validitatea detenţiei de la până la acel moment. De aceea, organele de Strasbourg au refuzat întotdeauna să admită plângeri în care persoane condamnate pentru diverse infracţiuni susţin că hotărârea lor de condamnare este viciată de diverse erori de fapt sau de drept constate de instanţele de recurs.
| ← Fox, Campbell şi Hartley contra Marea Britanie - Arestare... | Bromiley contra Marea Britanie - Evadat Crima Uciderea unei... → |
|---|
