CEDO, secţia II, hotărârea Bucheň c. Cehia, 26 noiembrie 2002, 36541/97
O diferenţă de tratament constituie discriminare atunci când criteriul de distincţie între două categorii nu are nici o justificare obiectivă şi rezonabilă.
Reclamantul, militar de carieră, a fost numit judecător militar în 1982. Prin Constituţia din 1993, tribunalele militare au fost desfiinţate, iar reclamantul a fost revocat din calitatea de militar la 31 decembrie 1993, având potrivit legii dreptul la o alocaţie de militar în retragere. Reclamantul a lucrat începând cu 1 ianuarie 1994 ca şi judecător la o instanţă civilă. Potrivit unei legi din în vigoare la acel moment, plata alocaţiei de militar în retragere se suspendă pe perioada în care foştii judecători militari exercită funcţia de judecător civil. Persoanele aflate în aceeaşi situaţie care au devenit judecători civili mai târziu au continuat să primească alocaţia respectivă. Sesizată fiind de mai multe persoane, un complet al Curţii Constituţionale a decis că norma respectivă este neconstituţională şi a cerut plenului instanţei constituţionale să anuleze acea normă. Plenul Curţii Constituţionale a refuzat acest fapt în octombrie 1996.
Art. 14 raportat la art. 1 din Protocolul nr. 1. Curtea a constatat că există cel puţin două categorii de militari de carieră care continuă să primească pensia pentru militarii în retragere: judecătorii şi procurorii militari care au devenit magistraţi civili după ianuarie 1994. Curtea a constatat că există o diferenţă de tratament care nu poate fi explicată, aşa cum a încercat statul ceh, prin faptul că foştii militari care au devenit magistraţi civili mai târziu au avut dificultăţi în a-şi găsi un loc de muncă, în timp ce cei aflaţi în situaţia reclamantului au beneficiat de un nou loc de muncă automat. Curtea a considerat că aceste criterii sunt subiective şi nu pot justifica o diferenţă de tratament, care trebuie să aibă o justificare obiectivă şi rezonabilă. În speţă, cum o astfel de justificare lipseşte, art. 14 a fost violat.
Vezi și alte spețe de la aceeași instanță
Comentarii despre Bucheň contra Cehia - Discriminare. Pensie.
