CEDO, secţia II, hotărârea Wessels-Bergervoet c. Olanda, 4 iunie 2002, 34462/97
O diferenţă de tratament cu privire la cuantumul pensiei pe baza sexului nu este admisibilă.
Soţul reclamantei a fost pensionat în 1984. La calculul pensiei, s-a luat în calcul faptul că acesta nu a cotizat la fondurile de pensie o perioadă, în care a lucrat în străinătate. În 1989, când s-a pensionat şi ea, reclamanta a beneficiat tot de o pensie redusă, pe motiv că nu a fost afiliată sistemului de pensii în perioada în care soţul său a lucrat în străinătate. Sesizată de reclamantă, comisia de recurs a anulat decizia în cauză, pe motiv că este discriminatorie, întrucât pensia unui bărbat căsătorit nu ar fi fost redusă într-un caz similar. Soluţia comisiei de recurs a fost anulată de comisia naţională de pensii, a cărei decizia a fost menţinută de Curtea de Casaţie.
Art. 1 din Protocolul nr. 1. Pensia reclamantei constituie un bun sensul art. 1 din Protocolul nr. 1, astfel că art. 14 este aplicabil. Unicul motiv pentru care pensia sa a fost redusă a fost acela că a fost căsătorită cu un bărbat ce a lucrat un timp în străinătate. Statul a admis că un bărbat aflat în aceeaşi situaţie nu ar fi fost victima unei reduceri a pensiei sale, din cauza faptului că soţia sa ar fi lucrat în afara graniţelor ţării. Curtea a constatat că o astfel de diferenţă de tratament nu are nici o justificare obiectivă şi rezonabilă, astfel că art. 14 a fost violat.
A se vedea şi hotărârea Willis versus Marea Britanie
Vezi și alte spețe de la aceeași instanță
Comentarii despre Wessels-Bergervoet contra Olandei - Discriminare sexuală. Pensie.
