CEDO, secţia III, hotărâreaMatyar c. Turcia,21 februarie 2002, 23423/94
Pentru ca art. 13 să fie aplicabil, este necesar ca reclamantul să se poate pretinde, de o manieră reală, victimă a unei violări a altui drept din Convenţie.
Art. 3, 8, 25 şi 1 din Protocolul nr. 1. Reclamantul susţine că el şi familia sa au fost atacaţi de armata turcă care le-a distrus bunurile şi locuinţa. În urma unei anchete realizate de către Curte la faţa locului, aceasta a considerat că nu există suficiente probe pentru a putea afirma, dincolo de orice dubiu legitim, faptul că versiunea stării de fapt prezentată de către reclamant este reală. De aceea, nu există o violare a textelor invocate de către acesta.
Art. 13. Curtea a amintit că, pentru ca art. 13 să fie aplicabil, este necesar ca reclamantul să se poate pretinde, de o manieră reală, victimă a unei violări a altui drept din Convenţie. Or, în speţă, ţinând cont de concluzia expusă mai sus, reclamantul nu se poate pretinde a violării altui drept din Convenţie, motiv pentru care art. 13 nu este aplicabil.
Vezi și alte spețe de la aceeași instanță
Comentarii despre Matyar contra Turciei - Dreptul la un remediu intern. Aplicabilitate
