Dougoz contra Greciei - Deţinut Condiţii de detenţie
| Comentarii |
|
CEDO, secţia III, hotărârea Dougoz versus Grecia, 6 martie 2001, 40907/98
Condiţiile în care o persoană este deţinută pot fi, uneori, considerate ca fiind un tratament inuman sau degradant.
Cetăţean sirian, reclamantul susţine că ar fi fost condamnat la moarte în statul de origine. Acesta s-a refugiat în Grecia, unde a fost arestat şi condamnat pentru mai multe infracţiuni, în special pentru trafic de droguri. În timpul sejurului său în Grecia, i s-a acordat statutul de refugiat. În iunie 1997, în timp ce executa o pedeapsă în penitenciar, reclamantul a cerut să fie trimis în Siria, susţinând că a obţinut comutarea pedepsei sale din această ţară. În urma deciziei unei instanţe, reclamantul a fost eliberat din executarea pedepsei, apoi a fost arestat în vederea expulzării sale către Siria. Reclamantul a fost deţinut vreme de mai multe luni într-un centru de detenţie, despre care susţine că era suprapopulat, lipsit de paturi, condiţii de igienă şi spaţiu pentru exerciţii fizice. În aprilie 1998, a fost transferat pentru câteva luni în alt centru, unde, potrivit Comitetului pentru prevenirea torturii (CPT), condiţiile erau asemănătoare. În mai 1998, pe baza declaraţiilor sale anterioare cu privire la comutarea pedepsei sale din Siria, o instanţă de judecată a respins cererea reclamantului de anulare a ordonanţei de expulzare. În decembrie 1998, reclamantul a fost expulzat către Siria.
Art. 3. Condiţiile de detenţie. Condiţiile în care o persoană este deţinută pot fi, uneori, considerate ca fiind un tratament inuman sau degradant. Din acest punct de vedere, trebuie să se ţină cont de efectele cumulative ale condiţiilor de detenţie şi a susţinerilor reclamantului. În speţă, afirmaţiile acestuia din urmă sunt coroborate cu concluziile rapoartelor CPT, iar guvernul nu pare să nege realitatea a măcar o parte dintre ele. CPT a considerat că suprapopularea şi condiţiile generale de detenţie nu permiteau deţinerea unei persoane pentru o perioadă mai lungă de câteva zile, fără ca tratamentul să devină inuman. Or, cum reclamantul fost deţinut în astfel de condiţii vreme de peste un an şi jumătate, se poate uşor concluziona că acesta a fost supus unui tratament degradant şi inuman.
| ← Van der Mussele contra Belgiei - Munca fortata | S. L. contra Austriei - Victima potentiala Conditii → |
|---|
