CEDO, secţia III, deciziaGeffre c. Franţa, 23 ianuarie 2003, 51307/99
Sistemul de publicitate colectivă a deciziilor administrative prezintă avantaje incontestabile.
Reclamantul a cumpărat în 1974 un teren pe care şi-a parcat rulota în care locuia. Printr-o decizie ministerială din 1979, zona în care se afla terenul a fost declarată monument al naturii, a cărei protecţie viza interesul general, astfel că orice campare în acea zonă a fost interzisă. Decizia ministerului a fost publicată în două ziare locale, a fost afişată la primăria comunei şi în jurnalul oficial al acesteia. În 1996, s-a constatat că rulota reclamantului staţiona în acea zonă, motiv pentru care acesta a fost sancţionat contravenţional cu o amendă şi obligat să restaureze zona, instanţa respingând excepţia lipsei unei comunicări individuale a deciziei ministrului.
Art. 6 („Dreptul la un proces echitabil”). Accesul la justiţie. Curtea a constatat că reclamantul nu a putut contesta legalitatea deciziei ministrului din cauza faptului că a depăşit termenul legal stabilit pentru astfel de acţiuni. Curtea a constatat, de asemenea, că, în lipsa posibilităţii de a contesta legalitatea decretului ministerial, reclamantul nu a putut să-şi protejeze drepturile asupra terenului în discuţie, iar decizia instanţei a fost motivată prin faptul că publicitatea decretului a fost asigurată. Curtea a constatat că sistemul de publicitate colectivă a deciziilor administrative prezintă avantaje incontestabile, atunci când au ca obiect un număr foarte mare de proprietari de terenuri, precum în speţă. Curtea a considerat că acest sistem oferă posibilitatea clară, concretă şi efectivă de a cunoaşte şi de a contesta un act administrativ. De aceea, nu există o violare a art. 6, iar plângerea este în mod vădit nefondată.
Vezi și alte spețe de la aceeași instanță
Comentarii despre Geffre contra Franţei - Acces la justiţie. Termen de sesizare a instanţei. Comunicarea unui act administr
