GLASER contra Republicii Cehe - Respingerea unei acţiuni în revendicarea obiectelor de artă depuse într-un muzeu, cu mai multe decenii în urmă: neîncălcare.

Hotărâri CEDO

Cauza GLASER împotriva Republicii Cehe (nr. 55179/00), hotărârea din 14 februarie 2008 [Secţia a V-a]

În fapt

În iunie 1948, după lovitura de stat comunistă din februarie 1948, reclamantul a decis să emigreze în Statele Unite. înainte de plecare, şi-a depus colecţia de obiecte de artă la Muzeul evreiesc din Praga. în 1997, după ce a încercat zadarnic să îşi recupereze colecţia, el a deschis o acţiuneîn revendicare. Tribunalul a arătat că, în cazul în unei acţiuni în revendicare, celui care introduce acţiunea îi revine sarcina de a-şi dovedi dreptul său de proprietate asupra obiectelor vizate, ceea ce reclamantul nu a putut face în speţă. Recursurile reclamantului au fost respinse.

În drept

Instanţele naţionale, după ce au examinat cu minuţiozitate faptele cauzei şi argumentele părţilor, au conchis că reclamantul nu dovedise într-o manieră suficient de clară nici dreptul lui de proprietate original asupra obiectelor de artă a căror restituire o solicita, nici identitatea dintre obiectele aflate în posesia Muzeului naţional şi cele pe care persoana interesată le depusese la Muzeul evreiesc, înainte de emigrarea sa din 1948, explicând amănunţit motivele pentru care acestea au ajuns la o asemenea concluzie.

Desigur, era greu, dacă nu chiar imposibil, pentru reclamant să aducă întâi de toate probe în sprijinul acţiunii lui în revendicare, datorită lungii perioade de timp scurse de la emigrarea sa, şi aceasta cu atât mai mult cu cât împrejurările în care el părăsise ţara nu îi permiseseră să facă un inventar mai detaliat al obiectelor de artă remise Muzeului.

Cu toate acestea, Curtea nu întrevede nici o aparenţă de arbitrariu în modul în care tribunalele interne au statuat cu privire la acţiunea reclamantului. în fine, reclamantul nu a demonstrat faptul că ar fi fost titularul unei creanţe suficient stabilite pentru a fi exigibilă, neputând deci să se prevaleze de existenţa „bunurilor".

Concluzie: neîncălcare (6 voturi contra 1).

← HAASE contra Germaniei - Pretinsul refuz al autorităţilor...  CONSTANTIN OPREA contra României - Dreptul la executarea... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre GLASER contra Republicii Cehe - Respingerea unei acţiuni în revendicarea obiectelor de artă depuse într-un muzeu, cu mai multe decenii în urmă: neîncălcare.