Ninn-Hansen contra Danemarca
| Comentarii |
|
CEDO, secţia II, decizia Ninn-Hansen c. Danemarca, 18 mai 1999, 28972/95
O anchetă parlamentară nu constituie o procedură privind o acuzaţie în materie penală.
Reclamantul a fost ministru al justiţiei din 1982 în 1989. În 1988, mediatorul parlamentar, organ cu rol de anchetă parlamentară, a deschis o anchetă asupra modului în care ministerul justiţiei a tratat mai multe cereri de regrupare familială depuse de refugiaţi din Sri Lanka. Raportul mediatorului a suscitat un interes deosebit din partea publicului, care a criticat politica ministerului şi deciziile luate de către reclamant. În iulie 1990, s-a deschis o procedură de instrucţie penală. În raportul său din 1993, judecătorul de instrucţie a recomandat parlamentul să angajeze o procedură penală contra reclamantului în faţa instanţei supreme. Reclamantul a fost inculpat de către parlament în baza legii privind răspunderea ministerială, iar în iunie 1995 a fost condamnat la patru luni de închisoare cu suspendare.
Art. 6. Domeniul de aplicabilitate. Procedura din faţa judecătorului de instrucţie şi raportul redactat aveau drept scop oferirea Parlamentului a unei opinii detaliate pentru ca legiuitorul să poată decide în cunoştinţă de cauză oportunitatea angajării răspunderii penale a reclamantului. Această fază de instrucţie nu constituia astfel o formă de judecare a unei acuzaţii penale împotriva reclamantului, motiv pentru care art. 6 nu este aplicabil procedurii respective.
| ← Vidacar SA si Opergrup SL contra Spaniei - Litigiu fiscal | Gantzner contra Franţei - Litigiile fiscale → |
|---|
