Judecător având legături de salariale. Imparţialitate.
CEDO, secţia IV, hotărârea Pescador Valero c. Spania, 17 iunie 2003, 62435/00
Faptul că nu magistrat a avut legături salariale cu una dintre părţile unui litigiu este contrar art. 6.
Reclamantul a formulat o acţiune în contencios administrativ contra deciziei rectorului unei universităţi prin care acesta l-a concediat din funcţia de administrator al campusului universitar din Albacete. Preşedintele completului de judecată al instanţei sesizate cu recursul era profesor asociat al acestei universităţi şi primea anumite sume de bani cu acest titlu. Reclamantul a aflat acest lucru de abia la peste un an de la data începerii procedurii, când nu mai putea să formuleze cerere de recuzare.
Art. 6 („Dreptul la un proces echitabil”) parag. 1. Nimic nu indică nici faptul că reclamantul cunoştea situaţia magistratului, nici faptul că avea obligaţia să cunoască acest lucru, înainte de momentul la care a cerut recuzarea acestuia. De aceea, Curtea a considerat că respingerea cererii de recuzare s-a bazat pe elemente nefondate. Pe de altă parte, Curtea a constatat că magistratul în cauză avea legături profesionale strânse cu universitatea pârâtă, motiv pentru care se puteau naşte dubii justificate obiectiv cu privire la imparţialitatea instanţei. De aceea, art. 6 a fost violat.
Vezi și alte spețe de la aceeași instanță
Comentarii despre Pescador Valero contra Spaniei - Judecător având legături salariale. Imparţialitate.
