CEDO, secţia IV, hotărâreaStone Court Shipping Company c. Spania, 28 octombrie 2003, 55524/00
Orice limitare a dreptului de acces la justiţie trebuie să fie rezonabilă, adică proporţională cu scopul vizat.
În urma naufragiului unei nave, reclamanta a intentat o acţiune în despăgubiri contra statului. Întrucât acţiunea i-a fost respinsă, reclamanta a formulat un recurs pe care l-a depus, în termenul legal, la instanţa care o pronunţat hotărârea atacată. Recursul a fost transmis instanţei superioare şi a fost înregistrat la grefa acestei instanţei la 2 zile de la data expirării termenului de recurs. Din acest motiv, recursul reclamantei a fost respins pentru tardivitate.
Art. 6 („Dreptul la un proces echitabil”). Accesul la justiţie. Curtea a amintit faptul că orice limitare a dreptului de acces la justiţie trebuie să fie rezonabilă, adică proporţională cu scopul vizat. În speţă, Curtea a considerat că această proporţionalitate lipseşte, din cauza interpretării prea riguroase şi formaliste a instanţei de recurs, în condiţiile în care recursul fusese formulat în termenul legal. De aceea, art. 6 a fost violat.
Vezi și alte spețe de la aceeași instanță
Comentarii despre Stone Court Shipping Company contra Spaniei - Termen de recurs. Modalitate de calcul.
