Vodarenska Akciova Spolecnost AS contra Republica Cehă - Termene de sesizare a unei instanţe Mod de calcul Acces la justiţie
| Comentarii |
|
CEDO, secţia II, hotărârea Vodárenská Akciová Společnost AS contra Republica Cehă, 24 februarie 2004, 73577/01
Termenele de sesizare a unui instanţe nu trebuie interpretate astfel încât să anuleze substanţa dreptului de acces la justiţie.
Reclamanta a fost parte a unei proceduri care s-a finalizat în apel cu o decizie defavorabilă. De aceea, reclamanta a introdus un recurs în faţa instanţei supreme şi, în acelaşi timp, un recurs în faţa Curţii Constituţionale. Al doilea recurs a fost respins de către instanţa constituţională ca fiind inadmisibil, pe motiv că reclamanta trebuia să epuizeze anterior celelalte mijloace de recurs, anume recursul în faţa instanţei supreme, care era încă pendinte. După ce recursul său la instanţa supremă a fost respins ca inadmisibil, reclamanta a introdus din nou recursul în faţa Curţii Constituţionale. Aceasta a considerat că recursul este tardiv, întrucât termenul de sesizare se calculează de la data deciziei în apel, cât timp recursul său la instanţa supremă a fost inadmisibil.
Art. 6 („Dreptul la un proces echitabil”). Accesul la justiţie. Curtea aminteşte faptul că instituirea unor termene pentru sesizarea instanţelor este o limitare implicită a accesului la justiţie, justificată de principiul securităţii raporturilor juridice, însă aceste termene nu trebuie interpretate astfel încât să anuleze substanţa dreptului de acces la justiţie. Or, modul în care Curtea Constituţională a interpretat regulile privind termenele în speţa de faţă a condus exact la un astfel de rezultat. De aceea, există o violare a art. 6.
| ← Finibanco SA contra Portugaliei - Litigiu fiscal Aplicabilitatea... | Prodan contra Moldovei - Refuz de executare a unei hotărâri... → |
|---|
