Art. 263 Lichidarea societăţilor în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată

Comentarii

1

CAPITOLUL II
Lichidarea societăţilor în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată

Art. 263

(1) După terminarea lichidării societăţii în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată, lichidatorii trebuie să întocmească situaţia financiară şi să propună repartizarea activului între asociaţi.
(1¹) Situaţia financiară semnată de către lichidatori se înaintează spre a fi înregistrată şi publicată pe pagina de internet a oficiului registrului comerţului.
(1²) Abrogat.
(2) Asociatul nemulţumit poate face opoziţie, în condiţiile art. 62, în termen de 15 zile de la notificarea situaţiei financiare de lichidare şi a proiectului de repartizare.
(3) Pentru soluţionarea opoziţiei, problemele referitoare la lichidare vor fi separate de acelea ale repartizării, faţă de care lichidatorii pot rămâne străini.
(4) După expirarea termenului prevăzut la alin. (2) sau după ce hotărârea asupra opoziţiei a rămas definitivă, situaţia financiară de lichidare şi repartizare se consideră aprobată şi lichidatorii sunt liberaţi.

Legea 31 1990 a societăţilor comerciale actualizată prin:

Legea 76/2012 - pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind codul de procedură civilă din 24 mai 2012, Monitorul Oficial 365/2012;

OUG 82/2007 - pentru modificarea şi completarea Legii nr. 31/1990 privind societăţile comerciale şi a altor acte normative incidente din 28 iunie 2007, Monitorul Oficial 446/2007;

Legea 441/2006 - pentru modificarea şi completarea Legii nr. 31/1990 privind societăţile comerciale, republicată, şi a Legii nr. 26/1990 privind registrul comerţului, republicată din 27 noiembrie 2006, Monitorul Oficial 955/2006;

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 263 Lichidarea societăţilor în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată

Nume 

Email

Anunţă-mă dacă apar comentarii noi

Comentează

Adina 11.09.2014

1. Acest articol reglementează obligaţiile lichidatorilor în legătură cu încheierea operaţiunilor de lichidare şi cu repartizarea activului net. Avem în vedere alineatele (1) şi (1^1). Din interpretarea prevederilor celor două alineate rezultă că lichidatorii, după ce întocmesc situaţia financiară şi propunerile de repartizare a activului net rămas după lichidarea pasivului, pe lângă obligaţia de a le depune la registrul comerţului în care este înmatriculată societatea pentru menţionare şi publicare în pagina de internet a instituţiei însărcinate cu ţinerea acelui registru, o au şi pe aceea

Citește mai mult

de a le notifica fiecărui asociat pentru informare şi pentru a le oferi posibilitatea de a formula eventuale opoziţii, în condiţiile art. 62 din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale [a se vedea prevederile alin. (2)], cu precizarea că opoziţia, de această dată, se va face împotriva situaţiilor financiare şi/sau a propunerilor de repartizare întocmite, respectiv formulate de către lichidatori, termenul de promovare a ei fiind de 15 zile de la data notificării, prin derogare de la prevederile art. 62 alin. (1).

Trebuie să remarcăm, totuşi, specificul opoziţiei pe care o pot face asociaţii în limitele art 263, în condiţiile în care, ca regulă, opoziţia este o acţiune pe care o pot utiliza creditorii sociali şi alte persoane prejudiciate prin hotărâri ale organelor statutare ale asociaţilor de modificare a actelor constitutive. Nu este mai puţin adevărat că, în condiţiile şi cu efectele pe care le generează procedura lichidării, asociaţii se „transformă" în adevăraţi creditori sociali ale căror creanţe devin certe, lichide şi exigibile, împrejurare care ar putea explica opţiunea legiuitorului de a pune la îndemâna acestora un astfel de mijloc procedural cum este opoziţia.

2. Alineatul (3) al articolului pe care-l comentăm conţine unele prevederi care, trebuie să mărturisesc, sunt destul de greu de înţeles şi mai ales de aplicat. Astfel, se statuează în cuprinsul acelui alineat că în cazul unei opoziţii problemele referitoare la lichidare pot fi separate de cele de repartizare, faţă de care lichidatorii rămân străini.

Nu vedem cum ar putea fi separate cele două probleme, lichidarea de repartizare, în condiţiile în care, în concepţia mea, propunerea de repartizare a activului net rămas în urma lichidării este direct dependentă de modul în care s-a realizat lichidarea. Ni s-ar părea mai raţional ca să se prevadă dreptul asociaţilor de a ataca lichidarea propriu-zisă şi separat de propunerea de repartizare a activului net, dacă o astfel de separare este posibilă, din punct de vedere economic, financiar şi juridic. în orice caz, de lege ferenda se impune reformularea textului alin. (3), pentru a-i da valoarea şi utilitatea practică pe care o reclamă.

3. Alineatul (4) are ca obiect stabilirea şi reglementarea efectelor pe care le are scurgerea termenului pentru formularea opoziţiei precum şi situaţia în care sentinţa pronunţată în urma judecării opoziţiei va deveni irevocabilă, ca urmare a nerecurării, respingerii ori admiterii recursului, după caz. Oricare dintre situaţiile evocate va interveni, efectul va fi acela că se vor considera aprobate situaţiile financiare precum şi propunerile (eventual modificate ori completate) de repartizare a activului, fapt care va atrage liberarea lichidatorilor de mandatul încredinţat direct de către asociaţi ori de către instanţă, după caz.

Răspunde