Art. 1193 Noul cod civil Oferta fără termen adresată unei persoane absente Încheierea contractului Contractul

CAPITOLUL I
Contractul

SECŢIUNEA a 3-a
Încheierea contractului

Art. 1193

Oferta fără termen adresată unei persoane absente

(1) Oferta fără termen de acceptare, adresată unei persoane care nu este prezentă, trebuie menţinută un termen rezonabil, după împrejurări, pentru ca destinatarul să o primească, să o analizeze şi să expedieze acceptarea.

(2) Revocarea ofertei nu împiedică încheierea contractului decât dacă ajunge la destinatar înainte ca ofertantul să primească acceptarea sau, după caz, înaintea săvârşirii actului ori faptului care, potrivit prevederilor Art. 1186 alin. (2), determină încheierea contractului.

(3) Ofertantul răspunde pentru prejudiciul cauzat prin revocarea ofertei înaintea expirării termenului prevăzut la alin. (1).

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 1193 Noul cod civil Oferta fără termen adresată unei persoane absente Încheierea contractului Contractul




Ion Filimon 8.08.2015
1. Când oferta nu este însoţită de niciun termen de opţiune, atunci în principiu ea nu obligă pe autorul ei, atât timp cât nu a fost acceptată; prin urmare, autorul ei o poate retrage în orice moment. Totuşi, chiar şi în acest caz (...) autorul ofertei nu o poate retrage imediat, ci este obligat să o menţină atât timp cât este necesar ca destinatarul să o examineze şi să comunice răspunsul său. Se consideră că orice ofertă conţine un termen tacit de acceptare (C. Hamangiu, I. Rosetti-Bâlânescu, Al. Bâicoianu, op. cit., voi. II, p. 495).

2. Se poate considera chiar că orice ofertă conţine un
Citește mai mult termen tacit pentru acceptare, termen care ar implica cel puţin timpul necesar pentru examinarea ofertei şi pentru ca răspunsul acceptantului să ajungă la ofertant (T.R. Popescu, P. Anca, op. cit., p. 72).

3. Dacă oferta este fără termen, se admite că ofertantul este obligat să o menţină un termen rezonabil, apreciat în funcţie de circumstanţele de fapt, pentru a da posibilitatea destinatarului să delibereze şi să se pronunţe asupra ei (C. Stâtescu, C. Bîrsan, TGO, p. 42).

4. Termenul se apreciază în funcţie de anumite circumstanţe, cum ar fi: natura contractului propus, uzanţele în materie, distanţa care separă părţile, diferenţele de fus orar etc. (L. Pop, Tratat, voi. II, p. 164).

5. Practica şi doctrina americană oferă criterii certe pentru calculul termenului rezonabil, şi anume: a) natura obiectului ofertei (produse perisabile sau neperisabile); b) fluctuaţiile preţurilor acestui obiect; c) raţiunea care l-a determinat pe ofertant să facă propunerea de ofertă care, fiind cunoscută destinatarului, face ca termenul rezonabil de acceptare să fie mai scurt; d) o ofertă prin telefon implică un răspuns imediat, deci un termen rezonabil scurt etc. (P. Perju, Contractul, p. 19).

6. Dacă oferta este retrasă mai înainte de a fi acceptată, contractul nu mai poate fi încheiat, fiindcă nu se mai poate realiza acordul de voinţe. Dar dacă destinatarul ofertei a suferit un prejudiciu de pe urma acestei retrageri - de pildă, a făcut unele preparative ori a refuzat alte oferte pe care nu le mai poate accepta -, ofertantul va fi ţinut să despăgubească, în condiţiile răspunderii civile delictuale, adică în măsura în care există din partea sa o culpă (T.R. Popescu, P. Anca, op. cit., p. 73).

7. Până la expedierea sau, după caz, recepţiunea acceptării de către ofertant când, în funcţie de sistemul adoptat, se perfectează contractul, oferta fără termen expres poate fi revocată de către autorul său (L. Pop, Tratat, voi. II, p. 164).
Răspunde
Ion Filimon 8.08.2015
Reglementarea anterioară: C. com.: „Art. 37. Până ce contractul nu este perfect, propunerea şi acceptarea sunt revocabile. Cu toate acestea, deşi revocarea împiedică ca contractul să devie perfect, dacă ea însă ajunge la cunoştinţa celeilalte părţi după ce aceasta întreprinsese executarea lui, atunci cel ce revocă contractul răspunde de daune-interese".
Răspunde
irina.bianca 11.01.2013
În vechea doctrină, pentru formarea consimţământului, oferta şi acceptarea trebuiau, de principiu, să coexiste. Prin urmare, dacă oferta era revocată, ea nu se mai putea întâlni cu acceptarea.

Art. 1.193, la alin. (2), stipulează că revocarea ofertei nu va împiedica formarea contractului, cu condiţia ca revocarea ofertei să nu fi ajuns la destinatar mai înainte ca acesta să se fi manifestat ca acceptant în vreuna dintre modalităţile prevăzute de lege sau de alte împrejurări sau uzanţe.

În cazul în care se revocă o ofertă irevocabilă, se aplică dispoziţiile art. 1.191 alin. (2) NCC, potrivit
Citește mai mult cărora declaraţia de revocare a ofertei irevocabile nu produce niciun efect, prin urmare, contractul se va putea forma şi în acest caz.

Deşi declaraţia prin care se revocă o ofertă irevocabilă nu revocă oferta, credem că ar putea atrage aplicarea regulilor răspunderii civile delictuale dacă se produce un prejudiciu (în materia actelor juridice unilaterale sunt aplicabile regulile din materia contractelor).

Revocarea ofertei care nu este irevocabilă produce efecte, însă poate da naştere la daune-interese pentru prejudiciul cauzat.

În concluzie, forţa juridică a ofertei este diferită, după cum oferta este revocabilă sau irevocabilă, de aceea este recomandabil ca în practica notarială partea să fie consiliată în sensul de a adresa o ofertă cu termen, pentru că aceasta este considerată irevocabilă, fapt care duce la preîntâmpinarea unor litigii.
Răspunde