Art. 1310 Noul cod civil Răspunderea reprezentantului Reprezentarea Contractul

Noul Cod Civil actualizat 2024 - Legea 287/2009
CAPITOLUL I
Contractul

SECŢIUNEA a 7-a
Reprezentarea

Art. 1310

Răspunderea reprezentantului

Cel care încheie un contract în calitate de reprezentant, neavând împuternicire ori depăşind limitele puterilor care i-au fost încredinţate, răspunde pentru prejudiciile cauzate terţului contractant care s-a încrezut, cu bună-credinţă, în încheierea valabilă a contractului.

← Art. 1309 Noul cod civil Lipsa sau depăşirea puterii de...  Art. 1311 Noul cod civil Ratificarea Reprezentarea Contractul →

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 1310 Noul cod civil Răspunderea reprezentantului Reprezentarea Contractul




Ion Filimon 8.08.2015
JURISPRUDENŢĂ

1. Mandatarul poate fi obligat la despăgubiri civile, care să reprezinte restituirea aconturilor încasate de dânsul în numele şi pentru mandant, numai atunci când a depăşit limitele mandatului său ori când se stabileşte în sarcina sa un fapt generator de daune (Trib. Suprem, dec. nr. 31/1956, în C. Turianu, Contracte civile speciale, p. 200).

2. încredinţarea unei sume de bani de către o persoană alteia, pentru ca aceasta să-i cumpere din comerţ unele bunuri ce-i sunt necesare, constituie contract de mandat. în consecinţă, mandatarul răspunde faţă de mandant de dispariţia sumei
Citește mai mult încredinţate, din neglijenţa lui (Trib. Hunedoara, dec. nr. 157/1981, Idem, p. 202).

3. Mandatarul vânzătorului nu răspunde pentru evicţiune, cu excepţia cazului în care acesta s-ar fi purtat ca vânzător aparent (mandat simulat prin interpunere de persoane). Comisionul încasat de mandatar reprezintă numai preţul legal al mandatului, a cărui restituire poate fi discutată în cadrul unei acţiuni rezultate din contractul de mandat (C.A. Constanţa, s. civ., min. şi fam., mun. şi asig. soc., dec. nr. 40/C/2010, în D. Anghel, L. Harabagiu, op. cit., p. 347).
Răspunde
Ion Filimon 8.08.2015
1. în condiţii speciale (şi fără a se putea vorbi de gestiune de afaceri), un act juridic săvârşit cu depăşirea împuternicirii sau chiar în lipsa oricărei împuterniciri poate produce efecte faţă de persoana în numele şi pe seama căreia s-a încheiat actul.

2. în jurisprudenţa franceză, se consideră, în plus faţă de faptul că actele cu depăşirea mandatului nu leagă mandantul, că actul îndeplinit în afara puterii este nul pe motivul absenţei consimţământului mandantului (C. Roşu, op. cit., p. 65).

3. în ciuda depăşirii puterilor de către mandatar, mandantul este obligat faţă de terţii de
Citește mai mult bună-credinţă, dacă greşeala lor a fost posibilă datorită greşelii mandantului. De exemplu, mandantul nu prevenise terţul despre revocarea mandatului sau dăduse o semnătură în alb sau procura era obscură (Idem, p. 66).
Răspunde