Art. 1891 Noul cod civil Modificarea contractului de societate Societatea simplă Contractul de societate

Reglementarea anterioară: C. civ. 1864: „Art. 1524. Prorogarea unei societăţi contractată pentru un timp determinat nu poate fi probată decât prin aceleaşi mezii, prin care poate fi probat însuşi contractul societăţii".

1. Texul de lege constituie o aplicaţie particulară a principiului simetriei formelor (consacrat prin art. 1243 NCC).

2. Modificarea contractului de societate este supusă, în principiu, aceloraşi condiţii de validitate prevăzute de lege pentru încheierea sa, de unde se deduce că, în ceea ce priveşte condiţiile de formă, dispoziţiile art. 1890 NCC urmează a fi aplicate şi la

Citește mai mult

modificarea contractului de societate, în lipsa unei stipulaţii contrare sau dacă prin lege nu se prevede altfel.

3. Referitor la libertatea părţilor de a stipula prin contractul de societate condiţiile în care acesta poate fi modificat, apreciem că textul nu poate fi interpretat în sensul că s-ar permite înlăturarea acelor cerinţe imperios instituite de lege pentru încheierea valabilă a actului. Spre exemplu, părţile nu pot să prevadă modificarea contractului de societate printr-un înscris, act sub semnătură privată dacă, pentru încheierea sa valabilă, este necesară forma autentică. Ceea ce ar putea însă să convină părţile sunt cerinţe pe care legea nu le impune ca şi condiţii de valabilitate (a se vedea şi art. 1242 NCC). Astfel, dacă pentru încheierea valabilă a contractului de societate este, în principiu, suficientă forma scrisă a actului sub semnătură privată, nimic nu împiedică părţile ca, prin convenţia lor, să prevadă ca şi condiţie esenţială de modificare a contractului forma autentică.

4. în schimb, legea poate permite ea însăşi ca modificarea contractului de societate să se realizeze şi fără respectarea condiţiilor prevăzute pentru încheierea sa valabilă. Spre exemplu, o astfel de soluţie este întâlnită în materia societăţilor comerciale şi este exprimată într-o opinie doctrinară, conform căreia „legea societăţilor comerciale nu a consacrat principiul potrivit căruia actul constitutiv încheiat în formă autentică se modifică numai prin act autentic. Astfel, s-ar putea deduce că actul constitutiv al unei societăţi, constituită prin act autentic (pentru că, de exemplu, s-a adus ca aport un teren, a fost constituită prin subscripţie publică sau în forma unei societăţi în nume colectiv), va putea fi modificat prin act sub semnătură privată, atunci când, de exemplu, se face o simplă majorare, cu subscripţie simultană, sau se transformă forma juridică, dintr-o societate în nume colectiv într-o societate cu răspundere limitată" (I. Schiau, op. cit., p. 224-225).