Art. 202 Noul cod civil Lipsa înregistrării Înregistrarea persoanei juridice Înfiinţarea persoanei juridice
| Comentarii |
|
CAPITOLUL II
Înfiinţarea persoanei juridice
SECŢIUNEA a 3-a
Înregistrarea persoanei juridice
Înfiinţarea persoanei juridice
SECŢIUNEA a 3-a
Înregistrarea persoanei juridice
Art. 202
Lipsa înregistrării
(1) Dacă înregistrarea persoanei juridice are caracter constitutiv, persoana juridică nu se consideră legal înfiinţată cât timp înregistrarea nu a fost efectuată.
(2) Dacă însă înregistrarea este cerută numai pentru opozabilitate faţă de terţi, actele sau faptele juridice făcute în numele sau în contul persoanei juridice, pentru care nu s-a efectuat publicitatea prevăzută în acest scop de lege, nu pot fi opuse terţilor, în afară de cazul în care se face dovada că aceştia cunoşteau că publicitatea nu a fost îndeplinită.
| ← Art. 201 Noul cod civil Obligaţia de verificare a documentelor... | Art. 203 Noul cod civil Răspunderea pentru neefectuarea... → |
|---|
în vederea soluţionării cererii de către notar, mai întâi va trebui să fie făcută dovada dobândirii personalităţii juridice de către biserică, în concordanţă cu prevederile art. 9 şi 15 din Statutul Cultului Creştin Penticostal - Biserica lui Dumnezeu Apostolică din România, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 189/2008. în acest sens trebuie urmărit dacă biserica penticostală locală, constituită prin hotărârea Adunării generale şi pe baza autorizaţiei eliberate de Comitetul executiv, la cererea comunităţii
Citește mai mult
regionale, teritoriale sau etnice, a fost înscrisă în Registrul unic al persoanelor juridice de la sediul cultului. Facem această precizare întrucât, potrivit art. 202 din Codul civil, dacă înregistrarea persoanei juridice are caracter constitutiv, persoana juridică nu se consideră legal înfiinţată cât timp înregistrarea nu a fost efectuată.Dacă respectiva biserică având calitatea de persoană juridică va dobândi imobilul în scopul folosirii lui ca locuinţă (de exemplu pentru pastor) sau ca aşezământ social (iar nu în scopul folosirii lui ca lăcaş de cult) nu este necesar avizul sau aprobarea unui organ ierarhic superior, conform art. 61 din actul normativ mai sus arătat; în caz contrar, nu se va verifica şi îndeplinirea acestei cerinţe.
Articolele 251-256 C. com. reglementează asocierea în participaţiune, lăsând părţilor dreptul să stipuleze în contractul încheiat forma, întinderea şi condiţiile asocierii, sens în care participanţii la asociere, respectiv părţile din proces au stabilit prin contractul încheiat atât competenţa consiliului de administraţie, cât şi condiţiile de retragere sau excludere a unui asociat, astfel că redimensionarea parcului de autovehicule şi excluderea autovehiculului adus în asociaţie de către reclamantă pentru încălcarea regulamentului de transport este de competenţa consiliului de
Citește mai mult
administraţie al asociaţiei în participaţiune, reprezentând o problemă de funcţionare curentă a asocierii, şi nu de competenţa adunării generale. S-a decis că, atât timp cât consiliul de administraţie, prin hotărârea de excludere a autovehiculului de la efectuarea transporturilor, nu a decis şi excluderea reclamantei din asociaţie, statutul reclamantei urmează să fie reglementat ulterior de către asociaţi conform clauzelor contractului de asociere în participaţiune (C.A. Alba lulia, s. com. şi de cont. adm. şi fisc., dec. nr. 55/A/2006, în C.P.J. 2006, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2007, p. 269-271). Notă. Nu împărtăşim soluţia instanţei, întrucât, în concepţia Codului comercial (în prezent abrogat), preluată în noul Cod civil, contractul de asociere în participaţiune nu creează o persoană juridică. Din datele speţei se constată că exprimarea voinţei părţilor nu este suficient de clară şi precisă, creând echivoc cu privire la intenţia asupra formei de asociere, în această situaţie, judecătorul era dator să procedeze la interpretarea clauzelor pentru a asigura securitate juridică în raporturile părţilor. Cercetarea intenţiei comune a părţilor s-ar fi impus cu atât mai mult, cu cât procesul avea ca obiect constatarea nulităţii hotărârii consiliului de administraţie al asociaţiei (denunţată de pârâte, dar care a continuat să existe conform celor reţinute în decizie) şi s-a evidenţiat existenţa unor aporturi ale părţilor denumite „asociaţi", a organizării consiliului de administraţie şi adunării generale, a desfăşurării unei activităţi în comun şi a măsurii de excludere a unui asociat, iar toate aceste elemente relevă o societate creată de fapt, neînregistrată în registrul persoanelor juridice, deci inexistentă şi inopozabilă terţilor, societate de care nicio persoană nu se putea prevala în faţa instanţei judecătoreşti pentru a valorifica drepturi.2. încheierea judecătorească prin care se admite cererea de înscriere are efect constitutiv şi de recunoaştere a asociaţiei, fundaţiei, federaţiei etc., iar înscrierea lor şi a filialelor acestora în Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor, precum şi înmatricularea societăţilor comerciale ori a filialelor acestora în Registrul comerţului reprezintă
Citește mai mult
publicitatea sau încunoştinţarea terţilor asupra existenţei unor noi subiecte de drept, adică a dobândirii calităţii de persoane juridice.Art. 50 LSC
(1) Actele sau faptele, pentru care nu s-a efectuat publicitatea prevăzută de lege, nu pot fi opuse terţilor, în afară de cazul în care societatea face dovada că aceştia le cunoşteau.
(2) Operaţiunile efectuate de societate înainte de a 16-a zi de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, a încheierii judecătorului delegat nu sunt opozabile terţilor, care dovedesc că au fost în imposibilitate de a lua cunoştinţă despre ele.