Art. 224 Noul cod civil Răspunderea civilă a statului şi a unităţilor administrativ-teritoriale Capacitatea de exerciţiu şi funcţionarea persoanei juridice Capacitatea civilă a persoanei juridice

CAPITOLUL III
Capacitatea civilă a persoanei juridice

SECŢIUNEA a 2-a
Capacitatea de exerciţiu şi funcţionarea persoanei juridice

Art. 224

Răspunderea civilă a statului şi a unităţilor administrativ-teritoriale

(1) Dacă prin lege nu se dispune altfel, statul nu răspunde decât în mod subsidiar pentru obligaţiile organelor, autorităţilor şi instituţiilor publice care sunt persoane juridice şi niciuna dintre aceste persoane juridice nu răspunde pentru obligaţiile statului.

(2) Dispoziţiile alin. (1) sunt aplicabile în mod corespunzător şi unităţilor administrativ-teritoriale care nu răspund decât în mod subsidiar pentru obligaţiile organelor, instituţiilor şi serviciilor publice din subordinea acestora atunci când acestea au personalitate juridică.

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 224 Noul cod civil Răspunderea civilă a statului şi a unităţilor administrativ-teritoriale Capacitatea de exerciţiu şi funcţionarea persoanei juridice Capacitatea civilă a persoanei juridice




Nelson Denisa 11.01.2014
JURISPRUDENŢĂ

Problema care se pune în acţiunea pentru violarea dreptului comunitar (al Uniunii Europene -n.n.) este direcţionată în responsabilitatea statului, nu a judecătorului, dreptul Uniunii impunând principiul în baza căruia statele membre au obligaţia să repare daunele cauzate particularilor prin violarea acestuia (C.J.C.E., C-6/90şi C-9/90, Francovich şi Bonifaci, 19 noiembrie 1991, curio. europa.eu). Curtea de Justiţie de la Luxembourg s-a pronunţat asupra responsabilităţii directe a statului pentru fapta de violare a dreptului comunitar comisă de către judecătorii care au soluţionat
Citește mai mult cauza în ultimă instanţă (CJ.C.E., C-224/01, Kobler, 30 septembrie 2003, curia.europo. eu) şi a enunţat principiul responsabilităţii statului, a jurisdicţiilor sale şi a persoanelor, inclusiv a celor de drept public, pentru pagubele cauzate particularilor prin violarea dreptului comunitar (C.J.C.E., 26/62, Von Cend en Loos, 5 februarie 1963; 6/64, Costa c. E.N.E.L., 3 iulie 1964, curia, europa.eu).
Răspunde
Nelson Denisa 11.01.2014
1. Câmpul de aplicare a responsabilităţii statului şi a unităţilor administrativ-teritoriale (judeţul, oraşul, municipiul şi comuna) pentru actele materiale prejudiciabile este vast determinat de noţiunea de serviciu public, care se concretizează în fapte, metode, lucrări, operaţiuni efectuate, aprobate sau acceptate, deşi prezintă pericol sau riscuri pentru sănătatea, viaţa şi/sau bunurile particularilor.

2. în anumite situaţii, atribuţiile statului şi ale celorlalte persoane de drept public de a veghea la protecţia sănătăţii şi securităţii publice fundamentează prezumţia de responsabilitate
Citește mai mult pentru neglijenţă, inacţiune sau omisiune, constând în lipsa de informare sau informarea incorectă, lipsa de precauţiune sau întârzierea în intervenţia destinată să elimine sau să restrângă riscurile şi/sau daunele provocate persoanei şi bunurilor acesteia ori unei colectivităţi prin activităţi periculoase.

3. Pentru activităţile, metodele, operaţiunile sau lucrările întreprinse, aprobate sau acceptate în pofida potenţialului de pericol sau de risc pentru locuitori, unităţile administrativ-teritoriale au o răspundere proprie (de exemplu, aprobarea sau acceptarea efectuării lucrărilor de instalare sau înlocuire a conductelor de gaz prin amplasarea lor în aer, lipite de locuinţele sau imobilele proprietatea cetăţenilor etc., expunându-le riscului de a fi deteriorate şi pericolului de explozie; aprobarea, acceptarea lucrărilor de reparare sau întreţinere a drumurilor efectuate necorespunzător sau a circulaţiei unor vehicule de tonaj mare prin care cetăţenii sunt expuşi la insecuritate rutieră şi la riscul vătămării sănătăţii, integrităţii corporale şi bunurilor acestora; lăsarea în libertate a unor persoane care prezintă pericol pentru cetăţeni; aprobarea dată pentru desfăşurarea activităţilor medicale în localităţi prin ignorarea pericolului de contaminare creat de depozitarea incorectă a deşeurilor medicale; utilizarea armelor de foc sau de altă natură care pun într-o situaţie de pericol cetăţenii lipsiţi de orice culpă etc.).

4. Statul nu răspunde pentru daunele cauzate prin actele ilegale ale puterii executive, ale judeţului, oraşului, municipiului sau comunei.
Răspunde
Nelson Denisa 11.01.2014
Reglementarea anterioară: Decretul nr. 31/1954: „Art. 37. (1) Statul nu răspunde pentru obligaţiile organelor şi celorlalte instituţii de stat, ale întreprinderilor şi organizaţiilor economice de stat, precum şi ale oricăror alte organizaţii socialiste de stat, dacă ele sunt persoane juridice. De asemenea, niciuna dintre aceste persoane juridice nu răspunde pentru obligaţiile statului. (2) Persoana juridică subordonată unui sfat popular sau unui organ al administraţiei de stat ori unei organizaţii obşteşti nu răspunde pentru obligaţiile acestora şi, tot astfel, acestea nu răspund pentru
Citește mai mult obligaţiile acestora şi, tot astfel, acestea nu răspund pentru obligaţiile persoanei juridice subordonate, în afară de cazurile prevăzute de lege".
Răspunde