Art. 2403 Noul cod civil Acţiunile împotriva debitorului creanţei grevate Ipoteca mobiliară Ipoteca

CAPITOLUL III
Ipoteca

SECŢIUNEA a 3-a
Ipoteca mobiliară

Art. 2403

Acţiunile împotriva debitorului creanţei grevate

Atât constituitorul ipotecii, cât şi creditorul ipotecar pot intenta acţiuni împotriva debitorului creanţei care face obiectul ipotecii, însă cu îndatorirea de a-l introduce pe celălalt în cauză.

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 2403 Noul cod civil Acţiunile împotriva debitorului creanţei grevate Ipoteca mobiliară Ipoteca




isac.violeta 1.03.2014
1. întrucât ipoteca asupra creanţelor presupune coexistenţa, asupra creanţei grevate a drepturilor cedentului (constituitorul ipotecii), cât şi a celor ale cesionarului (creditorul ipotecii) - fiecare dintre titulari având aceste drepturi sub modalitatea condiţiei legea recunoaşte oricăruia dintre cei care au aceste drepturi simultane legitimare procesuală activă pentru intentarea de acţiuni împotriva debitorului creanţei care face obiectul ipotecii, acţiuni a căror sferă nu depăşeşte limita drepturilor şi intereselor legate de ipotecă, deci de conservarea, administrarea sau, uneori,
Citește mai mult realizarea acestei creanţe.

2. Dispoziţia legală introduce o normă procedurală, referitoare la participarea procesuală simultană a celor care pot afirma drepturi legate de creanţa dată în garanţie.

3. Astfel, oricare ar fi titularul cererii judiciare, acesta are obligaţia de a chema în judecată, prin procedeul intervenţiei - chemarea în judecată a altor persoane - care însă are reguli procesuale derogatorii celor generale reglementate de Codul procedură civilă. Această intervenţie este obligatorie pentru reclamant, deci poate atrage în privinţa acestuia sancţiuni procedurale specifice şi poate fi făcută fără nicio limită de termen procedural, iar raţiunea reglementării este susţinută de necesitatea unui act de jurisdicţie care să producă efectele faţă de toţi cei care, simultan, pot pretinde drepturi asupra creanţei în dispută. Desigur, această obligaţie procesuală a reclamantului nu trebuie absolutizată, în contextul în care ea ar putea constitui pentru acesta o limitare a dreptului de acces la o instanţă în mod efectiv, adică i-ar impune acestuia condiţii excesiv sau deosebit de oneroase din perspectivă procesuală.
Răspunde