Art. 45 Noul cod civil Frauda comisă de incapabil Capacitatea de exerciţiu Capacitatea civilă a persoanei fizice

CAPITOLUL I
Capacitatea civilă a persoanei fizice

SECŢIUNEA a 2-a
Capacitatea de exerciţiu

Art. 45

Frauda comisă de incapabil

Simpla declaraţie că este capabil să contracteze, făcută de cel lipsit de capacitate de exerciţiu sau cu capacitate de exerciţiu restrânsă, nu înlătură anulabilitatea actului. Dacă însă a folosit manopere dolosive, instanţa, la cererea părţii induse în eroare, poate menţine contractul atunci când apreciază că aceasta ar constitui o sancţiune civilă adecvată.

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 45 Noul cod civil Frauda comisă de incapabil Capacitatea de exerciţiu Capacitatea civilă a persoanei fizice




MelaniaB 11.01.2014
1. Ca regulă generală, actul juridic încheiat de cel lipsit de capacitate de exerciţiu sau cu capacitate de exerciţiu restrânsă ca urmare a declaraţiei sale că este capabil să contracteze este lovit de nulitate relativă.

2. Acţiunea în anularea actului introdusă de minorul lipsit de capacitate de exerciţiu sau cu capacitate de exerciţiu restrânsă nu poate fi respinsă, chiar dacă se face dovada că acesta a declarat cocontractantului capabil că este major. Raţiunea acestui text rezidă în aceea că majorul trebuia să verifice realitatea, şi nu să se încreadă într-o simplă declaraţie a minorului;
Citește mai mult se sancţionează iarăşi lipsa de diligenţă a capabilului (O. Ungureanu, C. Munteanu p. 154-155).

3. Nu se mai întâmplă la fel dacă minorul îşi falsifică certificatul de naştere sau cartea de identitate, inducându-l astfel în eroare pe cocontractant că el este major. De această dată, minorul a săvârşit o faptă ilicită şi va fi obligat să o repare. Dacă minorul a folosit manopere dolosive, instanţa, la cererea persoanei induse în eroare, poate menţine contractul atunci când consideră că aceasta ar constitui o sancţiune civilă adecvată. Deci minorul care a săvârşit manopere dolosive va trebui să repare prejudiciul cauzat. Cum însă pentru cocontractant -în cazul dat - prejudiciul izvorăşte tocmai din anularea actului încheiat, cea mai bună reparare pentru el ar fi chiar menţinerea efectelor actului anulabil. lată deci că o astfel de acţiune în anulare formulată de minor va putea fi respinsă, menţinându-se actul încheiat ca fiind valabil. în acest fel, cocontractantul major nu va fi prejudiciat (O. Ungureanu, C. Munteanu p. 155).
Răspunde