Art. 273 Noul Cod Penal Mărturia mincinoasă Infracţiuni privind frontiera de stat
| Comentarii |
|
Infracţiuni privind frontiera de stat
Art. 273
Mărturia mincinoasă
(1) Fapta martorului care, într-o cauză penală, civilă sau în orice altă procedură în care se ascultă martori, face afirmaţii mincinoase ori nu spune tot ce ştie în legătură cu faptele sau împrejurările esenţiale cu privire la care este întrebat se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.
(2) Mărturia mincinoasă săvârşită:
a) de un martor cu identitate protejată ori aflat în Programul de protecţie a martorilor;
b) de un investigator sub acoperire;
c) de o persoană care întocmeşte un raport de expertiză ori de un interpret;
d) în legătură cu o faptă pentru care legea prevede pedeapsa detenţiunii pe viaţă ori închisoarea de 10 ani sau mai mare
se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani.
(3) Autorul nu se pedepseşte dacă îşi retrage mărturia, în cauzele penale înainte de reţinere, arestare sau de punerea în mişcare a acţiunii penale ori în alte cauze înainte de a se fi pronunţat o hotărâre sau de a se fi dat o altă soluţie, ca urmare a mărturiei mincinoase.
| ← Art. 272 Noul Cod Penal Influenţarea declaraţiilor... | Art. 274 Noul Cod Penal Răzbunarea pentru ajutorul dat... → |
|---|
Citește mai mult
se incepe urmarirea penala pentru mărturie mincinoasa!ce as putea face in acest caz?va rog sa ma ajutatiLa fel ca în reglementarea anterioară, mărturia mincinoasă se realizează prin fapta martorului care face afirmaţii mincinoase sau nu spune tot ce ştie cu privire la aspecte esenţiale pentru cauza în care este ascultat şi asupra cărora a fost întrebat.
Subiectul activ al mărturiei mincinoase este calificat, în sensul că infracţiunea nu poate fi săvârşită decât de o persoană care are calitatea de martor. în noua reglementare, trei dintre cele patru
Citește mai mult
împrejurări care atrag agravarea mărturiei mincinoase se referă la subiectul activ al infracţiunii. Astfel, infracţiunea este mai gravă atunci când a fost săvârşită de o persoană care are una dintre următoarele calităţi: martor cu identitate protejată, martor aflat în Programul de protecţie a martorilor, investigator sub acoperire, expert sau interpret. O ultimă circumstanţă agravantă priveşte natura şi obiectul cauzei în care se realizează mărturia mincinoasă, aceasta trebuind să fie o cauză penală al cărei obiect este o infracţiune sancţionată cu detenţiunea pe viaţă sau cu pedeapsa închisorii de 10 ani sau mai mare.în conţinutul formei tip, cerinţa referitoare la natura cauzei în care poate fi comisă mărturia mincinoasă a fost formulată în termeni noi, construcţia de cuvinte „în orice altă procedură în care se ascultă martori" a luat locul expresiei „disciplinară sau în orice altă cauză în care se ascultă martori", fără ca prin aceasta să se schimbe semnificaţia anterioară, aceea de orice situaţie în care legea prevede că pot fi ascultaţi martori.
Tot în conţinutul formei tip se remarcă introducerea termenului „faptele" alături de „împrejurările", expresia nou-realizată („faptele sau împrejurările esenţiale") conducând la o extindere a ceea ce pot privi afirmaţiile sau omisiunile martorului şi, totodată, a ariei obiectului întrebărilor ce pot fi adresate.
în noua reglementare s-o renunţat la cauza de reducere a pedepsei ce era prevăzută în art. 260 alin. (3) CP 1969.
Cauza de nepedepsire din reglementarea anterioară a fost păstrată, însă s-a intervenit asupra conţinutului său, fiind făcute unele modificări. O primă deosebire priveşte cauzele penale, în situaţia cărora retractarea declaraţiei mincinoase trebuie să intervină mai înainte de reţinere, arestare sau punerea în mişcare a acţiunii penale, spre deosebire de reglementarea anterioară, când retragerea mărturiei mincinoase trebuia făcută „mai înainte de a se produce arestarea inculpatului". Astfel, dacă arestarea inculpatului, ca măsură preventivă, poate fi dispusă atât în faza de urmărire penală, cât şi în faza de judecată, reţinerea şi punerea în mişcare a acţiunii penale sunt specifice fazei de urmărire penală. Prevăzând trei momente diferite, dintre care două se situează în prima fază a procesului penal, noua reglementare aduce o restrângere a aplicabilităţii cauzei de nepedepsire.
O altă deosebire porneşte de la expresia „ori în alte cauze", care o înlocuieşte pe cea de „sau în toate cazurile" din reglementarea anterioară şi care exclude posibilitatea ca şi în cauzele penale retragerea mărturiei mincinoase să poată opera până la pronunţarea unei hotărâri sau darea unei alte soluţii, ca urmare a mărturiei mincinoase.
Legea penală mai favorabilă. Analiza comparativă a textelor de incriminare din vechea şi noua lege penală permite a se observa că regimul sancţionator actual este mai blând, prin introducerea amenzii ca pedeapsă alternativă, prin coborârea, în cazul formei tip, a limitelor pedepsei închisorii şi prin prevederea, în cazul formei agravate, a unor limite de pedeapsă identice cu cele din textul de incriminare anterior, astfel că legea mai favorabilă este noul Cod penal. Din perspectiva prevederii unei cauze de reducere a pedepsei, dată fiind împrejurarea că o atare posibilitate nu se mai regăseşte şi în noua reglementare. Codul penal din 1969 apare ca lege mai favorabilă.
Citește mai mult
urmare a mărturiei mincinoase, martorul îşi retrage mărturia. (3) Dacă retragerea mărturiei a intervenit în cauzele penale după ce s-a produs arestarea inculpatului sau în toate cauzele după ce s-a pronunţat o hotărâre sau după ce s-a dat o altă soluţie ca urmare a mărturiei mincinoase, instanţa va reduce pedeapsa potrivit art. 76. (4) Dispoziţiile alin. (1)-(3) se aplică în mod corespunzător şi expertului sau interpretului”.