Decizia civilă nr. 1206/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări Sociale
| Comentarii |
|
ROMÂNIA CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale pentru minori și familie
Dosar nr.(...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 1206/R/2011
Ședința publică din data de 30 martie 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: S.-C. B. JUDECĂTORI: I.-R. M.
G.-L. T. GREFIER: S.-D. G.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta C. J. DE P. C. împotriva sentinței civile nr. 3813/(...), pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr.(...), privind și pe reclamantul M. G., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamantul intimat M.
G., lipsă fiind reprezentantul pârâtei recurente.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat reclamantului intimat și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prin memoriul de recurs pârâta recurentă a solicitat judecarea cauzei în lipsa părților.
Prin întâmpinarea formulată și înregistrată prin serviciul de registratură al instanței, la data de 24 martie 2011, reclamantul intimat a solicitat respingerea recursului.
Nefiind formulate cereri prealabile ori excepții de invocat, Curtea declară închise dezbaterile, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul cu privire la recursul formulat.
Reclamantul intimat solicită instanței luarea în calcul la valoarea punctului de pensie a sumelor rezultate din efectuarea orelor festive.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 3813 din 11 noiembrie 2010 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...) s-a admis acțiunea civilă formulată de reclamantul M. G. împotriva pârâtei C. J. DE P. C.
Pârâta a fost obligată să emită o nouă decizie cu luarea în calcul la punctajul mediu anual și a cuantumului pensiei a sporurilor menționate în adeverința nr.
41/F/a/740/2009 si adeverința nr. 41/F/a/258/2010 emise de R. CFR C. - S. C., începând cu data de (...).
Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut că prin decizia nr. 2. din (...) s-a stabilit în favoarea reclamantului o pensie pentru munca depusă și limită de vârstă.
Din adeverințele nr. 41/F/a/740/2009 și nr. 41/F/a/258/2010 depuse de reclamant rezultă că a realizat venituri suplimentare salariului, pentru care s-a plătit CAS și care au avut un caracter permanent, astfel că, potrivit art. 23 și art. 28 din Legea nr. 19/2000 aceste venituri trebuie avute în vedere de către pârâtă la stabilirea cuantumului pensiei venitul brut realizat lunar (art. 28), respectiv salariul brut lunar individual, inclusiv sporurile si adaosurile.
La stabilirea cuantumului pensiei, pârâta trebuie să aplice și principiul contributivității.
În ceea ce privește data de la care se pot plăti drepturile reclamantului, instanța a reținut că potrivit art. 95 alin. 3 din Legea nr. 19/2000, „pensiarecalculată se acorda începând cu luna următoare celei in care s-a depus cererea de recalculare";.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 23, 78, 87, art. 155 și urm. din
Legea nr. 19/2000, instanța a admis acțiunea.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta C. J. DE P. C. solicitândmodificarea sentinței și respingerea acțiunii.
În motivarea recursului, s-a arătat că după data de (...) este ilegal a se lua în calcul sume din adeverințe, ci numai din declarația nominală informatică care reflectă contribuția conform noilor reglementări ale Legii nr.19/2000. Reclamantul nu a prezentat dovada depunerii declarațiilor și a achitării diferenței de CAS pe această perioadă.
Se iau în considerare ca dovada la pensie (art.8 din Legea nr.19/2000) sumele care au reprezentat baza contribuției de asigurări sociale. Potrivit art.164 alin.1 și 2 la determinarea punctajelor anuale, până la intrarea în vigoare a prezentei legi se utilizează salariile și sporurile în conformitate cu modul de înregistrare a acestora în carnetul de muncă.
Adeverințele trec peste cele exprimate de legiuitor și anume evidențierea informatică a contribuabililor în sensul urmăririi sumelor lunare la care aceștia plătesc CAS. Astfel, reclamantul este avantajat față de alți contribuabili prin luarea în calcul la pensii a unei sume mai mari decât cea la care s-a contribuit efectiv prin emiterea unei adeverințe, dar fără rectificarea declarației nominale și a plății CAS pentru diferența de sume. A. sume trebuie plătite la finanțe de către angajator, art.32 alin.2 din OUG nr.86/2003, în caz contrar angajatul se poate îndrepta împotriva acestuia, dar nicidecum a casei de pensii.
Intimatul reclamant M. G. prin întâmpinare (f.6-7) a solicitat respingerearecursului.
Analizând actele si lucrările dosarului, din perspectiva criticilor formulate încererea de recurs, Curtea constată că recursul este fondat în parte, astfel că, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. 1 din C.proc.civ., îl va admite ca atare, pentru considerentele ce urmează a fi expuse în cuprinsul prezentei decizii:
Drepturile inițiale de pensie pentru munca depusă și limită de vârstă ale reclamantului au fost stabilite începând cu data de (...), prin decizia nr. 2./(...).
Prin cererea de pensionare adresată pârâtei C. J. de P. C. (fila 55) reclamantul a solicitat ca la calculul pensiei să fie avute în vedere și veniturile suplimentare constând în sporuri, iar în acest sens au fost depuse adeverințele nr.
41/F/a/740/2009 și nr. 41/F/a/258/2010 emise de R. CFR - S. C., care menționează totalul veniturilor realizate în perioada februarie 1984 - aprilie 2001, însă pârâta a emis decizia contestată, prin care a procedat la calcularea pensiei fără a lua în considerare toate aceste venituri.
Prin cererea de recurs s-a arătat că în mod greșit a fost obligată recurenta la luarea în considerare la calculului pensiei a sumelor cuprinse în adeverințele eliberate de angajator pentru perioada ulterioară datei de (...), critica care se dovedește a fi fondată.
Astfel, după data de (...) - care a marcat momentul intrării în vigoare a Legii nr. 19/2000, angajatorii au fost obligați să depună în fiecare lună la casa teritoriala de pensii declarația privind evidenta nominală a asiguraților și a obligațiilor de plată către bugetul asigurărilor sociale de stat.
Cum potrivit art. 78 din Legea nr. 19/2000, punctajul asiguratului se calculează la nivelul veniturilor brute realizate pentru care s-au plătit contribuții de asigurări sociale, este evident că nu pot fi luate în calcul la stabilirea pensieivenituri din adeverințe, care nu au fost evidențiate în declarațiile lunare depuse de angajatori la casele de pensii începând cu data de (...).
În privința perioadelor până la intrarea în vigoare a Legii nr. 19/2000, Curtea constată că în conformitate cu art. 164 din Legea nr. 19/2000, la determinarea punctajelor se utilizează salariile brute sau nete în baza înregistrărilor din carnetele de muncă, iar la alin. 2 se stipulează că se au în vedere și sporurile înregistrate în carnetele de muncă. Aceasta nu înseamnă că sporurile neînregistrate în carnetele de muncă și care au intrat în bazele de calcul a contribuției de asigurări sociale nu ar putea fi luate în considerare atâta vreme cât se face dovada existenței acestora prin adeverințe, întrucât ar atrage încălcarea unuia din principiile ce guvernează sistemul public de asigurări sociale.
Astfel, în mod corect, prima instanță a reținut că nu toate veniturile brute realizate de reclamant până la data de (...) au fost avute în vedere cu ocazia calculării pensiei cuvenite acestuia, iar dispoziția de obligare a pârâtei la calcularea pensiei cu luarea în considerare a sumelor menționate în adeverințe pentru perioadele anterioare intrării în vigoare a Legii nr. 19/2000, se dovedește a fi legală și temeinică, criticile recurentei față de sentința atacată sub acest aspect, fiind nefondate.
Pentru aceste considerente, în temeiul prevederilor art. 312 alin. 1 și art. 299
și urm., art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă, Curtea urmează să admită în parte recursul declarat de pârâta C. J. de P. C. împotriva sentinței tribunalului, pe care o va modifica în parte, în sensul că va înlătura obligația pârâtei de a lua în calcul sporurile ulterioare datei de 31 martie 2001, menționate în adeverința nr.
41/F/a/258/2010 emisă de R. CFR C. - S. C.
Vor fi menține restul dispozițiilor din sentința atacată.
PENTRU A. MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E :
Admite în parte recursul declarat de pârâta C. J. DE P. C. împotriva sentinței civile nr. 3813 din 11 noiembrie 2010 a T.ui C. pronunțată în dosar nr. (...), pe care o modifică în parte în sensul că înlătură obligația pârâtei de a lua în calcul sporurile ulterioare datei de 31 martie 2001, menționate în adeverința nr. 41/F/a/258/2010 emisă de R. CFR C. - S. C.
Menține restul dispozițiilor sentinței. Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 30 martie 2011.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
S.-C. B. I.-R. M. G.-L. T.
Red.SCB Dact.SzM/3ex. (...)
Jud.fond. B. E; I.P.
S.-D. G.
GREFIER
| ← Decizia civilă nr. 2295/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 1200/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
