Decizia civilă nr. 1726/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări Sociale
| Comentarii |
|
R O M A N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1726/R/2011
Ședința publică din data de 17 mai 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. T.
J.CĂTOR: D. C. G.
J.CĂTOR: C. M.
GREFIER : N. N.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta C. J. DE P. C. împotriva sentinței civile nr. 4242 din 6 decembrie 2010 a T.ui C. pronunțate în dosar nr. (...) privind și pe reclamantul intimat T. D. V., având ca obiect asigurări sociale.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamantul intimat personal, lipsind reprezentantul pârâtei recurente.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este declarat și motivat în termen legal, a fost comunicat intimatului și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care reclamantul intimat depune la dosarul cauzei întâmpinare pe care arată că înțelege să o susțină cu titlu de concluzii scrise.
Nefiind formulate cereri prealabile sau de altă natură, Curtea declară închisă faza cercetării judecătorești și acordă cuvântul asupra recursului.
Reclamantul intimat solicită respingerea recursului ca nefondat, menținerea sentinței pronunțate de instanța de fond ca fiind temeinică și legală, fără cheltuieli de judecată.
Curtea reține cauza în pronunțare.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 4242 din 06 dec. 2010 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...) s-a admis acțiunea civilă formulată și precizată de reclamantul T. D. V. împotriva pârâtei C. J. Ț. DE P. C. și în consecință pârâta a fost obligată să achite reclamantului indemnizația restantă cuvenită în baza Decretului Lege nr. 118/1990 în sumă de 1461,18 lei precum și acordarea acestor drepturi în continuare în contul personal deschis la B. T.
Pentru a pronunța această sentință tribunalul a reținut că prin H.
223/(...), reclamantului în baza an. 1 al 1, lit. a din Decretul-Lege nr.
118/1990 i-a fost reținută calitatea de deținut politic și acordarea unei indemnizații lunare aferentă unei perioade de detenție de 1 an și 2 luni.
Prin Decizia nr. 164053/(...) reclamantului i s-a stabilit o indemnizație lunară de 70.000 lei. Începând din luna Iunie 2005 pârâta nu a mai virat reclamantului indemnizația cuvenită deși acesta a fost rectificată.
Prin Legea nr. 232/2006 și OUG 59/2008 s-a stabilit cuantumul indemnizației lunare pentru fiecare an de detenție la suma de 100 lei, respectiv
200 lei începând din aprilie 2008.
Prin calculul sumelor cuvenite pentru o perioada de 1 an și 2 luni de detenție rezultă că reclamantul ar fi beneficiat de 116,66 lei indemnizație lunară pentru perioada mai 2007- aprilie 2008 și de suma de 233,33 indemnizație lunară pentru perioada mai 2008 - iunie 2010.
Instanța a constatat că drepturile cuvenite reclamantului au fost dovedite prin actele depuse la dosarul cauzei însă reclamantul și-a precizat acțiunea arătând că solicită doar suma de 1461,18 lei deoarece suma de
5772,30 lei a fost achită în contul deschis la B. T.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta C. J. de P. C., solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței cu respingerea acțiunii.
În motivarea recursului a arătat că instanța de fond a acordat în plus și suma de 1461,81 lei conform Decretului nr.118/1990 fără a verifica dovezile.
Art.137 din Legea nr.19/2000 prevede că indemnizațiile și ajutoarele de asigurări sociale pot fi solicitate, pe baza actelor justificative, în termenul de prescripție de 3 ani, calculat de la data la care beneficiarul era în drept să le solicite.
Sumele rămase neîncasate se plătesc în cadrul termenului general de prescripție, acesta fiind de 3 ani, dacă legea nu prevede un alt termen. Instanța acordând această plată în afara termenului general de prescripție deoarece reclamantul a solicitat aceste sume la data de (...), drepturile pot fi acordate cel mult începând cu data de (...).î
Reclamantul T. D. V. prin întâmpinare (f.7-8 a solicitat respingerea recursului ca neîntemeiat.
Analizând recursul formulat, prin prisma motivelor invocate și a apărărilor formulate, Curtea, deliberând, constată următoarele:
Prin cerea înregistrată la data de 31 iulie 2008, reclamantul intimat a solicitat casei J.țene de P. C. să îi achite toate indemnizațiile datorate în temeiul Decretului Lege 118/1990, începând cu luna noiembrie 2004 până la zi și pentru viitor. Prin această cerere C. de P. a fost pusă în întârziere, fiind așadar întreruptă curgerea termenului general de prescripție.
La data de 7 iunie 2010, înainte de a expira așadar termenul de trei ani ce a reînceput să curgă din momentul întreruperii prescripției, reclamantul intimat s-a adresat cu o cerere cu un conținut identic instanța de judecată. Față de aceste considerente, apar ca nefondate susținerile recurentei vis a vis de intervenirea prescrierii dreptului la acțiune al reclamantului.
În ceea ce privește apărările potrivit cărora recurenta intimată și-ar fi îndeplinit în totalitate obligația de plată, Curtea reține că nu s-a depus la dosarul cauzei nici o dovadă în acest sens, astfel încât în mod legal instanța de fond a admis acțiunea reclamantului astfel cum aceasta a fost formulat.
În consecință, în temeiul art. 312 C.pr.civilă, constând că instanța de fond a pronunțat o hotărâre legală și temeinică, Curtea va respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta C. J. DE P. C. împotriva sentinței civile nr. 4242 din (...) a T.ui C. pronunțată în dosar nr. (...) pe care o va menține.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta C. J. DE P. C. împotriva sentinței civile nr. 4242 din (...) a T.ui C. pronunțată în dosar nr. (...) pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședință publică, azi, 17 mai 2011
PREȘEDINTE J.CĂTORI
I. T. D. C. G. C. M.
N. N.
GREFIER
Red.DCG Dact.SzM/2ex.
| ← Decizia civilă nr. 449/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 256/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
