Decizia civilă nr. 2042/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări Sociale
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie
DECIZIA CIVILĂ NR. 2042/R/2011
Ședința 06 I. 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE : S. D.
JUDECĂTOR : D. G.
JUDECĂTOR : L. D.
GREFIER : A. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta V. L. 4 din 11 ianuarie 2010, pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. (...) privind și pe pârâta C. J. DE P. S., având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prezenta cauză a fost suspendată în temeiul prevederilor art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod proc. civ., din lipsa părților, la data de 03 mai 2010, rămânând în nelucrare mai mult de un an din vina părților, situație în care curtea, din oficiu, a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru a se constata în speță incidența perimării.
Raportat la această situație, curtea, în temeiul dispozițiilor art. 248, art. 252 pct. 1 și 2 Cod proc. civilă, invocă excepția perimării prezentului recurs și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
C U R T E A
Deliberând, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.4 din (...), pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr.(...), a fost respinsă acțiunea reclamantei V. L. împotriva pârâtei C.
J. de P. S.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că în data de 25 septembrie 2009, reclamanta a depus la pârâta C. J. de P. S. cererea pentru acordarea pensiei pentru limită de vârstă, conform prevederilor art. 40 și urm. din Legea nr. 19/2000, având un stagiu de cotizare de 33 de ani, 10 luni și 3 zile.
Prin decizia nr. 2777/5 octombrie 2000, pârâta a respins cererea de înscriere la pensie pentru limită de vârstă.
Potrivit prevederilor art. 46 din aceeași lege, asigurații care au realizat stagii de cotizare în condiții deosebite, cât și în condiții speciale de muncă, beneficiază, cumulativ, de reducerea vârstei standard de pensionare, cu minimum 12 ani.
Vârstele standard de pensionare din care se face reducerea prevăzută în tabelul nr. 4 din lege, sunt cele corespunzătoare anului, respectiv lunii în carese deschide dreptul de pensie, prevăzut în anexa nr. 3 din lege, în condițiile realizării stagiului complet de cotizare, la data deschiderii dreptului de pensie, așa cum prevede art. 1671 alin. (4) din actul normativ susmenționat.
Asigurații care au realizat stagiul complet de cotizare și care și-au desfășurat activitatea total sau parțial în condiții deosebite de muncă, au dreptul la pensie pentru limită de vârstă, cu reducerea vârstelor standard de pensionare, conform tabelului 1 din lege, conform prevederilor art. 42.
Reclamanta deschizând drepturile de pensionare în perioada august
2009 - noiembrie 2009, ar trebui să aibă vârsta de 58 ani și 8 luni, vârstă pe care reclamanta nu o îndeplinea, având vârsta de 52 ani și 7 luni .
Reclamanta neîndeplinind această condiție prevăzută de lege, în baza prevederilor art. 87 din Legea nr. 19/2000, a fost respinsă ca nefondată contestația formulată împotriva deciziei de pensionare nr. 2777 din 5 octombrie 2009, emisă de pârâta C. J. de P. S.
Hotărârea a fost atacată cu recurs de către reclamantă, soluționarea recursului fiind suspendată la data de 3 mai 2010, în baza dispozițiilor art. 242 pct. 2 Cod pr. Civ.
Având în vedere că dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 1 an, în ședința publică de astăzi a fost invocată, din oficiu, excepția perimării recursului.
În consecință, constatând că sunt incidente dispozițiile art. 249-252 Cod pr. Civ, recursul va fi perimat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul reclamantei V. L. împotriva sentinței civile numărul 4 din (...) a T.ui S. pronunțate în dosarul numărul (...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
S. D. D. G. L. D.
GREFIER A. B.
Red.S.D./S.M.D.
2 ex./(...)
Jud.fond.D. P./Balasz A.
| ← Decizia civilă nr. 558/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 4986/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
