Decizia civilă nr. 2563/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări Sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie
DOSAR NR. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 2563/R/2011
Ședința publică din data de 6 iulie 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: S.-C. B.
JUDECĂTORI: I.-R. M.
G.-L. T.
GREFIER: G. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta C. J. DE P. C. împotriva sentinței civile nr. 393 din 27 ianuarie 2011, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr. (...), privind și pe reclamantul intimat S. V. și pe pârâta intimată C. L. DE P. T., având ca obiect recalculare pensie.
Pentru termenul de astăzi, pentru care s-a amânat pronunțarea, reclamantul intimat a depus la dosarul cauzei concluzii scrise.
Mersul dezbaterilor și susținerile părților prezente au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 29 iunie 2011, încheiere care face parte din prezenta decizie.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 393 din 27 ianuarie 2011 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...) s-a admis acțiunea formulată de reclamantul S. V. împotriva pârâtei C. J. DE P. C. și C. L. DE P. T.
Pârâta C. J. de P. C. a fost obligată să emită o nouă decizie privind pensia pentru limită de vârstă în favoarea reclamantului cu luarea în calcul la cuantumul pensiei și a punctajului mediu anual a veniturilor realizate în acord global conform adeverinței nr. G13/321/(...) emisă de SC M. SA C. începând cu data de (...).
Pentru a pronunța această soluție, s-a reținut că prin decizia nr. 1. din (...) privind acordarea pensiei pentru munca depusă și limită de vârstă s-a stabilit în favoarea reclamantului o pensiei nr.1176 lei.
Reclamantul a depus la dosarul cauzei adeverința nr.G13/321/(...) emisă de SC M. SA din care rezultă că a realizat venituri reprezentând plata muncii prestate pentru care s-a plătit CAS-ul.
Calculul și plata contribuției de asigurări sociale datorate de asigurații prevăzuți la art.5 alin.1 pct.I, II și V din Legea nr.19/2000 și de către angajatorii acestora se face lunar de către aceștia din urmă. Baza lunară de calcul a contribuției individuală de asigurări sociale în cazul asigurărilor o constituie după caz, salariile brute individuale realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile , reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă.
Din adeverință reiese că veniturile realizate au avut un caracter efectiv, fiind plătit CAS-ul astfel că potrivit art.23 și art.28 din Legea nr.19/2000 aceste venituri trebuie avute în vedere de către pârâtă la stabilirea cuantumului pensiei venitul brut realizat lunar (art.28) respectiv salariul lunar individual, inclusiv sporurile și adaosurile (art.78).
La stabilirea cuantumului pensiei, pârâta trebuie să aplice și principiul contributivității.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta C. J. DE P. C., solicitândmodificarea sentinței și respingerea acțiunii.
În motivarea recursului, s-a arătat că instanța a acordat dreptul atât la suma brută cât și netă.
Potrivit art. 164 alin. 1 lit. a din Legea nr. 19/2000, la determinarea punctajelor anuale până la intrarea în vigoare a prezentei legi se utilizează salariile brute sau nete, după caz, în conformitate cu modul de înregistrare a acestora în carnetul de muncă sau sunt dovedite cu adeverințe eliberate de unități. În conformitate cu art.164 la determinarea punctajului mediu anual se au în vedere și sporurile cu caracter permanent care după data de 1 aprilie 1992 au făcut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislației anterioare și care sunt înregistrate în carnetul de muncă sau sunt dovedite cu adeverințe eliberate de unități conform legislației în vigoare.
Conform art. 3 din Legea nr.49/1992 sporurile cu caracter permanent sunt: sporul de vechime în muncă, sporul pentru lucru în subteran, precum și pentru lucrul pe platformele marine de foraj și extracție, indemnizația de zbor, sporul pentru condiții grele de muncă, sporul pentru lucrul sistematic peste programul normal, sporul pentru exercitarea unei funcții suplimentare, alte sporuri cu caracter permanent prevăzute în contractele individuale de muncă potrivit legii.
Astfel, nu au constituit sporuri permanente: sumele pentru ore suplimentare, orele de noapte care sunt diferite de sporul de noapte, sumele pentru munca sâmbăta și duminica, salariul de merit, premiile.
Potrivit OUG nr.4/2005 Anexa VI - nu sunt luate în calcul la stabilirea punctajului mediu anual, întrucât nu au făcut parte din baza de calcul a pensiilor, conform legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001; formele de retribuire în acord sau cu bucata, în regie ori după timp, pe baza de tarife sau cote procentuale.
Reclamantul S. V. prin întâmpinare (f.10-12) a solicitat respingerea recursului.
Analizând actele si lucrările dosarului, din perspectiva criticilor formulate încererea de recurs, prin prisma apărărilor din întâmpinare, Curtea constată cărecursul este fondat, pentru considerentele ce urmează a fi expuse în cuprinsulprezentei decizii:
Drepturile inițiale ale reclamantului la pensia pentru munca depusă și limita de vârstă au fost stabilite începând cu data de (...), prin decizia nr. 1..
La data de (...) reclamantul s-a adresat pârâtei C. J. de P. C. (f. 66 dosar fond) solicitând recalcularea pensiei cu luarea în considerare a veniturilor menționate în adeverința nr. 159/(...) eliberată de SC M. SA (f. 67).
Drept urmare, pârâta a comunicat reclamantului prin adresa emisă la data de (...) (fila 8), că nu va proceda la recalcularea pensiei, cu luarea în considerare a acestor venituri.
Curtea constată că prin cererea de chemare în judecată, intimatul reclamant a investit tribunalul cu o cerere de obligare a pârâtei la recalcularea pensiei cu luarea în considerare a veniturilor realizate în acord global în perioada
1973 - 1978, 1980 - 1995 menționate în adeverința nr. 15/(...).
Însă, Curtea constată că adeverința nr. 139/(...) emisă de fostul angajator al reclamantului cuprinde doar salariile brute de care a beneficiat reclamantul, fără a face nici o referire la veniturile suplimentare realizate în acord global.
De asemenea, nici adeverința nr. G13/321/(...) emisă de SC M. SA C., depusă în fața primei instanțe și care a fost avută în vedere la pronunțareahotărârii recurate, nu cuprinde nici o mențiune cu privire la venituri în acord global, ci cuprinde doar salariile brute și nete.
Într-adevăr, potrivit prevederilor art. 164 alin. 2 din Legea nr. 19/2000, la determinarea punctajelor anuale, pe lângă salariile prevăzute la alin. (1) se au în vedere si sporurile care au făcut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislației anterioare si care sunt înregistrate în carnetul de muncă, însă acesta presupune că sporurile să fie evidențiate ca atare în adeverințele eliberate de către angajator.
Cu toate că reclamantul a depus în recurs și adeverințele nr. 613/20/(...),
16/(...) și 3109/(...) eliberate de către același angajator, se constată că nici acestea nu cuprind venituri constând în acord global, ci fac referire la alte sporuri care nu au făcut obiectul cauzei (spor de vechime, spor pentru munca în timpul nopții, spor pentru condiții grele și spor pentru condiții nocive).
Astfel, în mod greșit, prima instanță a reținut că adeverințele depuse de reclamant cuprind venituri în acord global, motiv pentru care dispoziția de obligare a pârâtei recurente la recalcularea pensiei se constată ca fiind nelegală.
Pentru aceste considerente, în temeiul prevederilor art. 312 alin. 1 și art. 299 și urm., art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă, Curtea urmează să admită recursul declarat împotriva sentinței tribunalului pe care o va modifica în tot în sensul respingerii acțiunii formulate de reclamant ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta C. J. DE P. C. pronunțată în dosarul nr. (...), pe care o modifică în tot în sensul că respinge acțiunea reclamantului S. V. ca neîntemeiată.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 6 iulie 2011.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
S.-C. B. I.-R. M. G.-L. T.
Red.S.C.B. Dact.SzM/2 ex. (...)
Jud.fond. I. P.
G. C.
GREFIER
| ← Decizia civilă nr. 4921/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 25/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
