Decizia civilă nr. 4921/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări Sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 4921/R/2011
Ședința din 28 noiembrie 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE : D. G. JUDECĂTOR : S. D. JUDECĂTOR : L. D.
G. : C. M.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta Ș. I. E. împotriva sentinței civile nr. 1283 din 28 iunie 2011, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr. (...), privind și pe pârâta intimată C. J. DE P. M., având ca obiect pensie de urmaș.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat pârâtei intimate și este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 25 noiembrie 2011, prin serviciul de registratură al instanței, pârâta intimată C. J. de P. M. a depus la dosar întâmpinare prin care solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea în întregime a sentinței atacate, precum și judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin. 2
C.pr.civ.
Curtea constată recursul în stare de judecată și reține cauza în pronunțare.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 1283 din (...) a T.ui M. pronunțată în dosar numărul (...), a fost respinsă cererea formulată de reclamanta Ș. I. E. împotriva pârâtei C. J. DE P. M., ca nefondată.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că reclamanta este benefi- ciara unei pensii de invaliditate gr. I, drepturile inițiale dispuse fiindu-i stabilite la data de (...).
Conform cuponului de pensie aferent lunii martie 2011, în prezent re- clamanta beneficiază de o pensie de invaliditate gr. I de 388 lei și o sumă fixă de 587 lei reprezentând indemnizația pentru însoțitor acordată în temeiul art. 77 alin. 1 din L. nr. 263/2010.
De asemenea, reclamanta primește și indemnizația lunară stabilită în favoarea adulților cu handicap grav, în baza art. 42 alin. 4 din legea nr. 448/
2006 republicată, în cuantum de 293 lei.
La data de (...) reclamanta s-a adresat pârâtei C. J. de P. M. solicitând a i se acorda pensie de urmaș în cuantum de 50% din pensia de care beneficia mama sa, Ș. I., decedată la (...).
Prin adresa nr. 15837/(...), C. J. de P. M. i-a comunicat reclamantei că pensia de care beneficiază în prezent de 975 lei este mai avantajoasă decât pensia de urmaș după mama decedată, care ar fi de 830 lei.
Reclamanta a apreciat contrar opiniei C. J. de P. M. că pensiei de urmaș în cuantum de 830 lei trebuie să i se cumuleze și indemnizația de însoțitor de 587 lei, motiv pentru care a promovat prezenta acțiune.
Însă, așa cum rezultă din cuprinsul art. 77 alin. 1 din L. nr. 263/ 2010 pensionarii de invaliditate încadrați în gr. I de invaliditate au dreptul, în afara pensiei, la o indemnizație pentru însoțitor în cuantum fix.
Pensionarul de invaliditate este persoana care beneficiază de pensie de invaliditate lipsindu-i total sau cel puțin jumătate din capacitatea de muncă.
Dreptul la indemnizația pentru însoțitor le este recunoscut pensionarilor de invaliditate încadrați în gr. I de invaliditate, iar nu persoanelor încadrate în gr. I de invaliditate.
Distincția dintre aceste noțiuni reiese și din art. 42 alin. 2 din L. nr.
448/2006 care precizează că persoanele cu handicap grav care au și calitatea de pensionari de invaliditate gr. I pot opta pentru indemnizație pentru însoțitor prevăzută de L. pensiilor sau pentru asistent personal, iar adulții cu handicap grav (care nu au calitatea de pensionari de invaliditate) pot opta între asistent personal și primirea unei indemnizații lunare conform art. 42 alin. 4 din legea nr. 448/2006 care se plătește de primărie.
Reclamanta optând pentru pensia de urmaș nu-și pierde calitatea de persoană încadrată în gr. I de invaliditate, ci pe cea de pensionar de invalidi- tate, încadrat în gr. I de invaliditate care îi conferea dreptul la indemnizația pentru însoțitor.
Ca urmare, instanța a apreciat că cererea reclamantei de obligare a pâ- râtei la plata pensiei de urmaș reglementată de art. 5 din L. nr. 263/2010 cu- mulată cu indemnizația pentru însoțitor prevăzută de art. 77 alin. 1 din legea nr. 263/2010 a fost neîntemeiată și, în consecință, a respins-o. Fără cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta Ș. I. E. solicitând în temeiul art. 304 pct.9 Cod procedură civilă modificarea sentinței atacate și pe cale de consecință admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
În motivarea recursului reclamanta critică soluția instanței de fond întrucât a concluzionat că, aceasta optând pentru pensia de urmaș nu-și pierde calitatea de persoană încadrată în gradul 1 de invaliditate, ci pe cea de pensionar de invaliditate, încadrat în gr. 1 de invaliditate care îi conferea dreptul la indemnizația pentru însoțitor. Din punctul nostru de vedere în speță sunt aplicabile prevederile art. 77 din L. 263/2010.
Așa cum a arătat în acțiunea înregistrată la Tribunalul Maramureș, reclamanta-recurentă este o persoană cu gradul 1 de handicap din naștere, care beneficiază de o pensie de invaliditate gradul 1, conform dosarului de pensie nr. 1..2005. În prezent aceasta beneficiază de pensie în cuantum de 388 ron în baza deciziei nr. 121754/(...) la care se adaugă indemnizația de însoțitor în cuantum fix de 587 ron.
În conformitate cu art. 77 din L. pensiilor nr. 263/2010, "pensionarii de invaliditate încadrați în gradul 1 de invaliditate au dreptul, în afara pensiei, la o indemnizație pentru însoțitor, în cuantum fix. Cuantumul indemnizației pentru însoțitor reprezintă 80% din valoarea unui punct de pensie, stabilită în condițiile legii.
Precizează faptul că, indemnizația lunară și indemnizația pentru însoțitor în cuantum fix sunt drepturi legale pentru persoanele cu handicap, indiferent de alte venituri, conform Legii 448/2006 și 263/2010.
Menționează faptul că, la data de (...), mama reclamantei-recurente Ș. I. a decedat, aceasta fiind singurul urmaș și prin urmare poate beneficia de pensie de urmaș, în conformitate cu prevederile art. 84 lit. c din L. 263/2010," copii au dreptul la pensie de urmaș pe toată durata invalidității de orice grad ... " Cuantumul pensiei de urmaș se stabilește procentual din punctajul mediu anual realizat de către susținător, în funcție de numărul urmașilor îndreptățiți, iar pentru un singur urmaș 50% din acest punctaj, conform prevederilor art. 89 alin. 2 lit. a din L. 263/2010.
Astfel, reclamanta-recurentă s-a adresat C. J. de P. M. la data de (...), cu o cerere prin care a solicitat acordarea pensiei de urmaș, care în urma unui simplu calcul ar fi în cuantum de 830 ron (50% din punctajul susținătorului decedat, dosar pensie al mamei rec1amantei este 0.)
Prin adresa nr. 1587/(...), pârâta i-a comunicat faptul că, în prezent pensia de care beneficiază aceasta în cuantum de 975 ron este mai avantajoasă decât pensia de urmaș după mama decedată care ar fi de 830 ron. Dar pârâta- intimată a omis a constata că reclamanta-recurentă va beneficia în continuare de indemnizația de însoțitor în cuantum de 587 ron în conformitate cu art. 77 din L. 263/2010 alături de pensia de urmaș.
Prin urmare, consideră că reclamanta-recurentă este îndreptățită să i se acorde atât pensia de urmaș cât și indemnizația de însoțitor, aceasta putând astfel beneficia drepturi acordate conform Legii 263/2010 în cuantum total de
1417 lei/lună.
Intimata C. J. de P. M. a solicitat prin întâmpinare respingerea recursului ca nefondat.
Analizând sentința recurată prin prisma motivelor de recurs invocate,
Curtea de A. reține următoarele:
Așa cum corect a reținut instanța de fond, conform art. 77 alin. 1 din L.
263/2010 pensionarii de invaliditate încadrați în gradul I de invaliditate au dreptul, în afara pensiei, la o indemnizație pentru însoțitor în cuantum fix. De asemenea, art. 82 alin. 1 din același act normativ prevede că la data îndeplinirii condițiilor pentru acordarea pensiei pentru limită de vârstă, pensia de invaliditate devine pensie pentru limită de vârstă, iar alin. 3 al art. 82 că indemnizația pentru însoțitor prevăzută la art. 77 se menține și pe durata acordării pensiei pentru limită de vârstă.
Din coroborarea acestor dispoziții legale rezultă că indemnizația de însoțitor se acordă doar în cazul pensiei de invaliditate de gradul I și al pensiei pentru limită de vârstă de care beneficiază persoanele care anterior au fost încadrate în gradul I de invaliditate.
În consecință, în lipsa unor dispoziții exprese cuprinse în L. 263/2010, Curtea apreciază că statuând în sensul că indemnizația de însoțitor nu se poate acorda în cazul pensiei de urmaș, instanța de fond a interpretat corect dispozițiile legale incidente în cauză, motivul de recurs prevăzut de art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă fiind neîntemeiat.
Pentru aceste considerente, în temeiul dispozițiilor legale menționate anterior și a art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă se va respinge ca nefondat recursul declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta Ș. I. E. împotriva sentinței civile numărul 1283 din (...) a T.ui M. pronunțată în dosar numărul
(...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 28 noiembrie 2011.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
PT. D. G. S. D. L. D.
În CO semnează
PREȘEDINTELE INSTANȚEI
V. M.
G., C. M.
Red.L.D./Dact.S.M.
2 ex./(...)
Jud.fond: G. Brîndușa
| ← Decizia civilă nr. 3391/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 2563/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
