Decizia civilă nr. 240/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 240/R/2012
Ședința din 23 ianuarie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE : L. D. JUDECĂTOR : D. G. JUDECĂTOR : G.-L. T. GREFIER : C. M.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta A. V. împotriva sentinței civile nr. 3776 din 8 noiembrie 2010 a Tribunalului C., pronunțate în dosar nr.(...) privind și pe pârâta intimată C. J. DE P. C., având ca obiect ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că prezenta cauză a fost suspendată în temeiul prevederilor art. 242 pct. 2 Cod proc. civ., din lipsa părților, la data de 29 noiembrie 2010, rămânând în nelucrare mai mult de un an din vina părților, situație în care curtea, din oficiu, a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru a se constata în speță incidența perimării.
Raportat la această situație, curtea, în temeiul dispozițiilor art. 248, art. 252 pct. 1 și 2 Cod proc. civilă, invocă excepția perimării prezentului recurs și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 3776 din (...) a Tribunalului C., pronunțată în dosar numărul (...), a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de emitere a ordonanței președințiale formulată de reclamanta A. V. în contradictoriu cu pârâta C. J. de P. C. S-a luat act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta A. V., având în vedere dispozițiile art.3021 alin.1 lit. c și art.303 alin.1 și 2 C.pr.civ.. În ședința de judecată din data de 29 noiembrie 2010 s-a dispus suspendarea judecării recursului în sensul dispozițiilor art.242 alin.1 pct.2 C.pr.civ., constatându-se că părțile, deși legal citate, nu s-au înfățișat în instanță și nici nu au solicitat judecarea recursului în lipsa lor de la dezbateri. Cum de la data acestei suspendări și până în prezent a trecut mai mult de 1 an, pricina rămânând în nelucrare din motive imputabile părților, în temeiul art.248 și 252 C.pr.civ. se va constata perimarea recursului. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E : Constată perimarea recursului declarat de reclamanta A. V. împotriva sentinței civile numărul 3776 din (...) a Tribunalului C., pronunțată în dosar numărul (...), pe care o menține. Decizia este irevocabilă. Dată și pronunțată în ședința publică din 23 ianuarie 2012. PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, L. D. D. G. G.-L. T. GREFIER, C. M. Red.L.D./Dact.S.M. 2 ex./ (...) Jud.fond:A.G.C.
| ← Decizia civilă nr. 867/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 4768/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
