Decizia civilă nr. 890/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ Secția I Civilă
Dosar nr. (...)
D. CIVILĂ Nr. 890/R/2012
Ședința publică din data de 28 februarie 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: I. T. JUDECĂTOR: D. C. G. JUDECĂTOR: G.-L. T. GREFIER: N. N.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta C. J. DE P. C. împotriva sentinței civile nr. 5052 din 10 noiembrie 2011 pronunțate de
Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...) privind și pe intimatul D. A., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reprezentantul reclamantului intimat - avocat C. I. din cadrul Baroului C., lipsind reclamantul
și reprezentantul recurentei.
Procedura de citare este realizată.
Recursul este declarat și motivat în termen legal, a fost comunicat intimatului și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că la data de 10 februarie 2012 intimatul a formulat întâmpinare, pe care reprezentantul acestuia o susține.
Nefiind formulate cereri prealabile sau de altă natură, Curtea declară închisă faza cercetării judecătorești și acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentantul intimatului solicită respingerea recursului ca nefondat, menținerea hotărârii primei instanțe fiind temeinică și legală, cu cheltuieli de judecată conform chitanței pe care o depune la dosarul cauzei.
Curtea reține cauza în pronunțare.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 5052 din (...) a T.ui C. pronunțată în dosar nr. (...), a fost admisă acțiunea formulată si precizata de către reclamantul D. A. împotriva pârâtei C. J. de P. C.
A fost obligată pârâta la emiterea unei noi decizii de recalculare a pensiei pentru limită de vârstă în favoarea reclamantului, cu luarea în calcul a sporurilor și veniturilor suplimentare, cu excepția sporului de noapte, a indemnizației pentru concediul de odihna și a indemnizației pentru concediul de boala, menționate în adeverința nr.(...), emisă de S. R. „16 F. S. C.-N., începând cu data de (...).
A fost obligată pârâta la plata sumei de 500 lei cheltuieli de judecata.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut, în esență, că prin decizia nr. 145667/(...), reclamantului i s-a recalculat pensia pentru limită de vârstă în cuantum de 651 lei, punctajul mediu anual fiind de 1,6287.
Pârâta a depus la dosarul cauzei copia dosarului de pensie privindu-l pe reclamant în care se regăsește adeverința anterior menționată.
De altfel, din analiza scriptului intitulat „date privind activitatea în muncă"; rezultă că datele din adeverință nu au fost luate în considerare din motive subiective, deși adeverința a fost emisă la începutul anului 2011, fiind înregistrată la pârâtă la data de (...).
Au fost avute în vedere și citate de prima instanță prevederile art. 5 alin. l, pct. I ,II și V din L. nr. 19/2000 republicată, și cele privind baza lunară de calcul a contribuției individuală de asigurări sociale în cazul asiguraților.
Se iau în calcul sporurile, indemnizațiile și sumele acordate sub formă de procent din salariul sau sumele fixe indiferent dacă au caracter permanent.
Salariile, sporurile și majorările de salarii sunt înscrise în carnetul de muncă sau în caz contrar, ele pot fi dovedite cu adeverințe.
Conform art. 78 alin.4 din L. nr. 19/2000, punctajul se calculează la nivelul veniturilor brute pentru care s-au plătit contribuții de asigurări sociale.
De asemenea, sunt citate prevederile art. I, pct.7 din Ordinul nr. 680/(...) al Ministrului Muncii, Familiei si Egalității de Ș., privind cuprinderea sintagmei
„venitul brut realizat lunar";.
Potrivit dispozițiilor art.10 și art.23 din L. nr.3/1977, în baza de calcul a pensiilor, înainte de apariția L. nr.19/2000, nu se lua în considerare câștigul brut ci media retribuțiilor tarifare de încadrare, inclusiv pentru cei care lucrează în acord.
Conform art.2 din O.nr.4. recalcularea pensiilor urma să se facă potrivit dispozițiilor art.164 din L. nr. 19/2000. Astfel potrivit art.164 alin.1 și 2 din L. nr.19/2000 și art.4 alin.2 din O. nr.4. erau luate în considerare sporurile, indemnizațiile și majorărilor de retribuții tarifare care, potrivit legislației anterioare datei de (...), au făcut parte din baza de calcul a pensiilor, așa cum se regăsesc în Anexă.
În punctul VI din Anexă se arată însă că nu sunt luate în calcul la stabilirea punctajului mediu anual formele de retribuire în acord global sau cu bucata, în regie ori după timp, pe bază de tarife sau cote procentuale, premiile anuale și premiile pentru realizări deosebite.
Prin L. nr.250/2007 s-au modificat prevederile art.78 alin.4 din L. nr.19/2000 în sensul că, s-a eliminat plafonarea bazei de calcul a contribuției de asigurări sociale. Astfel conform art.I, pct.10 din Ordinul M.M.F.E.S. nr.680/2007, începând cu data de (...) punctajul anual al asiguratului se determină pe baza venitului brut realizat lunar prevăzut la punctul 19. În acest sens s-a pronunțat și Înalta Curte de Casație și Justiție prin D. nr. V/(...), de admitere a recursului în interesul legii, declarat de către procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție reținându-se, în interpretarea dispozițiilor art.2 lit.e, art.78 și art.164 alin.1 și 2 din L. nr.19/2000 și ale art.1 și 2 din O. nr. 4., că sumele plătite pentru munca prestată de foștii salariați în regim de lucru prelungit ,în condițiile art.1 și 2 din H.G.nr. 1546/1952, se au în vedere la stabilirea și recalcularea pensiilor din sistemul public.
T., în temeiul art. 153 lit.f și g și art. 155 din L. nr. 2. a admis acțiunea acestuia.
Fiind în culpă procesuală, instanța a obligat-o pe pârâtă să îi achite reclamantului suma de 500 lei cheltuieli de judecată. reprezentând onorariu avocațial parțial conform chitanței nr. 95/(...).
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta, solicitând modificarea sentinței în sensul respingerii acțiunii.
În motivare pârâta a arătat că anul 1988 nu a fost clarificat, și deși instanța a acordat numai unele sume de pe coloane, totuși în acest an este precizat un total imposibil de defalcat în lipsa precizărilor angajatorului.
Potrivit L. nr.263/2011 a pensiilor, Anexa nr.15, pct.VI din noul act normativ în vigoare se exclud expres aceste sume din calculul pensiei:
Nu sunt luate în calcul la stabilirea punctajului mediu anual, întrucât nu au făcut parte din baza de calcul a pensiilor, conform legislației anterioarei datei de 1 aprilie 2001:
- formele de retribuire în acord sau cu bucata, în regie ori după timp, pe baza de tarife sau cote procentuale.
- premiile anuale și premiile acordate în cursul anului pentru realizări deosebite;
- alte sporuri care nu au avut caracter permanent.
Prin întâmpinarea înregistrată la data de 10 februarie 2012 reclamantul D.
A. a solicitat respingerea recursului.
Analizând sentința atacată prin prisma motivelor de recurs și aapărărilor formulate, Curtea reține următoarele:
Recursul este fondat și urmează a fi admis ca atare, cu consecința modificării în parte a sentinței, în sensul înlăturării obligării pârâtei de a lua în considerare la recalcularea pensiei reclamantului veniturile în regie și sumele reprezentând „premii"; evidențiate în adeverința nr. (...) emisă de S. R. „16 F. SA. C.-N.
În acest sens, se reține că primul motiv de recurs vizează faptul că „anul
1988 nu a fost clarificat";, în sensul că adeverința cuprinde doar venitul brut total pentru acest an, cum de altfel se explicitează și în partea finală a adeverinței, unde se menționează că pentru anul 1988 nu s-au găsit date complete în arhiva societății.
Or, acest motiv de recurs nu poate fi primit, întrucât dispoziția tribunalului poartă asupra obligării pârâtei la luarea în calcul a sporurilor și veniturilor suplimentare, cu excepția sporului de noapte a indemnizației pentru concediul de odihna și a indemnizației pentru concediul de boala, menționate în adeverința nr. (...) emisă de S. R. „16 F. SA - C.-N., deci nu s-a dispus obligarea pârâtei la luarea în considerare a venitului brut evidențiat în adeverință.
Din tipurile de venituri contestate prin cererea de recurs ca excluse expres de dispozițiile din anexa 15 pct. VI la L. nr. 2. (formele de retribuire în acord sau cu bucata, în regie ori după timp, pe baza de tarife sau cote procentuale; premiile anuale și premiile acordate în cursul anului pentru realizări deosebite; alte sporuri care nu au avut caracter permanent), se constată că adeverința asupra căreia poartă litigiul nu cuprinde forme de retribuire după timp, pe baza de tarife sau cote procentuale.
Cu privire la veniturile realizat în acord, Înalta Curte de Casație și
Justiție, prin decizia pronunțată în interesul legii nr. 19/2011 a stabilit că în interpretarea dispozițiilor art. 2 lit. e), art. 78 și art. 164 alin. (1) și (2) din L. nr.
19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale
și ale art. 1 și 2 di n Ordonanța de ur gență a G. nr. 4. privind recalcularea pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat, „. de retribuire obținute în acord global, prevăzute de art. 12 alin. 1 lit. a) din L. retribuirii după cantitatea și calitatea muncii nr. 57/1974 , vor fi luate în considerare la stabilirea și recalcularea pensiilor din sistemul public, dacă au fost incluse în salariul brut și, pentru acestea, s-a plătit contribuția de asigurări sociale la sistemul public de pensii";.
Dat fiind caracterul obligatoriu pentru instanțe a dezlegărilor date de
Înalta Curte de Casație și Justiție în interpretarea dispozițiilor legale, conform art. 3307 alin. 4 C.proc.civ., se impune valorificarea adeverinței depusă de reclamantă la C. J. de P. C. în ce privește acordul global, chiar dacă acest tipde venit este exclus prin dispozițiile din „mențiunea"; ce încheie anexa 15 la normele de aplicare a prevederilor L. nr. 2., întrucât dispozițiile legale menționate sunt identice cu cele ce reglementau în același sens chestiunea litigioasă anterior intrării în vigoare a L. nr. 2., anume, cu cele din mențiunea de la finalul anexei la O. nr. 4., or în interpretarea acestor dispoziții legale s-a pronunțat Înalta Curte de Casație și Justiție prin menționata decizie în interesul legii, astfel încât textele legale fiind identice, identică trebuie să fie și interpretarea acestora. În ce privește veniturile realizate cu titlu de retribuire în regie și premii, față de dispozițiile menționate mai sus ale anexei 15 pct. VI la L. nr. 2., urmează a fi admis recursul și modificată sentința în sensul înlăturării obligării pârâtei de a lua în considerare la recalcularea pensiei reclamantului veniturile realizate cu acest titlu. Nu poate fi admis motivul de recurs referitor la „. sporuri care nu au avut caracter permanent";, având în vedere că nu este specificat la care sporuri se referă recurenta, în condițiile în care adeverința cuprinde mai multe astfel de sporuri. Văzând dispozițiile art. 312 alin. 1-3 raportat la art. 304 pct. 9 C.proc.civ., va fi admis recursul conform dispozitivului, iar în temeiul art. 274 și 276 C.proc.civ., va fi obligată recurenta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând jumătate din onorariul avocațial achitat în recurs de intimat, proporțional cu măsura în care a fost respinsă cererea de recurs. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE L., D E C I D E: Admite recursul declarat de pârâta C. J. de P. C. împotriva sentinței civile nr. 5052 din (...) a T.ui C. pronunțată în dosar nr. (...), pe care o modifică în parte în sensul că înlătură obligarea pârâtei de a lua în considerare la recalcularea pensiei reclamantului veniturile în regie și sumele reprezentând „premii"; evidențiate în adeverința nr. (...) emisă de S. R. „16 F. SA. C.-N. Menține celelalte dispoziții ale sentinței atacate. Obligă pe recurentă să plătească intimatului D. A. suma de 200 lei, cheltuieli de judecată parțiale în recurs. D. este irevocabilă. Dată și pronunțată în ședința publică din 28 februarie 2012. PREȘEDINTE JUDECĂTORI I. T. D. C. G. G.-L. T. N. N. GREFIER Red.I.T./S.M. 2 ex./(...) Jud.fond.E. B.
| ← Decizia civilă nr. 518/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 706/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
