Decizia civilă nr. 3705/2013. Contestație decizie pensionare. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ NR. 3705/R/2013
Ședința publică din data de 25 septembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. M. JUDECĂTORI: S. -C. B.
I. -R. M.
G.: G. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul P. A. împotriva sentinței civile nr. 728 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr._, privind și pe intimații pârâți CASEI DE P. S. D. C.
M. A. ȘI I. și C. DE C. P. D. C. M. A. ȘI I., având ca obiect asigurări sociale.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat părților și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța din oficiu invocă excepția tardivității introducerii cererii de recurs.
Cauza fiind în stare de judecată rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
C U R T E A
Prin sentința nr.
728 din 9 mai 2013 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._
s-a respins contestația formulată de contestatorul P. A. împotriva CASEI DE P. S. D. C. M. A. ȘI I. și C. DE C. P. D. C. M. A. ȘI I., pentru anularea hotărârii nr. 9593/_ emisă de această comisie și pentru anularea deciziei de pensionare nr. 166945/_ .
S-a respins excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de pârâta C. de P. S. a M. A. și I. .
Împotriva acestei hotărârii a declarat recurs reclamantul P. A.
solicitând casarea sentinței atacate.
Învestită cu soluționarea căi de atac, Curtea a invocat, la primul termen de judecată, excepția tardivității recursului declarat de reclamant, excepție care, constatându-se a fi întemeiată, va fi admisă în baza următoarelor considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 301 din C.proc.civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii pronunțate de instanța de fond, iar prevederile art. 103 alin. 1 Cod procedură civilă sancționează cu decăderea neexercitarea căii de atac în termenul legal, cu excepția cazului în care partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei.
În cauza dedusă judecății, hotărârea primei instanțe a fost comunicată reclamantului la data de 28 mai 2013, astfel cum rezultă din dovada de predare- primire aflată la fila 67 din dosarul primei instanțe.
1
Or, conform rezoluției de primire a cererii recursul a fost declarat doar la data de 19 iunie 2013, prin urmare, cu depășirea termenului legal de 15 zile prevăzut de art. 301 din C.proc.civ.
Pentru considerentele expuse, Curtea va respinge recursul reclamantului ca fiind tardiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge ca tardiv recursul declarat de reclamantul P. A. împotriva sentinței civile nr. 728 din_ a T. ui Maramureș, pronunțată în dosarul nr._, pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | ||||||
C. | M. | S. | -C. | B. | I. | -R. | M. |
G.
G. C.
Red. S.C.B.
Dact. V.R./2ex. _
Jud. fond: C. M.
2
| ← Decizia civilă nr. 3976/2013. Contestație decizie pensionare.... | Decizia civilă nr. 1301/2013. Contestație decizie pensionare.... → |
|---|
