Încheierea civilă nr. 384/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIEREA nr. 384/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la 05 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M. I.
Asistent judiciar I. R. Asistent judiciar A. Ș. Grefier R. B. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei de asigurări sociale privind sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentinței nr. 10257/_ privind pe reclamantul I. I. și pârâții MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR și C. S. DE P. A M. UI A. ȘI I. .
Examinarea cererii s-a făcut în ședința Camerei de consiliu, fără citarea părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care tribunalul, constatând că nu mai sunt de lămurit alte chestiuni prealabile, reține cauza în vederea pronunțării pe cererea de îndreptare a erorii materiale.
T R I B U N A L U L
Asupra sesizării din oficiu de îndreptare a erorii materiale existente în cuprinsul dispozitivului sentinței nr. 10250/_, instanța reține următoarele:
În fapt, astfel cum reiese din analiza minutei sentinței civile nr. 10257/_ pronunțată în dosarul nr._, instanța a respins acțiunea civilă formulată de reclamantul I. I. , admițând excepția lipsei calității procesuale pasive în ceea ce privește pârâtul MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR și respingând acțiunea ca neîntemeiată în ceea ce privește pe pârâta C. S. DE P. A M. UI A. ȘI I.
.
În cauza ce a făcut obiectul dosarului nr._, instanța a fost învestită cu acțiunea reclamantului formulată în contradictoriu cu acești pârâți, respectiv MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR și C. S. DE P. A M. UI A. ȘI I. .
Cu ocazia tehnoredactării întregului conținut al sentinței, se constată că în dispozitivul acesteia, soluția mai sus menționată de către instanță a fost menționată ca fiind pronunțată în contradictoriu cu M. APĂRĂRII NAȚI. ALE, respectiv C. S. DE P. A M. UI APĂRĂRII NAȚI. ALE.
Ori în raport de împrejurarea că, în minuta rezultat al deliberării din data de_, au fost menționate expres ca fiind părți MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR și C. S. DE P. A M. UI A.
ȘI I. și că, în practicaua și considerentele sentinței nr. 10257/_
au fost menționați expres acești pârâți ca având calitatea de părți în cauză, se impune concluzia că menționarea M. ui A. și I. și a Casei Sectoriale De P. a M. ui A. și I. în dispozitivul acestei sentințe reprezintă o eroare materială vădită, care se impune a fi îndreptată.
În drept, potrivit dispozițiilor art.281 Cod procedură civilă, instanțele de judecată pot îndrepta din oficiu sau la cerere erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților, erorile de calcul, precum și orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri și alte asemenea erori materiale.
Prin urmare, aspectul sesizat din oficiu putând fi încadrat ca fiind o eroare sau omisiune cu privire la numele părților, instanța urmează să admită sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorilor materiale existente în cuprinsul dispozitivului sentinței nr. 10257/_ și, în consecință, dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul dispozitivului sentinței, urmând ca primele două alineate să aibă următorul cuprins:
"Admite excepția lipsei calității procesuale pasive a MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR, cu sediul în B., P. R. nr. 1A,
sector 1 și, în consecință, respinge acțiunea formulată de reclamantul IRIMEA I. împotriva acestui pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă.
Respinge acțiunea formulată de reclamantul I. I., dom. în C. -N.
, str. C. V. nr. 18, jud.C. împotriva pârâtei C. S. DE P. A M. UI A. ȘI I. , cu sediul în B., str. G. G. nr. 3, sector 4, având ca obiect asigurări sociale, ca neîntemeiată.";
Dispune îndreptarea erorii în ambele exemplare ale sentinței menționate.
Fără cheltuieli de judecată în privința cererii de îndreptare. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 05 februarie 2013.
Președinte, A. M. I. | Asistent judiciar, I. R. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, R. B. M. |
Red./Dact. IAM 4 ex. - _
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorilor materiale existente în cuprinsul dispozitivului sentinței nr. 10257/_ și, în consecință, dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul dispozitivului sentinței, urmând ca primele două alineate să aibă următorul cuprins:
"Admite excepția lipsei calității procesuale pasive a MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR, cu sediul în B., P. R. nr. 1A,
sector 1 și, în consecință, respinge acțiunea formulată de reclamantul IRIMEA I. împotriva acestui pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă.
Respinge acțiunea formulată de reclamantul I. I., dom. în C. -N.
, str. C. V. nr. 18, jud.C. împotriva pârâtei C. S. DE P. A M. UI A. ȘI I. , cu sediul în B., str. G. G. nr. 3, sector 4, având ca obiect asigurări sociale, ca neîntemeiată.";
Dispune îndreptarea erorii în ambele exemplare ale sentinței menționate.
Fără cheltuieli de judecată în privința cererii de îndreptare. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 05 februarie 2013.
PRESEDINTE ASISTENTI JUDICIARI
← Decizia civilă nr. 2995/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Sentința civilă nr. 2668/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
---|