Sentința civilă nr. 12888/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184 Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINTA CIVILA Nr. 12888/2013
Ședința publică de la 16 Septembrie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE P. U.
Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar C. -E. P. Grefier A. -L. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei Asigurări sociale privind cererea formulată de reclamanta S. E. împotriva pârâtei C. J. DE
P., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantei avocat R. Cecilia de la Baroul Cluj cu delegația la dosar, lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Reprezentanta reclamantei arata ca a formulat cerere în data de 15 martie 2013 paratei, dar nu a primit răspuns până la această data.
Tribunalul având in vedere adeverințele nr. 35/_ și nr. 67/2012, apreciază cauza in stare de judecata, având in vedere ca, comisia nu a răspuns in termenul de 45 de zile sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 153 lit. f si g din legea nr. 263/2010 si decizia Curții Constituționale și acorda cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentanta reclamantei susține acțiunea cum este formulata solicitând admiterea ei, anularea deciziei nr.166222/_ emisa de parata, obligarea paratei la emiterea unei noi decizii de pensionare prin care la stabilirea punctajului mediu anual sa fie luate in considerare adeverințele depuse la dosar, obligarea la plata diferențelor de drepturi de pensie ce vor rezulta in urma recalculării, cu data introducerii acțiunii fără cheltuieli de judecata.
Tribunalul reține cauza in pronunțare fata de actele de la dosar.
TRIBUNALUL
Reține că prin acțiunea formulată înregistrată la instanță reclamanta S. E. a chemat în judecată pe pârâta C. J. de
P. C. solicitând anularea deciziei nr. 166222/_ și obligarea
pârâtei la emiterea unei noi decizii de pensie cu luarea în calcul a adeverințelor depuse.
Reclamanta arătă că a formulat o cerere de recalculare a pensiei pe baza adeverințelor depuse în data de_ .
Potrivit art. 2 lit. e) din Legea nr. 19/2000 drepturile de asigurări sociale se cuvin pe temeiul contribuțiilor de asigurări sociale plătite.
Cuantumul pensiei, stabilit potrivit principiului contributivității, se constituie într-un drept câștigat, astfel încât eliminarea unor venituri pentru care s-a plătit CAS nu poate fi acceptată.
Pârâta C. J. de P. C., legal citată, nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat pentru exprimarea poziției procesuale, însă a depus dosarul de pensie al reclamantei.
Examinând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține în fapt următoarele:
Reclamanta a solicitat anularea deciziei de pensie nr. 166222/_, obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii de pensie cu luarea în calcul a adeverințelor depuse.
Reclamanta a formulat cerere de recalculare a pensiei la data de_, iar pârâta a emis decizia privind recalcularea pensiei nr. 166222/_ .
Împotriva acestei decizii reclamanta a formulat contestație la data de_, însă nu a primit hotărârea Comisiei Centrale de Contestații.
În adeverința nr. 67/_ emisă de UJCC C. sunt trecute salariile brute realizate de reclamantă și se arată că unitatea a reținut și virat toate obligațiile care asigură calitatea de angajat.
Anexa 15 pct.VI din normele de aplicare a legii pensiilor prevede ce anume trebuie să cuprindă adeverințele prin care se dovedesc sporurile și sporurile care au făcut parte din baza de calcul a pensiei.
Adeverința depusă de reclamantă nu este întocmită conform prevederilor legale, respectiv nu sunt defalcate sporurile de care a beneficiat reclamanta și nici temeiul legal de acordare, astfel că această adeverință nu poate fi luată în calcul de către pârâtă.
Din adeverințele nr. 35/2012 emisă de INDCOOP C. și nr. 199/2012 emisă de Cooperativa de Consum C. pârâta nu a luat în calcul salariul în acord ci salariul de încadrare și sporul de vechime.
Potrivit art. 165 alin. 2 din Legea nr. 263/2010 "La determinarea punctajelor lunare, pe lângă salariile prevăzute la alin. (1) se au în vedere și sporurile cu caracter permanent care, după data de 1 aprilie 1992, au făcut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislației anterioare și care sunt înscrise în carnetul de muncă sau sunt dovedite cu adeverințe eliberate de unități";.
În adeverințele depuse este trecut salariul realizat în acord și nu este prevăzut un spor pentru munca în acord.
Astfel, potrivit prevederilor legale menționate mai sus, se ia în calcul, la determinarea punctajelor lunare, salariile de încadrare și sporurile cu caracter permanent care au făcut parte din baza de calcul a pensiilor.
Mai mult, Anexa 15 pct.VI din normele de aplicare a legii, prevede că nu sunt luate în calcul la stabilirea punctajului mediu
anual întrucât nu au f ăcu t p ar te d in b az a de c alcul a pensiilor formele de retribuire în acord sau cu bucata în regie ori după timp, pe bază de tarife sau cote procentuale; formele de retribuire pentru orele suplimentare realizate peste programul normal de lucru, premiile.
Raportat la considerentele arătate mai sus, urmează ca în temeiul art.153 din Legea nr.263/2010 să fie respinsă acțiunea reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea formulată de reclamanta S. E., CNP 2.
, domiciliată în C. -N., str. F. nr. 63-65, ap. 6, jud. C., fără cont bancar împotriva pârâtei C. J. de P. C. cu sediul în C.
-N., str. G. Coșbuc nr. 2, jud. C. având ca obiect drepturi de asigurări sociale
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Cluj.
Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, P. U. | Asistent judiciar, B. -A. C. | Asistent judiciar, C. -E. P. |
Grefier, A. -L. C. |
A.C. 17 Septembrie 2013
| ← Decizia civilă nr. 3099/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Sentința civilă nr. 2649/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
