Sentința civilă nr. 11381/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIV ILĂ Nr. 11381/2013
Ședința publică de la 01 Iulie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE I. P.
Asistent judiciar C. -E. P. Asistent judiciar R. I. V. Grefier O. -R. L.
S-a luat spre examinare acțiunea formulată de reclamantul S. T. V. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. C. -N., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamant, avocat Handra O. I., lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care reprezentantul reclamantului arată că a studiat dosarul de pensie și nu mai are alte cereri de formulat și probe de administrat, împrejurare față de care instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în dezbateri pe fond.
Reprezentantul reclamantului solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată în scris, cu cheltuieli de judecată, conform chitanței nr. 42/_, depusă la dosarul cauzei.
Instanța reține cauza în pronunțare.
I N S T A N Ț A
Prin acțiunea formulată reclamantul S. T. -V. a chemat în judecată pe pârâta C. J. de P. C., solicitând obligarea acesteia la recalcularea punctajului mediu anual pe baza adeverinței nr. 5157/_ emisă de SC Minesa - Institutul de Cercetări și Proiectări Miniere SA, recunoașterea vechimii desfășurată în grupa a II-a de muncă pentru perioada_ -_, emiterea unei noi decizii de pensionare cu noul punctaj și plata diferențelor începând cu data de_ .
Ulterior, reclamantul și-a completat acțiunea și a solicitat luarea în calcul și a adeverinței nr. 9484/_ emisă de SC IMSAT Groupe Snef SA.
Reclamantul a arătat că pârâta nu a luat în calculul drepturilor de pensie adeverința emisă de SC Minesa SA motivând că veniturile din adeverință nu au făcut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislației anterioare datei de_ și nu are un temei legal pentru luarea în calcul a acestor venituri la stabilirea drepturilor de pensie. A apreciat că având în vedere decizia Î. nr. 19/2011 pârâta trebuia să aibă în vedere la calcularea pensiei veniturile cuprinse în adeverință.
Pârâta nu a formulat întâmpinare. S-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând probele administrate, instanța reține următoarele:
Reclamantul este pensionat pentru munca depusă și limita de vârstă prin Decizia nr. 280369/_ .
Conform adeverinței nr. 5157/_ și nr. 9484/_, reclamantul a fost remunerat pentru munca prestată în regim de acord global și i-au fost plătite sporuri iar conform mențiunii din carnetul de muncă, în perioada_ -_, a beneficiat de încadrarea în grupa a IIa de muncă (f.86).
Conform reglementărilor în materie, calculul și plata contribuției de asigurări sociale datorate de asigurați prevăzuți la art.5 alin. l, pct. I ,II și V din Legea nr. 19/2000 republicată. Aceleași prevederi au fost menținute prin dispozițiile art.5 alin.3 și art.7 alin.1-3 din Legea nr.263/2010.
Baza lunară de calcul a contribuției individuală de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie după caz, salariile brute individuale realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile, reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă, în cazul asiguraților prevăzuți la art. 6 alin. l pct. I și II din Legea nr.263/2010, iar pentru asigurații prevăzuți la art.6 alin.1,pct.III din același act normativ,contribuția se suportă integral din bugetul asigurărilor de șomaj la nivelul cotei stabilite pentru condiții normale de muncă.
Potrivit art. 165 alin.2 din Legea nr.263/2010, la determinarea punctajelor
"se au în vedere si sporurile cu caracter permanent care după data de_ au făcut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislației anterioare si care sunt înscrise în carnetul de muncă sau sunt dovedite cu adeverințe eliberate de unități, conform legislației în vigoare";.
Normele de aplicare a Legii nr. 263/2010 stabilesc în Anexa nr. 15 sporurile cu caracter permanent care pot fi avute în vedere la determinarea punctajului mediu anual.
Potrivit Deciziei nr. 19/2011 a Înaltei Curți de C. ție si Justiție pronunțată în soluționarea recursului în interesul legii, formele de retribuire obținute în acord global prevăzute de art. 12 alin.1 lit.a din Legea nr. 57/1974 vor fi luate în considerare la stabilirea si recalcularea pensiilor din sistemul public, dacă au fost incluse în salariul brut si dacă s-a plătit contribuția de asigurări sociale la sistemul public de pensii.
Conform deciziei nr. 19/2012 a Înaltei Curți de C. ție si Justiție pronunțată în soluționarea recursului în interesul legii, sporurile si alte venituri suplimentare realizate anterior datei de_ vor fi luate în considerare la stabilirea si recalcularea pensiilor din sistemul public dacă au fost incluse în baza de calcul conform legislației anterioare, sunt înregistrate în carnetul de muncă sau în adeverințele eliberate de unități conform legislației în vigoare si pentru acestea s-a plătit contribuția de asigurări sociale.
Instanța constată că plata muncii prestate în acord global și sporul de vechime îndeplinesc condițiile stabilite prin Decizia nr. 18/2012 a Înaltei Curți de
C. ție si Justiție, astfel că acțiunea va fi admisă în parte sub acest aspect.
Celelalte sporuri si premiile evidentiate în adeverințele depuse la dosar nu au avut caracter permanent, așadar având în vedere lipsa caracterului permanent a sporurilor acordate reclamantului, în baza art. 165 din Legea nr. 263/2010, instanța va respinge solicitarea de a fi avute în vedere la calcularea pensiei.
Pentru aceste considerente, instanța va în parte acțiunea civilă, va obliga parata sa emita o noua decizie de pensionare cu luarea în calcul a grupei a II-a de munca pe perioada_ -_ în procent de 80%; a acordului global cuprins in adeverinta nr. 5157/_ precum si plata diferentelor de pensie incepand cu data de_, va obliga parata sa emita o noua decizie de pensionare, incepand cu data de_, cu luarea in calcul acordului global,
sporului de vechime, conform adeverintei nr. 9484/_ emisa de SC IMSAT SA.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite in parte actiunea formulata de reclamantul S. T. -V. cu dom. în C. -N., Pța M. V. nr. 3-4, ap. 13 impotriva paratei C. J. de P. C. cu sediul în C. -N., str. G. C. nr. 2 si in consecinta:
Obliga parata sa emita o noua decizie de pensionare cu luarea în calcul a grupei a II-a de munca pe perioada_ -_ în procent de 80%; a acordului global cuprins in adeverinta nr. 5157/_ precum si plata diferentelor de pensie incepand cu data de_ .
Obliga parata sa emita o noua decizie de pensionare, incepand cu data de_, cu luarea in calcul acordului global, sporului de vechime, conform adeverintei nr. 9484/_ emisa de SC IMSAT SA.
Definitivă.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din_ .
Cu opinia separata a asistentului judiciar C. P., in sensul admiterii in parte a actiunii, respectiv obligarea paratei la emiterea unei noi decizii de pensionare cu luarea în calcul a grupei a II-a de munca pe perioada_ -_ în procent de 80%.
Președinte, I. P. | Asistent judiciar, C. -E. P. | Asistent judiciar, R. I. V. |
Grefier, O. -R. L. |
Red, dact IP 4 ex, _
Cu opinia separată a asistentului judiciar C. P., în sensul admiterii în parte a acțiunii, respectiv obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii de pensionare cu luarea în calcul a grupei a II-a de muncă pe perioada_ -_ în procent de 80%.
Reclamantul a solicitat recalcularea punctajului mediu anual pe baza adeverinței nr. 5157/_ emisă de SC Minesa - Institutul de Cercetări și Proiectări Miniere SA, recunoașterea vechimii desfășurată în grupa a II-a de muncă pentru perioada_ -_, emiterea unei noi decizii de pensionare cu noul punctaj și plata diferențelor începând cu data de_ .
De asemenea, prin completarea de acțiune a solicitat luarea în calcul și a adeverinței nr. 9484/_ emisă de SC IMSAT Groupe Snef SA.
Reclamantul a depus la pârâtă adeverința nr. 5157/_ emisă de SC Minesa SA, adeverință care nu a fost luată în calcul drepturilor de pensie ale reclamantului.
În această adeverință sunt cuprinse sumele realizate de reclamant în acord global, compensații și premii.
Pârâta a emis decizia nr. 280369/_, decizie care a fost contestată de către reclamant la Comisia Centrală de Contestații, potrivit art. 149 din Legea nr. 263/2010 și a fost emisă Hotărârea nr. 4579/_ .
În prezentul dosar nu a fost atacată Hotărârea Comisiei Centrale de Contestații și nici nu s-a solicitat anularea deciziei de pensie.
În adeverința nr. 5157/_ emisă de SC Minesa SA nu se arată că s-a achitat de către angajator și angajat contribuția de asigurări sociale de stat pentru sumele menționate în adeverință.
Pentru a se putea aplica principiul contributivității trebuie să se facă dovada că s-a plătit contribuția de asigurări sociale de către angajator și de către angajat pentru toate sumele solicitate a fi luate în calculul drepturilor de pensie.
Așa cum rezultă și din Decizia nr. 19/2012 a Înaltei Curți de C. ție și Justiție "aplicarea principiului contributivității impune luarea în calcul a sporurilor și veniturilor suplimentare utilizate la determinarea punctajelor medii
anuale pentru perioadele anterioare Legii nr. 19/2000, în măsura în care acestea
au făcut parte din b aza de calcul a pen siilor, au fost înregi strate în carnetul d e
muncă sau rezultă din adeverință, co nform legislației în vigoare, și s -a plăti t
contribuția de asigurări sociale";.
Întrucât nu se face această dovadă, sumele din adeverința nr. 5157/_ emisă de SC Minesa SA nu pot fi luate în calcul la stabilirea drepturilor cu titlu de pensie.
Mai mult, potrivit art. 165 alin. 2 din Legea nr. 263/2010 "La determinarea punctajelor lunare, pe lângă salariile prevăzute la alin. (1) se au în vedere și sporurile cu caracter permanent care, după data de 1 aprilie 1992, au făcut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislației anterioare și care sunt înscrise în carnetul de muncă sau sunt dovedite cu adeverințe eliberate de unități";.
Anexa 15 pct.VI din normele de aplicare a legii pensiilor prevede ce anume trebuie să cuprindă adeverințele prin care se dovedesc sporurile și sporurile care au făcut parte din baza de calcul a pensiei.
Anexa 15 pct.VI din normele de aplicare a legii, prevede că nu sunt luate în
calcul la stabilirea punctajului mediu anual în truc ât nu au f ăcu t p ar te d in b az a d e calcul a pensiilor formele de retribuire în acord sau cu bucata în regie ori după timp, pe bază de tarife sau cote procentuale; formele de retribuire pentru orele suplimentare realizate peste programul normal de lucru, premiile etc.
În ceea ce privește adeverința nr. 9484/2012 emisă de SC IMSAT SA, reclamantul a depus-o la pârâtă în data de_ (f.18).
Pârâta urmează a emite o decizie pe baza cererii reclamantului, iar în situația în care acesta este nemulțumit de decizia emisă o poate contesta potrivit art. 149 din Legea nr. 263/2010.
Mai mult, în adeverința nr. 9484/2012 emisă de SC IMSAT SA se menționează de către angajator că s-a reținut de la salariat și virat contribuția pentru pensia suplimentară din sumele reprezentând salariul tarifar de încadrare, sporul de vechime, sporul de fidelitate și sporul de indemnizație de conducere.
Astfel, sumele primite de către reclamant în acord global și primele nu au făcut parte din baza de calcul a pensiilor, iar sporul de vechime și cel de conducere au fost luate în calcul de pârâtă.
În ceea ce privește grupa a II -a de muncă se poate observa că aceasta a fost înscrisă în carnetul de muncă pentru perioada_ -_, în procent de 80%.
Reclamantul a făcut dovada activității desfășurată în grupa a II-a de muncă cu înregistrarea din carnetul de muncă, conform prevederilor legale.
Astfel, pârâta trebuia să ia în calculul drepturilor de pensie ale reclamantului și perioada_ -_ ca fiind desfășurată în grupa a II-a de muncă în procent de 80%.
Asistent judiciar,
C. P.
| ← Decizia civilă nr. 4624/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Sentința civilă nr. 7149/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
