Sentința civilă nr. 11568/2013. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Civilă Nr. 11568/2013 Ședința publică de la 08 Iulie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE B. G. Z.
Asistent judiciar C. -E. P. Asistent judiciar R. I. V. Grefier C. -A. B.
Pe rol se află judecarea cauzei Asigurări sociale privind pe reclamanta C. M. și pe pârâta
P. C. C., având ca obiect asigurări sociale.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta personal și martorii C. V. și P. V., lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Instanța, verificându-și competența în temeiul art. 131 alin. 1 C.pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză, conform art. 95 pct. 1 C.pr.civ. și art.266, art.267 din Codul Muncii republicat.
Tribunalul, în temeiul art. 192-193 și art. 198 din C. pr.civ., procedează la audierea martorilor
C. V. și P. V., în această ordine, declarațiile lor fiind consemnate în procesele-verbale aflate la filele 18-19 din dosar.
Reclamanta arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de propus, împrejurare față de care instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii, fără cheltuieli de judecată. Tribunalul reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de_, reclamanta C. M. a chemat în judecată pe pârâta P. C. C. și a solicitat instanței reconstituirea vechimii în muncă la fostul CAP Deușu-comuna C., în perioada_ -_, în calitate de agricultor, deoarece nu posedă carnet de muncă.
În motivarea cererii reclamanta a arătat, în esență, că a prestat munci agricole în cadrul fostului CAP Deusu, fără a i se întocmi carte de muncă în care să-i fie consemnată activitatea desfășurată și salarizarea. Mai arată că arhiva fostului CAP Deusu a fost incendiată în contextul evenimentelor din 1989.
În drept a invocat prevederile Codului Muncii.
În probațiune a solicitat audierea martorilor P. V. și C. V. .
Analizând actele și lucrările cauzei instanța constată următoarele:
Din declarațiile celor doi martori rezultă că reclamanta a lucrat în sectorul agricol din fostul CAP Deușu în perioada_ -_, desfășurând munci specifice acestui sector, realizându-și întotdeauna normele.
Potrivit prevederilor art. 279 alin.2 din Codul muncii republicat, după data abrogări Decretului 92/1976 privind carnetul de muncă, vechimea în muncă stabilită până la data de_ se reconstituie la cererea persoanei care nu posedă carnet de muncă, de către instanța competentă să soluționeze conflicte de muncă pe baza înscrisurilor sau a altor probe din care să rezulte existența raporturilor de muncă.
Martorii audiați confirmă existența raporturilor de muncă ale reclamantei cu fostul CAP Deușu, situație în care cererea reclamantei este fondată si urmează să fie admisă cu consecința reconstituirii vechimii în muncă a acesteia prin obligarea pârâtei să îi elibereze o adeverință din care să rezulte că în perioada_ -_ a desfășurat activitate la fostul CAP Deușu.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de către reclamanta C. M., cu domiciliul în C. -N., str. I.
, nr.18, ap.140, jud. C., CNP 2., jud. C., în contradictoriu cu pârâtul P. C. C. PRIN PRIMAR, cu sediul în comuna C., str. P., nr.144, jud. C. și în consecință:
Obligă pârâta să elibereze o adeverință din care să rezulte că reclamanta a desfășurat activitate în cadrul fostului CAP DEUȘU în perioada_ -_ .
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Cluj.
Pronunțată în ședința publică din 08 Iulie 2013.
Președinte, B. G. Z. | Asistent judiciar, C. -E. P. | Asistent judiciar, R. I. V. |
Grefier, C. -A. B. |
Red. BGZ/CAB, 4 ex./_
| ← Sentința civilă nr. 6766/2013. Asigurări sociale | Sentința civilă nr. 123/2013. Asigurări sociale → |
|---|
