Sentința civilă nr. 15953/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 15953/2013
Ședința publică de la 02 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE B. G. Z.
Asistent judiciar C. -E. P. Asistent judiciar B. -A. C. Grefier C. S.
Pe rol fiind judecarea cauzei Asigurări sociale privind pe reclamant M. I. și pe pârât C. N. DE P. P. B., pârât C. J. DE P. C., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantei avocat Ciceo I., lipsă fiind pârâtele.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, verificându-și din oficiu competența, în conformitate cu art. 131 C.p.c., instanța constată că este competentă să judece prezenta cauză conform art.153 din legea nr.263/2010 .
Reprezentantul reclamantei arată că nu mai are alte cereri de formulat în probațiune.
Nemaifiind alte cereri de formulat ori excepții de invocat, instanța declară închise dezbaterile și acordă cuvântul în susținerea acțiunii.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată pentru motivele arătate în scris prin cererea de chemare în judecată. Solicită anularea deciziei de pensie din_ ca fiind netemeinică și nelegală, anularea hotărârii nr.5220/_ emisă de Comisia Centrală de Contestații B.
. Obligarea pârâtelor să emită o nouă decizie de pensie cu luarea în considerare a veniturilor suplimentare conform celor două adeverințe depuse la dosar: adeverința nr.G_ și nr.40/_ . Cu cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocațial conform chitanței pe care o depune la dosar.
INSTANȚA
Reține că prin acțiunea formulată înregistrată la instanță reclamanta M. I. a chemat în judecată pe pârâtele C. J. de P. C. și C. N. de P. P., solicitând anularea deciziei nr. 1.
/_ și obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii de pensie cu luarea în calcul a adeverințelor nr. G13/209/_ emisă de S.C. Mechel Câmpia Turzii și adeverința nr. 40/_ emisă de S.C. Dadi 93 Prodcom SRL B., cu cheltuieli de judecată.
Reclamanta arată că a depus la pârâtă adeverințele menționate mai sus.
La data de la data de_ pârâta i-a comunicat decizia nr. 1., decizie pe care a contestat-o în temeiul art. 149 din Legea nr. 263/2010.
Reclamanta și-a precizat petitul 2 din acțiune în sensul că solicită și anularea Hotărârii nr.
5220/_ emisă de Comisia Centrală de Contestații.
Pârâta C. N. de P. P. nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat pentru exprimarea poziției procesuale.
Examinând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține în fapt următoarele:
Reclamanta a solicitat anularea deciziei de pensie nr.1. /_, obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii de pensie cu luarea în calcul a adeverințelor nr. G13/209/_ emisă de S.C. Mechel Câmpia Turzii și nr. 40/_ emisă de S.C. Dadi 93 Prodcom SRL B. precum și anularea Hotărârea nr. 5220/_ emisă de Comisia Centrală de Contestații.
Prin cererea nr. 306/_, reclamanta a solicitat pârâtei recalcularea pensiei în baza adeverințelor emise de S.C. Mechel S.A. si S.C. Dadi 93 Prodcom S.R.L. adeverințe care cuprind salariile brute în perioada 1972-1990.
Pârâta analizând această cerere a emis decizia nr. 1. /_ prin care s-a respins cererea de recalculare a pensiei în baza adeverințelor enumerate mai sus.
Împotriva acestei decizii reclamanta a formulat contestație, contestație care a fost respinsă prin Hotărârea nr. 5220/_ a Comisiei Centrale de Contestații.
1
În adeverințele nr. G13/209/_ emisă de S.C. Mechel Câmpia Turzii și nr. 40/_ emisă de S.C. Dadi 93 Prodcom SRL B. se arată că unitatea a virat contribuțiile la bugetul de stat conform legilor în vigoare la acea dată.
În aceste adeverințe nu se arată că s-a achitat de către angajator și angajat contribuția de asigurări sociale de stat pentru sumele menționate în adeverință.
Pentru a se putea aplica principiul contributivității trebuie să se facă dovada că s-a plătit contribuția de asigurări sociale, de către angajator și de către angajat, pentru sumele menționate în adeverință.
Așa cum rezultă și din Decizia nr. 19/2012 a Înaltei Curți de C. ție și Justiție "aplicarea principiului contributivității impune luarea în calcul a sporurilor și veniturilor suplimentare utilizate la determinarea punctajelor medii anuale pentru perioadele anterioare Legii nr. 19/2000, în măsura în care acestea au făcut parte din baza de calcul a pensiilor, au fost înregistrate în carnetul de muncă sau rezultă din adeverință, conform legislației în vigoare, și s-a plătit contribuția de asigurări sociale";.
Întrucât nu se face această dovadă, sumele din adeverințele arătate mai sus nu pot fi luate în calcul la stabilirea drepturilor cu titlu de pensie.
Mai mult, potrivit art. 165 alin. 2 din Legea nr. 263/2010 "La determinarea punctajelor lunare, pe lângă salariile prevăzute la alin. (1) se au în vedere și sporurile cu caracter permanent care, după data de 1 aprilie 1992, au făcut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislației anterioare și care sunt înscrise în carnetul de muncă sau sunt dovedite cu adeverințe eliberate de unități";.
Anexa 15 pct.VI din normele de aplicare a legii pensiilor prevede ce anume trebuie să cuprindă adeverințele prin care se dovedesc sporurile și sporurile care au făcut parte din baza de calcul a pensiei.
Anexa 15 pct.VI din normele de aplicare a legii, prevede că nu sunt luate în calcul la stabilirea punctajului mediu anual întrucât nu au făcut parte din baza de calcul a pensiilor formele de retribuire în acord sau cu bucata în regie ori după timp, pe bază de tarife sau cote procentuale; formele de retribuire pentru orele suplimentare realizate peste programul normal de lucru, premiile.
Raportat la considerentele arătate mai sus, urmează ca în temeiul art.153 din Legea nr.263/2010 să fie respinsă acțiunea reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neintemeiata actiunea formulata si completata de reclamanta M. I. domiciliata in T., Calea Victoriei nr. 17, ap. 1, jud. C., CNP 2. impotriva paratelor C. N. de P. P. cu sediul in B., str. L. nr. 8, sector 2, Cod fiscal 13574005 si C. J. de P. C. cu sediul in C. -
N., str. G. Cosbuc nr. 2, jud. C., cod fiscal 13582024 avand ca obiect drepturi de asigurari sociale. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunțată în ședința publică de la 02 Decembrie 2013.
Președinte, B. G. Z. | Asistent judiciar, C. -E. P. | Asistent judiciar, B. -A. C. |
Grefier, C. S. |
Red. B.G.Z, V.A.M./ 5 ex/ _
2
| ← Sentința civilă nr. 14866/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Sentința civilă nr. 5490/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
